Вооружение, оружие, боевые системы

[Старый]

Т.е. за основу для создания боевого пёсика

Какова дальность хода робопёсика? А с полезной нагрузкой? 

[Inti]

Т.е. за основу для создания боевого пёсика

Какова дальность хода робопёсика? А с полезной нагрузкой?

Итоговый ответ

• Дальность хода робопёсика без полезной нагрузки: 4–8 км (например, 4–5 км для Spot, 6–8 км для Unitree Go1).
• Дальность хода с полезной нагрузкой:
  
  
  • Легкая нагрузка (2–5 кг): 3–6 км.
  • Тяжелая нагрузка (10–14 кг): 2–3 км.

[telekast]

Т.е. за основу для создания боевого пёсика

Какова дальность хода робопёсика? А с полезной нагрузкой?

Итоговый ответ

• Дальность хода робопёсика без полезной нагрузки: 4–8 км (например, 4–5 км для Spot, 6–8 км для Unitree Go1).
• Дальность хода с полезной нагрузкой:
  
  
  • Легкая нагрузка (2–5 кг): 3–6 км.
  • Тяжелая нагрузка (10–14 кг): 2–3 км.

Те те же задачи легко может выполнить банальный миномёт. Чтд

[Старый]

Итоговый ответ

Итого никакого сравнения с летающим дроном и не годится для войны. 
 А управляется как? 

[Inti]

Т.е. за основу для создания боевого пёсика

Какова дальность хода робопёсика? А с полезной нагрузкой?

Итоговый ответ

• Дальность хода робопёсика без полезной нагрузки: 4–8 км (например, 4–5 км для Spot, 6–8 км для Unitree Go1).
• Дальность хода с полезной нагрузкой:
  
  
  • Легкая нагрузка (2–5 кг): 3–6 км.
  • Тяжелая нагрузка (10–14 кг): 2–3 км.

Те те же задачи легко может выполнить банальный миномёт. Чтд

Не может. Пёсик может например залечь на обочине в траве, и часами ждать пока по дороге проедет танк или БМП, и потом его подорвать. Ни миномёт, ни планирующая бомба такого сделать не сможет с гарантией. Летающие дроны тоже так используют кстати, но у них заряд гораздо меньше будет.

[telekast]

Т.е. за основу для создания боевого пёсика

Какова дальность хода робопёсика? А с полезной нагрузкой?

Итоговый ответ

• Дальность хода робопёсика без полезной нагрузки: 4–8 км (например, 4–5 км для Spot, 6–8 км для Unitree Go1).
• Дальность хода с полезной нагрузкой:
  
  
  • Легкая нагрузка (2–5 кг): 3–6 км.
  • Тяжелая нагрузка (10–14 кг): 2–3 км.

Те те же задачи легко может выполнить банальный миномёт. Чтд

Не может. Пёсик может например залечь на обочине в траве, и часами ждать пока по дороге проедет танк или БМП, и потом его подорвать. Ни миномёт, ни планирующая бомба такого сделать не сможет с гарантией. Летающие дроны тоже так используют кстати, но у них заряд гораздо меньше будет.

Пёсик сам ничего не может. Ему оператор нужен. Ровно ту же функцию выполняет обычный наблюдатель, или оператор дрона разведчика-корректировщика. Пёсик который едва выгребает 9 км/ч, а с нагрузкой и того меньше, ни танк, ни БМП перехватить не в состоянии. Даже в режиме ожидания пёсик жрет энергию и ее у него мало. А висящие в районе постоянно дроны наблюдатели цель обнаружат много раньше и целеуказание выдадут и скорректирую огонь при необходимости. Да хоть камикадзе вызовут.
Дронолетов, таскаюших 5-10 кг вагон. Баба Яга и больше таскает. Ланцеты, например есть с бч 1, 3 и 5 кг. Коптеры с кумулятивными морковка и от рпг-7 разного, в ТЧ термобарического действия. Не спорь. Бесполезно.

[Inti]

Даже в режиме ожидания пёсик жрет энергию и ее у него мало.

Ага. А у коптера типа больше?

Пёсик который едва выгребает 9 км/ч, а с нагрузкой и того меньше, ни танк, ни БМП перехватить не в состоянии.

Ему не надо за ним гнаться, достаточно выскочить на дорогу в нужный момент. 

А висящие в районе постоянно дроны наблюдатели цель обнаружат много раньше и целеуказание выдадут и скорректирую огонь при необходимости.

Попробуй его обнаружить при камуфляжной окраске плюс возможно ещё какую маскировочную дрянь на него наклеить. Тепловизор ночью его точно не обнаружит, он будет лежать холодный. Да и ходит он тоже практически холодный если сравнивать с человеком.

В отличие от Бабы Яги которую слышно и видно за километр - собачка может тихо передвигаться. 

Короче, тот кто хочет побеждать - ищет новые возможности, а тот кто не хочет - ищет оправдания чтобы ничего не делать.

[telekast]

Даже в режиме ожидания пёсик жрет энергию и ее у него мало.

Ага. А у коптера типа больше?

Пёсик который едва выгребает 9 км/ч, а с нагрузкой и того меньше, ни танк, ни БМП перехватить не в состоянии.

Ему не надо за ним гнаться, достаточно выскочить на дорогу в нужный момент.

А висящие в районе постоянно дроны наблюдатели цель обнаружат много раньше и целеуказание выдадут и скорректирую огонь при необходимости.

Попробуй его обнаружить при камуфляжной окраске плюс возможно ещё какую маскировочную дрянь на него наклеить. Тепловизор ночью его точно не обнаружит, он будет лежать холодный. Да и ходит он тоже практически холодный если сравнивать с человеком.

В отличие от Бабы Яги которую слышно и видно за километр - собачка может тихо передвигаться.

Короче, тот кто хочет побеждать - ищет новые возможности, а тот кто не хочет - ищет оправдания чтобы ничего не делать.

Ога. Типа коптеру не надо лежать в засаде. А если и надо, тоивсчко больше, ТК ему по дефолту нужно больше для летания.

Для "выскочить" нужна скорость, пёсик с грузом может только неспешно доковылять. И то недалеко. Предлагаешь лежать в засаде прямо на дороге?

Кого не видно с коптера, движущийся танк/БМП? Прекрасно видно. Речь про уничтожение цели разными дронами.
А двигаться тихо собачка может только оченно медленной скоростью да и то ты приписывает робособаке свойства собаки живой. Несмотря на видимость и слышимость бабяг они успешно применяются. В отличии от робособак и прочих маркЁров.
Короче, кто хочет делать действительно нужное р эффективное, тот делает и применяет. А кто хочет вылезти с новацией аналоговнетной тот трындит проталкивая разную дорогостоящую чепуху.

[Inti]

Короче, кто хочет делать действительно нужное р эффективное, тот делает и применяет.

Применение робо-собак в реальных боевых действиях

• Украина (2024):
  
  
  • Контекст: Во время войны с Россией украинские вооруженные силы начали использовать робо-собак для различных задач. Подразделение «Kurt's Company» 28-й механизированной бригады тестировало робо-собак в Донецкой области, где ведутся интенсивные бои.
  • Применение:
    
    
    • Разведка: Робо-собаки, такие как BAD 2 от Robot Alliance, использовались для разведки в разрушенных городских районах. Они оснащены камерами и сенсорами для сбора данных в реальном времени, снижая риск для солдат.
    • Обезвреживание мин: Роботы тестировались для обнаружения и нейтрализации мин, что особенно актуально в условиях окопной войны.
    • Логистика: Робо-собаки доставляли припасы, такие как боеприпасы и медикаменты, в труднодоступные зоны, уменьшая нагрузку на солдат.
  • Особенности: Эти системы не автономны, а управляются дистанционно. Их тестирование в реальных боевых условиях в августе 2024 года в Донецке стало первым известным случаем боевого применения робо-собак.
    
  • Эффективность: Робо-собаки показали способность работать в сложных условиях, но их использование пока экспериментальное. Они не оснащались оружием в этих операциях, в отличие от других стран.
• Израиль (2023–2024):
  
  
  • Контекст: Во время операций в секторе Газа Израиль использовал робо-собак, предположительно модели Vision 60 от Ghost Robotics, для разведки и патрулирования.
  • Применение:
    
    
    • Разведка и патрулирование: Роботы применялись для осмотра туннелей и зон, где существовал высокий риск засад или взрывных устройств.
    • Снижение риска: Использование роботов позволяло избежать потерь среди личного состава в опасных условиях.

Короче, украине и Израилю робо-собак использовать можно, а России по вашему мнению не кошерно, да... 

В Китае они уже в военных парадах участие принимают
https://www.youtube.com/shorts/M1PoSGr37VU

Больше:
https://www.youtube.com/results?search_query=robo+dog+military

Зачем спорить с очевидным? Роботы и автоматы будут воевать и в воздухе, и на земле, и на воде, и под водой. Причём всё больше и больше автономно.

[Inti]

Вот кстати американская собачка оснащённая стрелялкой для борьбы конкретно с дронами. 
https://www.youtube.com/shorts/HGAfqPEvj4s
Чуток посложнее дробовика конечно будет, но если всё по уму сделать - то дроны-камикадзе станут бесполезными, а дронам которые сбрасывают заряд сверху - придётся это делать с большой высоты(что снизит точность).
Ну и ясен пень что подобные самонаводящиеся стрелялки можно не только на собачек ставить. Плюс собачки в том что она сможет сопровождать бойцов везде, даже там где ни одна тележка не проедет. 

[Inti]

Это пока что имитация боя (дрона и собаки) с помощью фейерверков - но выглядит интересно 
https://www.youtube.com/shorts/hbx-PWfgomk

China has Revealed its World's First Army of Robot Dogs

[fagot]

Всётаки развороченный бомбами опорник взять легче чем не развороченный. Даже и с дронами. А пункты управления дронами как правило находятся гдето в нём же.

Нет, расчеты дронов сидят подальше в тылу, и без своих дронов их не достать, а их-то как раз и не хватает. При этом в развороченном опорнике негде спрятаться не только противнику, но и самим штурмовикам.

[Старый]

Всётаки развороченный бомбами опорник взять легче чем не развороченный. Даже и с дронами. А пункты управления дронами как правило находятся гдето в нём же.

Нет, расчеты дронов сидят подальше в тылу, и без своих дронов их не достать, а их-то как раз и не хватает. При этом в развороченном опорнике негде спрятаться не только противнику, но и самим штурмовикам.

Так что? Опорные пункты не трогать? 

[fagot]

Так что? Опорные пункты не трогать? 

Комплексно надо действовать, иначе так и будет бессмысленная мясорубка и топтание на месте.

[Старый]

Так что? Опорные пункты не трогать?

Комплексно надо действовать, иначе так и будет бессмысленная мясорубка и топтание на месте.

Так с опорными то пунктами что делать? 

[telekast]

Короче, кто хочет делать действительно нужное р эффективное, тот делает и применяет.

Применение робо-собак в реальных боевых действиях

• Украина (2024):
  
  
  • Контекст: Во время войны с Россией украинские вооруженные силы начали использовать робо-собак для различных задач. Подразделение «Kurt's Company» 28-й механизированной бригады тестировало робо-собак в Донецкой области, где ведутся интенсивные бои.
  • Применение:
    
    
    • Разведка: Робо-собаки, такие как BAD 2 от Robot Alliance, использовались для разведки в разрушенных городских районах. Они оснащены камерами и сенсорами для сбора данных в реальном времени, снижая риск для солдат.
    • Обезвреживание мин: Роботы тестировались для обнаружения и нейтрализации мин, что особенно актуально в условиях окопной войны.
    • Логистика: Робо-собаки доставляли припасы, такие как боеприпасы и медикаменты, в труднодоступные зоны, уменьшая нагрузку на солдат.
  • Особенности: Эти системы не автономны, а управляются дистанционно. Их тестирование в реальных боевых условиях в августе 2024 года в Донецке стало первым известным случаем боевого применения робо-собак.
    
  • Эффективность: Робо-собаки показали способность работать в сложных условиях, но их использование пока экспериментальное. Они не оснащались оружием в этих операциях, в отличие от других стран.
• Израиль (2023–2024):
  
  
  • Контекст: Во время операций в секторе Газа Израиль использовал робо-собак, предположительно модели Vision 60 от Ghost Robotics, для разведки и патрулирования.
  • Применение:
    
    
    • Разведка и патрулирование: Роботы применялись для осмотра туннелей и зон, где существовал высокий риск засад или взрывных устройств.
    • Снижение риска: Использование роботов позволяло избежать потерь среди личного состава в опасных условиях.

Короче, украине и Израилю робо-собак использовать можно, а России по вашему мнению не кошерно, да...

В Китае они уже в военных парадах участие принимают
https://www.youtube.com/shorts/M1PoSGr37VU

Больше:
https://www.youtube.com/results?search_query=robo+dog+military

Зачем спорить с очевидным? Роботы и автоматы будут воевать и в воздухе, и на земле, и на воде, и под водой. Причём всё больше и больше автономно.

Где ты видишь атаку опорников и "засыпание окопов гранатами" за которые ты топил выше? Зачем ты отвечаешь не на тот вопрос?
И с тобой никто не спорит. Вообще.

[fagot]

Так с опорными то пунктами что делать?

Нет пункта - нет проблемы. Только надо помнить, что основная проблема сейчас не окопы с блиндажами, а дроны.

[Inti]

Так что? Опорные пункты не трогать?

Комплексно надо действовать, иначе так и будет бессмысленная мясорубка и топтание на месте.

Так с опорными то пунктами что делать?

Спасибо что спросил 

Тактические подходы к опорным пунктам с использованием робо-собак

Для эффективного использования робо-собак против опорных пунктов необходим комплексный подход, где они выступают частью более широкой операции. Вот возможная тактика:

• Разведка:
  
  
  • Отправить робо-собаку с камерами и тепловизорами для картирования опорного пункта. Определить огневые точки, входы в блиндажи и минные поля.
  • Использовать данные для планирования артиллерийского удара или атаки дронов.
• Подавление:
  
  
  • Направить вооруженную робо-собаку или группу роботов для подавления пулеметных гнезд и снайперов. Это отвлечет противника и ослабит оборону.
  • Координировать действия с дронами, которые могут сбросить гранаты на укрепления.
• Подрыв укреплений:
  
  
  • Использовать робо-собаку для доставки взрывчатки к ключевым точкам, таким как блиндажи или баррикады. Активировать заряд дистанционно.
  • Альтернатива: направить робота с противотанковой ракетой (как в российских демонстрациях 2022 года) для точечного удара.
• Штурм:
  
  
  • После подавления и подрыва укреплений пехота или бронетехника завершают атаку, используя пути, очищенные робо-собаками от мин.
  • Роботы могут продолжать поддерживать штурм, ведя огонь или доставляя припасы.
• Контроль территории:
  
  
  • После захвата опорного пункта робо-собаки могут патрулировать периметр, выявляя контратаки противника или остатки сопротивления.

[telekast]

Разведка с воздуха эффективней. Что давно известно и применяется. Ну что такого увидит робособака, с камерой на уровне/высоте коленки, чего не увидит мавик или орлан? Дронолетом можно "картировать" интересующий участок до посинения, хоть сто раз в день. Сапака задолбается бегать туда-сюда.

[telekast]

Про подавление тоже смешно. Ещё раз, что увидит (и подавит) робособака с камерой, расположенной на уровне коленки? На эту дистанцию достреливает спокойно миномёт, а дронолет пролетает ее за минуту. "Координировать действия" с высоты тоже проще и лучше. Что и делается давно.