• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Вооружение, оружие, боевые системы

Автор V.B., 12.11.2023 15:56:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

fagot

Цитата: Старый от 19.04.2025 12:51:40Счаззз! Непрерывно долбить по тылам с сомнительным результатом - хватает, а по опорникам на линии фронта - не хватает? 
Именно так, поэтому бомбы стараются тратить на более концентрированные цели.

fagot

Цитата: Старый от 19.04.2025 12:58:29Или наземных дронов, черепах и прочего не менее нелепого, за что постоянно ратуют разного рода инти, Рогозины, военкоры и прочие гуманитарии.
Не, это все просто много пиарится, а ресурсов на производство тратится немного, ибо их серийное производство мало.

Старый

Цитата: fagot от 19.04.2025 13:02:30Именно так, поэтому бомбы стараются тратить на более концентрированные цели.
Неспособность определить какая цель важнее - тоже серьёзный недостаток. Но в данном случае это определяется тем что для ударов по тылам не требуется организовывать взаимодействие.
Опять же можно доложить о массовом уничтожении противника которого никто не пересчитает, а при ударе по опорникам вся слава достанется пехоте.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

telekast

Цитата: АниКей от 19.04.2025 07:07:09

Про сети от БПЛА вдоль дорог совершенно точно. Неэффективный, дорогой бред. Прорывается или обходится на раз.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 19.04.2025 14:52:54
Цитата: АниКей от 19.04.2025 13:45:04https://t.me/rogozin alexey/2330
Это уже просто трэш какой-то...  :(
Да таким разработкам в обед сто лет. Как транспортники, помогает, разминирование и пр. ещё туда сюда, но вот эти всякие роботурели самоходные это вряд ли. В виду засилья летающих дронов. В этих условиях также как и в других случаях что-то может выгореть лишь тогда, когда дронополз будет дешевле дронолета. И массовее. Иначе НННШ.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 19.04.2025 15:07:05В этих условиях также как и в других случаях что-то может выгореть лишь тогда, когда дронополз будет дешевле дронолета. И массовее. Иначе НННШ.
Скорее всего НННШ и в этих условиях. Так как оно ещё и уязвимее летающих дронов. И может застрять. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 19.04.2025 15:49:59
Цитата: telekast от 19.04.2025 15:07:05В этих условиях также как и в других случаях что-то может выгореть лишь тогда, когда дронополз будет дешевле дронолета. И массовее. Иначе НННШ.
Скорее всего НННШ и в этих условиях. Так как оно ещё и уязвимее летающих дронов. И может застрять.
Это расходники. Один застрянет, другой проберется. Один раз получится, другой раз нет.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

fagot

Цитата: Старый от 19.04.2025 13:07:40Опять же можно доложить о массовом уничтожении противника которого никто не пересчитает, а при ударе по опорникам вся слава достанется пехоте.
Или никому не достанется, т.к. несмотря на развороченный бомбами опорник наша пехота в итоге будет выбита с него украинскими фпв-дронами с операторами, сидящими в 20 км от передовой.

Inti

Цитата: Старый от 19.04.2025 14:52:54
Цитата: АниКей от 19.04.2025 13:45:04https://t.me/rogozin alexey/2330
Это уже просто трэш какой-то...  :(
Да уж, Белоусов и Россия не слушаются тебя и делают ровно то что я и предсказывал. Потому что с шумными воздушными дронами уже более-менее научились бороться, хотя бы теми же дробовиками, и потому что у них маленький заряд который не может уничтожить то что прикрыто например маскировочными сетями. А с наземными роботами появляются новые возможности, например проехаться вдоль прикрытого сетями окопа и засыпать его гранатами по всей протяжённости - это просто как пример - а вообще-то если будет выбор из большого количества тележек и возможно робо-собачек - то среди них по любому найдутся достаточно полезные и недорогие образцы которые можно будет масштабировать.

fagot

Вообще-то есть летающие дроны, несущие противотанковую мину.

telekast

Цитата: Inti от 19.04.2025 20:10:33
Цитата: Старый от 19.04.2025 14:52:54
Цитата: АниКей от 19.04.2025 13:45:04https://t.me/rogozin alexey/2330
Это уже просто трэш какой-то...  :(
Да уж, Белоусов и Россия не слушаются тебя и делают ровно то что я и предсказывал. Потому что с шумными воздушными дронами уже более-менее научились бороться, хотя бы теми же дробовиками, и потому что у них маленький заряд который не может уничтожить то что прикрыто например маскировочными сетями. А с наземными роботами появляются новые возможности, например проехаться вдоль прикрытого сетями окопа и засыпать его гранатами по всей протяжённости - это просто как пример - а вообще-то если будет выбор из большого количества тележек и возможно робо-собачек - то среди них по любому найдутся достаточно полезные и недорогие образцы которые можно будет масштабировать.
Ты "предсказывал" то, что много лет пытаются применять чуть более чем все. Ну, может за исключением наших. ;D
Обитатели окопов будут покорно сидеть и ждать, пока на них не посыпятся гранаты. Ога. В воздушный дрон надо ещё попасть, погугли видосы с тестами тех дробовиков против дрона, или с инструктожами новичков на фронте.
В дронополз попасть проще из того же автомата, что для дронолета существенно сложнее. И тд. "Отмасштабируй" робособачку. Давай. ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: telekast от 19.04.2025 20:35:55В дронополз попасть проще из того же автомата, что для дронолета существенно сложнее
Попасть проще, уничтожить сложнее. Дронолёт сбивается одной попавшей в лопасть дробинкой.

Цитата: telekast от 19.04.2025 20:35:55"Отмасштабируй" робособачку. Давай. ;D
Вот сколько он стоит - https://ichehol.ru/catalog/detail/bionicheskiy-robot-sobaka-unitree-go2-air/

И вот что он умеет - https://youtu.be/Bttxmu9E2BU?t=665

Т.е. за основу для создания боевого пёсика - вполне сгодится, и стоит куда дешевле жизни бойца.

Старый

Цитата: fagot от 19.04.2025 18:43:40Или никому не достанется, т.к. несмотря на развороченный бомбами опорник наша пехота в итоге будет выбита с него украинскими фпв-дронами с операторами, сидящими в 20 км от передовой.
Всётаки развороченный бомбами опорник взять легче чем не развороченный. Даже и с дронами. А пункты управления дронами как правило находятся гдето в нём же. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 19.04.2025 20:10:33А с наземными роботами появляются новые возможности, например проехаться вдоль прикрытого сетями окопа и засыпать его гранатами по всей протяжённости -
Это уже трэш какойто. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 19.04.2025 20:10:33среди них по любому найдутся достаточно полезные и недорогие образцы которые можно будет масштабировать.
Или не найдутся. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 19.04.2025 20:15:08Вообще-то есть летающие дроны, несущие противотанковую мину.
А уж сбросы с дронов это притча во языцех. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 19.04.2025 21:12:14Вот сколько он стоит - https://ichehol.ru/catalog/detail/bionicheskiy-robot-sobaka-unitree-go2-air/

И вот что он умеет - https://youtu.be/Bttxmu9E2BU?t=665
Как у робособаки с защитой? Пулю из Калашникова выдержит? 
Цитата: Inti от 19.04.2025 21:12:14Т.е. за основу для создания боевого пёсика - вполне сгодится, и стоит куда дешевле жизни бойца.
Ты постоянно спекулируешь жизнью бойцов. Сравниваешь их с дохлой робособакой. Это некрасиво. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Inti от 19.04.2025 21:12:14Попасть проще, уничтожить сложнее. Дронолёт сбивается одной попавшей в лопасть дробинкой.
В дронополз нет особых проблем залепить пулей и АК и ему тут же придет кирдык.
Не всякая дробинка, не на всякой дистанции, не у всякого дрона и не всегда отрывает лопасть. Говорил же погляди тесты.
Цитата: Inti от 19.04.2025 21:12:14Т.е. за основу для создания боевого пёсика - вполне сгодится, и стоит куда дешевле жизни бойца.
Эту основу нужно для использования в условиях отличных от вымотого шампунем асфальта надо переделывать чуть более чем полностью. А стоит она уже как летающий дрон со сравнимой нагрузкой.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)