Вооружение, оружие, боевые системы

Автор V.B., 12.11.2023 15:56:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Inti от 07.04.2025 18:34:59Эта проблема есть с танками из которых действительно очень трудно следить за дронами.
Спроси у ИИ про прозрачную броню.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Inti от 07.04.2025 18:34:59можно сделать попроще, чтобы дробь летела во все стороны.
Гениально! И как только никто не додумался?  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 07.04.2025 18:34:59Проще живого солдата туда посадить?
Проще не делать эти дебильные машинки. Так оно и будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 07.04.2025 18:44:04
Цитата: Inti от 07.04.2025 18:34:59можно сделать попроще, чтобы дробь летела во все стороны.
Гениально! И как только никто не додумался?  ;D
Отнюдь.
БЧ ракеты 5В21.  8)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 07.04.2025 18:45:51Отнюдь.
БЧ ракеты 5В21.  8)
Точно! Кладём внутрь машинки заряд и как только подлетает вражеский дрон, каааак! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 07.04.2025 18:47:05
Цитата: Штуцер от 07.04.2025 18:45:51Отнюдь.
БЧ ракеты 5В21.  8)
Точно! Кладём внутрь машинки заряд и как только подлетает вражеский дрон, каааак!
А почему нет? Вреда от мелкой дроби самому аппарату никакого не будет. Ну и вообще-то можно подрывать так чтобы в сам аппарат дробь не попадала. Какую-нибудь полутораметровую штангу на крыше чтобы заряд поднять повыше.
Хотя в принципе не так уж сложно и что-то типа автоматического дробовика на той же штанге сделать. Чтобы целился примерно в сторону дрона.

И кстати, управлять и защищать могут два разных человека, или даже три, это вообще не проблема с оптоволокном.

SOLDIER

Ггг(с). Слова "просто" явно не хватает. ;D
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут". Джордж Оруэлл
Лунтик занесен в ЧС, ввиду клинической глупости и бессмысленности его сообщений

Старый

Цитата: Inti от 07.04.2025 19:07:17
ЦитироватьТочно! Кладём внутрь машинки заряд и как только подлетает вражеский дрон, каааак!
А почему нет?
Действительно. Уничтожение вражеского дрона путём подрыва собственной машины. Почему нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 07.04.2025 19:07:17
Цитата: Старый от 07.04.2025 18:47:05
Цитата: Штуцер от 07.04.2025 18:45:51Отнюдь.
БЧ ракеты 5В21.  8)
Точно! Кладём внутрь машинки заряд и как только подлетает вражеский дрон, каааак!
А почему нет? Вреда от мелкой дроби самому аппарату никакого не будет. Ну и вообще-то можно подрывать так чтобы в сам аппарат дробь не попадала. Какую-нибудь полутораметровую штангу на крыше чтобы заряд поднять повыше.
Почему ты несёшь это в ответ на текст о БЧ ракеты 5В21? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Штуцер от 07.04.2025 18:43:56
Цитата: Inti от 07.04.2025 18:34:59Эта проблема есть с танками из которых действительно очень трудно следить за дронами.
Спроси у ИИ про прозрачную броню.
Да видел я эти экранчики на которых хрен что различишь. А если аппарат управляется по оптоволокну то оператор может обозревать все камеры на большом телевизоре для которого в танке нет места в принципе. И можно применять мощные компьютеры для распознавания образов и дронов, и солдат, и прочего.

SOLDIER

"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут". Джордж Оруэлл
Лунтик занесен в ЧС, ввиду клинической глупости и бессмысленности его сообщений

telekast

Цитата: Inti от 07.04.2025 18:34:59Дробовик весит не полкило. И на эту машину можно вполне устанавливать несколько зарядов - каждый из которых может весить хоть несколько кг. И даже прицеливаться не обязательно, можно сделать попроще, чтобы дробь летела во все стороны. Главное чтобы при этом своих не посекло.
Полкило весит травмат Оса с 4 патронами, которые вполне способны на дистанцию 20 метров выплюнуть "облако дроби". Дробовик для такой дистанции излишен.
Свои сверхценные идеи надо хоть немного продумывать. Посчитай, сколько потребуется дроби(кол-во дробин) чтобы одним зарядом перекрыть площадь полусферы радиусом 20 метров. Какова будет масса этой дроби, сколько потребуется тротила, чтоб выкинуть ее с требуемой энергией и что станет с самой машиной при этом и, да, с окружающими ее людьми, другими машинами и ТД.
А про антидроновый КАЗ додумались до тебя. Я. Ещё во времена Карабаха. На ФНК в теме беспилотники высказался. И позже. И не только тут.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: Старый от 07.04.2025 19:09:10
Цитата: Inti от 07.04.2025 19:07:17
ЦитироватьТочно! Кладём внутрь машинки заряд и как только подлетает вражеский дрон, каааак!
А почему нет?
Действительно. Уничтожение вражеского дрона путём подрыва собственной машины. Почему нет?
Да, подрыв собственной машины дробью диаметром полтора миллиметра - это отличная мысль! Поздравляю, Старый, ты гений!

Старый

И не забываем что обсуждается защита от дронов вот этого вот чюдо-оружия:
Цитата: Inti от 07.04.2025 07:47:45Вполне рабочее решение, и причём никакой ИИ не нужен, достаточно телеуправления по радио или волокну, или кабелю. Таких вот штурмовых машинок хорошо бы побольше и разных, в том числе и дешёвых колёсных.


Которое вызвало у инти очередной приступ восторга.

Кстати. Ты ещё помнишь Рогозина и Дудорова с Маркерами?
Как там у них дела? Ты чего - изменил им с этим вот?  ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРоссийские военнослужащие отмечают: противник ничего не понимает, когда видит такого робота, из-за эффекта неожиданности. Сейчас новейшие наземные робототехнические комплексы проходят апробацию в условиях реальных боевых действий.
Ну и как прошла апробация? Вау-эффект у противника от тупости изобретателей прошёл? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SOLDIER

ЦитироватьТы чего - изменил им с этим вот?  ;)
Фу таким быть. Где-то на складе горько зарыдал  робот Хфёдор с аватарки беженца. ;D
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут". Джордж Оруэлл
Лунтик занесен в ЧС, ввиду клинической глупости и бессмысленности его сообщений

Inti

Цитата: telekast от 07.04.2025 19:12:06
Цитата: Inti от 07.04.2025 18:34:59Дробовик весит не полкило. И на эту машину можно вполне устанавливать несколько зарядов - каждый из которых может весить хоть несколько кг. И даже прицеливаться не обязательно, можно сделать попроще, чтобы дробь летела во все стороны. Главное чтобы при этом своих не посекло.
Полкило весит травмат Оса с 4 патронами, которые вполне способны на дистанцию 20 метров выплюнуть "облако дроби". Дробовик для такой дистанции излишен.
Свои сверхценные идеи надо хоть немного продумывать. Посчитай, сколько потребуется дроби(кол-во дробин) чтобы одним зарядом перекрыть площадь полусферы радиусом 20 метров. Какова будет масса этой дроби, сколько потребуется тротила, чтоб выкинуть ее с требуемой энергией и что станет с самой машиной при этом и, да, с окружающими ее людьми, другими машинами и ТД.
А про антидроновый КАЗ додумались до тебя. Я. Ещё во времена Карабаха. На ФНК в теме беспилотники высказался. И позже. И не только тут.
Это всё не мне считать и не мне с этим экспериментировать и внедрять. Мне вполне достаточно знать что такой аппарат без труда любой требуемый вес будет возить. Не только Осу но и что-то на порядок мощнее.

Старый

Я наконец посмотрел ролик. А почему машинка стреляет пулемётом в одно место? Он вообще шевелится или нет?
Или пока что комнату с экранами не подвезли?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SOLDIER

Цитировать12,7-мм пулемет "Утес", гранатомет РПГ-7 и 14,5-мм крупнокалиберный пулемет Владимирова.
На хрена к Утесу - Владимиров (и наоборот) помойка ЗвИзда не рассказала. ;D А еще пушка - НР30, ГШ 6-23 и автомат ППШ.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут". Джордж Оруэлл
Лунтик занесен в ЧС, ввиду клинической глупости и бессмысленности его сообщений

Inti

Цитата: Старый от 07.04.2025 19:15:59
ЦитироватьРоссийские военнослужащие отмечают: противник ничего не понимает, когда видит такого робота, из-за эффекта неожиданности. Сейчас новейшие наземные робототехнические комплексы проходят апробацию в условиях реальных боевых действий.
Ну и как прошла апробация? Вау-эффект у противника от тупости изобретателей прошёл?
Тебя бы на штурм вместо этого аппарата - сразу бы поумнел.