Вооружение, оружие, боевые системы

Автор V.B., 12.11.2023 15:56:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:28:25это вертолёт.
Но по концепции - Байрактар? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:29:20
Цитата: Inti от 27.11.2023 12:28:25это вертолёт.
Но по концепции - Байрактар?
Байрактар не вертолёт, и ИИ в нём нет. Бороться с автономным низко летящим вертолётом будет посложнее чем с Байрактарами. Так что будем посмотреть насколько хорошо удалось решить эту нетривиальную задачу. Кстати, ещё всё зависит от количества. Кабы украинцы выпускали за раз по 50 Байрактаров - то они бы немало плохого смогли бы сделать.

Старый

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:34:11
ЦитироватьНо по концепции - Байрактар?
Байрактар не вертолёт,
ПО КОНЦЕПЦИИ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:38:52
Цитата: Inti от 27.11.2023 12:34:11
ЦитироватьНо по концепции - Байрактар?
Байрактар не вертолёт,
ПО КОНЦЕПЦИИ.
Какой концепции? И тот и другой летает. Что ещё между ними общего? 

Старый

Цитата: Inti от 27.11.2023 12:41:41
ЦитироватьПО КОНЦЕПЦИИ.
Какой концепции?
Концепции ударного беспилотника. 
Цитата: Inti от 27.11.2023 12:41:41И тот и другой летает. Что ещё между ними общего?
Возможность наносить удары имеющимися на борту ракетами по выявленным с воздуха целям - не общее?  Термит это может? Алло, гараж? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:54:05
Цитата: Inti от 27.11.2023 12:41:41
ЦитироватьПО КОНЦЕПЦИИ.
Какой концепции?
Концепции ударного беспилотника.
Цитата: Inti от 27.11.2023 12:41:41И тот и другой летает. Что ещё между ними общего?
Возможность наносить удары имеющимися на борту ракетами по выявленным с воздуха целям - не общее?  Термит это может? Алло, гараж?
Термит именно для этого и создавался. А Байрактар НЕ только и не сколько для этого, он и разведчик, и корректировщик - в общем хорошая такая цель на большой высоте. А на малой высоте у него связи не будет.
Кроме того, если не врут и Термит действительно способен на самостоятельную свободную охоту - то это в принципе меняет дело. Летающий на сверхнизкой высоте вертолёт тяжело сбить. А летать автомат может ниже чем пилот. 
Так что концепция концепцией, а конкретная реализация на практике - дело другое.


Старый

Цитата: Inti от 27.11.2023 13:25:45Термит именно для этого и создавался. А Байрактар НЕ только и не сколько для этого, он и разведчик, и корректировщик - в общем хорошая такая цель на большой высоте. А на малой высоте у него связи не будет.
А термит не сможет использоваться как разведчик и корректировщик и на малой высоте у него будет связь? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 27.11.2023 13:29:50
Цитата: Inti от 27.11.2023 13:25:45Термит именно для этого и создавался. А Байрактар НЕ только и не сколько для этого, он и разведчик, и корректировщик - в общем хорошая такая цель на большой высоте. А на малой высоте у него связи не будет.
А термит не сможет использоваться как разведчик и корректировщик и на малой высоте у него будет связь?
Термит очевидно не будет использоваться как корректировщик и разведчик. Если у него реально будет ИИ - то он на низкой высоте будет самостоятельно охотиться и самостоятельно возвращаться - без всякой связи, любая РЭБ не важна. Ясен пень что весь маршрут будет писаться на видео, и если потом его будут анализировать - то может и будут какие-нибудь новые данные, но это уже будет после возвращения.

Старый

Цитата: Inti от 27.11.2023 13:36:21Термит очевидно не будет использоваться как корректировщик и разведчик
Кому очевидно? Тебе? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 27.11.2023 13:36:21Если у него реально будет ИИ
А если не будет? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Другое дело насколько то что объявили действительно доведено до ума.

Inti

Цитата: Старый от 27.11.2023 13:37:21
Цитата: Inti от 27.11.2023 13:36:21Если у него реально будет ИИ
А если не будет?
А если не будет то такая байда имеет мало смысла, разве что если будет постоянная видеосвязь через спутник или какие-то высотные ретрансляторы. Короче, связь которую трудно заглушить РЭБ. Но мне кажется что сегодня легче сделать ИИ чем такую связь без Старлинка. Украинцы кстати ставят Старлинк на тяжёлые коптеры "Баба Яга" - и это, в отличие от байрактаров - работает. Хотя КОНЦЕПЦИЯ по твоему та же.



Старый

Цитата: Inti от 27.11.2023 13:42:13А если не будет то такая байда имеет мало смысла,
И то неплохо...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 27.11.2023 12:15:28Это чего - таки сподобились сделать русский Байрактар Какраз к тому времени когда он на Украине утратил эффективность. 
В смысле еще один?

Старый

Цитата: fagot от 27.11.2023 15:21:46
Цитата: Старый от 27.11.2023 12:15:28Это чего - таки сподобились сделать русский Байрактар Какраз к тому времени когда он на Украине утратил эффективность.
В смысле еще один?
У что, уже один был?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot


Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

По моему Орион (если он даже есть) это тяжёлый дальний беспилотник типа Предатора но никак не типа Байрактара. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Какое-то количество есть. Он немного больше Байрактара, но непринципиально, как и Предатор. А тяжелый и дальний это Рипер, вот его аналогов у нас нет.

Serge V Iz

Более тяжёлый - Альтиус, он же Альтаир, он же Иноходец. Но они на самом деле тяжёлые, большие и дорогие -- вряд ли их много есть, тем более, на этапе доводки.