Страдания по РОСС

[спец]

СО1 он назывался. Его затопили и на его место присандалили МЛМ.

[Старый]

С выведением ШМ 2.1б действительно проблемы на 98. На орбиту 200-240 с 98 градусов и СЗБ 4,11 м (а под более мелкий СЗБ 3м ШМ шириной 3.5 м банально не влезет) 2.1б с Восточного выводит 6.850 (с Байка еще меньше - 6.630, с Плесецка - тоже 6.850). Масса модуля 6 тонн, учти еще массу ПАО (Прогресс) или ДО (ПТК РОС) и переходного отсека. Не, не поиянет, увы, так чтааа... "красота спасет мир"

На МКС выводил стыковочно-шлюзовой отсек с грузом внутри, а тут "проблемы"... 

[Старый]

СО1 он назывался. Его затопили и на его место присандалили МЛМ.

Молодец! Наконец то понял о чём речь!

[спец]

Еще один модуль - МИМ2. Из него осуществляют ВкД. Да, его можно назвать ШМ

[Старый]

Еще один модуль - МИМ2. Из него осуществляют ВкД. Да, его можно назвать ШМ

Воот! Наконец то ты понял о чём речь. А-то "камера, камера". 
Так вот на РОС гениальные энергетики додумались запустить это уже пристыкованным к УМ. 

[спец]

Его выводили в 2009м Прогресс  М-МИМ2 с Байконура. То есть, на наклонение 51,6. Но на Союз-У. А теперь смотри для нынешнего Союз-2.1б энергетика такая. Высота 200-240. 51,6 - 8080 кг, и 98 - 6630 кг. С Восточного значится - 8100 и 6850. Это для СЗБ - 4.1 м. Прочувствуй "глубину наших глубин". Если надо для Плесецка - там так же 6850

[Старый]

Думаю что всётаки если применить 2.1б и не грузить внутрь доставляемый груз то всё долетит, ещё и останется. 
 А вся эта гениальная затея имеет одну подоплёку - не мытьём так катанием добиться финансирования хотя бы ПАО от ПТК. 

[Старый]

Однако я о чём? О том что одна из идей "вечной" РОСС состоит в том что любой модуль кроме узлового может быть заменён. 
 И когда проектируют шлюзовой модуль который можно запустить только вместе с узловым то это означает что люди не понимают что они делают. Они деградировали как конструкторы, в лучшем случае жадность лишила их разума. Это огорчает. 
 Шлюзовой, блин! Который первым выработает ресурс или может быть повреждён в любой момент.  И они сразу же вываливают что его нельзя запустить на Союзе а можно. Однако в паре с узловым. 

[Старый]

Остро стоит вопрос о финансировании, денег на станцию могут и не дать, их может физически не оказаться. И они с самого начала вываливается на всеобщее обозрение что до начала создания станции надо создать агрегатный отсек ПТК. Без него станции не будет так как УМ и ШМ не запустить. 
 Это полная интеллектуальная деградация, это жадность лишила разума. 

[спец]

Старый, там все весело. Появилось еще 2 сущности. Прогресс-РОС и ПТК-РОС. Судя по рисунку, содрано из этой концепции. То, что та называешь ПАО ПТК - это ДО ПТК. Но суть, конечно же , та же.

[спец]

А,и грузовозвращаемый ПТК - он с двумя жопками, одна - негерметичный отсек с теоретическим размещением того, что не требует герметичности и герметичным (на презентациях чуть ли не центрифуга). Но это все лажа. Это для "интей", у них лапши много на ушах - схавают.

[спец]

Это всё было в презентациях. И на ФНК поглумились над этим. Ну, нарисовали Соловьеву пиарщики вместо ПАО Прогресса - ДО ПТК, делов-то.

[Старый]

Старый, там все весело

Я смотрю там вобще праздник: -Хватай мешки, вокзал отходит!
 Путин поддержал идею, значит бабла отвалят немеряно, надо пилить. 

[Старый]

Ну, нарисовали Соловьеву пиарщики вместо ПАО Прогресса - ДО ПТК, делов-то.

Так это к вопросу о компетенции. 

[спец]

Старый, там все весело

Я смотрю там вобще праздник: -Хватай мешки, вокзал отходит!
 Путин поддержал идею, значит бабла отвалят немеряно, надо пилить.

Уже не факт.

[Старый]

Путин поддержал идею, значит бабла отвалят немеряно, надо пилить.

Уже не факт.

Это мнение тех кто рисует картинки. Компетентность. 

[Inti]

Ну а пока что можно полюбоваться на китайскую станцию - выглядит куда лучше МКС:

[Inti]

Кстати, китайцы собираются запустить телескоп размером с Хаббл, который будет летать неподалёку от станции, так что тайконавты смогут этот телескоп обслуживать если надо. Та же идея что и у РОСС - люди точным приборам только мешают.

[спец]

Ну а пока что можно полюбоваться на китайскую станцию - выглядит куда лучше МКС:

Класс! Как приятно смотреть на еще пустую станцию! Понравилось обилие "зацепов" для ног. Не видел такого ни на РС, ни на АС МКС. Или я плохо смотрел и не обращал внимания?

[Inti]

Как приятно смотреть на еще пустую станцию!

Она более пустой и останется, потому что вместо проводов используются беспроводные соединения, и кроме того, длина некоторых модулей 18 метров - а на МКС самый длинный модуль (японский) 11 метров. Ну и в целом - современное оборудование и электроника, всё более компактно и продумано.