Глобальное потепление, температурные рекорды

[АниКей]

rg.ru

Independent: Северный магнитный полюс замедлил свое движение в сторону России
Юлия Рябинина

"За последние 5 лет магнитный полюс значительно замедлился до примерно 25 км в год", - говорится в публикации.
По словам сотрудника Британской геологической службы Уильяма Брауна, в XVII-XX веках точка перемещалась от побережья Канады в сторону Сибири со скоростью около 10-15 км в год. В 1990-х годах она резко ускорилась до 55 км в год.
В XXI веке скорость движения точки стабильно возрастала вплоть до 2019 года, когда началось ее резкое замедление.
Ученый Чиаран Бегган заявил, что такого замедления еще не приходись наблюдать. "Оно делает прогнозирование магнитного поля Земли еще сложнее", - добавил он.
Отметим, что пять лет назад Европейское космическое агентство ESA предложило объяснение стремительному движению Северного магнитного полюса в сторону России. Предполагалось, что это связано с растяжением магнитного поля глубоко под поверхностью Земли.

[АниКей]

iz.ru

Водные данные: ученые заявили об обмелении Каспия и «мертвом объеме» Байкала
Андрей Коршунов

Последствием обмеления Каспия может стать нарушение экосистем и хозяйственной деятельности в дельтах крупных рек, которые впадают в море, — Волги и Урала. Об этом рассказали ученые на заседании президиума РАН, которое было посвящено вопросам рационального использования водных ресурсов страны. Также академики обсудили, к чему может привести законодательная инициатива по расширению границ колебания уровня Байкала. Среди других вопросов — необходимость создания единого государственного органа для управления водным хозяйством страны.
Водные проблемы в России

Спойлер

Вопросы сбережения национальных водных ресурсов и рационального управления ими обсудили 26 ноября на заседании президиума Российской академии наук (РАН). Как отметили ученые, наша страна занимает второе место в мире по возобновляемым запасам пресной воды и первое место — по статическим (вечным). Однако эти ресурсы имеют ряд неблагоприятных свойств.
— Если в небольших странах приходится решать две-три водные проблемы, то в России — в разы больше. Это связано с разнообразием географии, климатических зон, сезонной неоднородностью и другими факторами, которые необходимо учитывать для оптимального водопользования, — сообщил в своем выступлении научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Полегенько
По словам ученого, в России, как и во всем мире, количество экономически доступных источников пресной воды сокращается. В основном это происходит вследствие глобального потепления, из-за чего каждые пять лет количество пригодной для питья жидкости уменьшается на 1%.
Как рассказал Данилов-Данильян, главная причина — это загрязнение водоемов. Причем, судя по отчетам, количество вредных сбросов с предприятий сокращается, но уровень загрязнений водоемов не уменьшается. Это происходит, потому что расчетные данные предоставляют сами предприятия, при этом зачастую в разы занижая показатели.
Россия — едва ли не единственная из развитых стран, где нет системного приборного контроля за сбросами загрязнений в водоемы, акцентировал внимание специалист. Решение проблемы, по его мнению, — в создании единого государственного органа для эффективного управления водным хозяйством.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Эдуард Корниенко
— В России много озерных систем. Крупнейшие из них имеют стратегическое значение для экономики и национальной безопасности, — подчеркнул главный научный сотрудник Института водных проблем Севера Карельского научного центра РАН Николай Филатов. — Управление ими требует точных моделей, которые описывают процессы в водных объектах и прогнозируют экологические последствия от антропогенного воздействия.
В частности, привел пример ученый, форелевые хозяйства, которые активно развивают в нашей стране, не всегда учитывают нагрузку на пресные водоемы. Перенос крупных предприятий такого рода в Белое море может улучшить ситуацию, но эти проекты также необходимо тщательно просчитывать.
Чем опасно обмеление Каспия
О проблемах Каспия на заседании рассказал заместитель директора Института океанологии им. П.П. Ширшова Петр Завьялов. По его словам, средний уровень моря снижается с середины 1990-х. В настоящее время он находится на отметке -28,73 м. Это одно из минимальных значений за всю историю наблюдений. Аналогичная ситуация наблюдалась в 1977 году, после чего объем воды в Каспии увеличился. Произойдет ли это сейчас, специалисты достоверно предсказать не могут.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков
— Прогнозировать процессы в Каспийском море чрезвычайно сложно. Несмотря на то что это замкнутый водоем, существует масса факторов, которые действующие модели учитывают. Кроме того, море поделено между пятью прибрежными странами на секторы, и существует проблема получения однородных, полученных по единообразным методикам данных, — сказал специалист.
Он добавил, что если объем воды в Каспии продолжит снижаться, это скажется на состоянии дельт крупных рек, которые впадают в море. В первую очередь Волги и Урала. По некоторым оценкам, их экосистемы в районе устья могут потерять до 10% своей площади. При этом изменятся растительность и животный мир.
Именно дельтовые потери, по мнению ученого, — главный источник неопределенности на Каспии. Поэтому требуются исследования, которые будут способствовать рациональному водопользованию в регионе.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Полегенько
Виктор Данилов-Данильян при этом отметил, что прикаспийская зона перспективна для разведения хлопчатника. Особенно если применять инновационные системы орошения, такие как подземный капельный полив и другие.
Почему важно регулировать уровень Байкала
Также на мероприятии обсудили проблемы Байкала. В частности, директор Байкальского института природопользования СО РАН Ендон Гармаев акцентировал внимание на проблеме допустимого колебания уровня Сибирского моря и снижения его до так называемого мертвого объема — минимального уровня, при котором сбрасывать воду через турбины Иркутской ГЭС станет невозможно.
— Если раньше колебания уровня озера были в пределах 1 м, то сейчас обсуждают законодательные инициативы, которые предполагают на постоянной основе увеличить этот диапазон до 2,3 м. Мы считаем, что в период маловодья это повлияет на экологию соров (мелководных заливов. — «Известия») и в нижнем течении Селенги. Это самая крупная река, впадающая в Байкал. Также в период половодья вода будет подтапливать прибрежные территории и нанесет ущерб экосистемам и некоторым населенным пунктам, — рассказал ученый.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Кирилл Сазонов
По его словам, согласно расчетам профильных НИИ, целесообразно сохранить метровый диапазон и допускать превышение этого порога не более чем на 20 см и только при форс-мажорных обстоятельствах, таких как сильные паводки или засухи.
Также Ендон Гармаев сообщил о рисках, которые связаны со строительством в Монголии каскада ГЭС на Селенге и ее притоках. Это может ограничить приток воды в Байкал. Рациональное решение в этой ситуации, по мнению ученого, связано с обязательством монгольской стороны производить наполнение водохранилищ гидроэлектростанций исключительно в многоводные годы.

[свернуть]

[АниКей]

iz.ru

Климатолог предупредил о последствиях глобального потепления


Климатолог Арсений Юрганов заявил, что за последние сто лет средняя температура поверхности земли повысилась на 1,1 градуса Цельсия, что привело к таянию ледников, повышению уровня моря и изменению погодных условий.
В беседе с агентством RuNews24.Ru в понедельник, 25 ноября, специалист подчеркнул, что главной причиной глобального потепления является деятельность человека: вырубка лесов, сжигание ископаемого топлива. Всё это и прочие антропогенные факторы способствуют увеличению концентрации парниковых газов в атмосфере.
Юрганов отметил, что глобальное потепление может привести не только к таянию ледников и повышению уровня моря, но также к затоплению прибрежных районов и нарушение экосистем, более частым и интенсивным экстремальным погодным явлениям — засухам, наводнениям и ураганам, пишет RT.
«Безусловно, повышение температуры воздуха может привести к росту числа заболеваний человека, связанных с жарой и влажностью», — предупредил климатолог.
Он добавил, что глобальное потепление — это серьезная проблема, требующая внимания и действий со стороны всего человечества.
Климатолог подчеркнул, что глобальное потепление — это реальность XXI века, и оно действительно происходит.
11 ноября научный руководитель Гидрометцентра России Роман Вильфанд сравнил процесс потепления климата в России и в мире. По его словам, в России процессы потепления климата проходят быстрее, чем в среднем в мире. Он отметил, что глобальное потепление имеет свои пространственные и временные особенности. В тропических регионах потепление происходит медленно, а в умеренных широтах процесс идет в 2,5 раза быстрее, чем «в среднем по глобусу».
В начале ноября климатолог Ульф Бюнтген опубликовал в научном журнале разгромный текст относительно глобального потепления, в котором заявил, что данные о нем сфальсифицированы, сообщает 360.ru. По словам Бюнтгена, ученые фальсифицируют данные и говорят об аномальных температурах, которых на самом деле нет, пишет сайт kp.ru.

[АниКей]

mk.ru

Ученый сообщил о времени сближения северного магнитного полюса с берегами РФ
Андрей Ковалев

Ученый сообщил о времени сближения северного магнитного полюса с берегами РФ
РИА Новости: северный магнитный полюс дойдет до берегов России через сто лет
Несколько последних столетий северный магнитный полюс Земли, изначально находившийся у берегов Канады, неуклонно и последовательно продвигаться к границам России и в недалеком будущем он достигнет нашей страны.
Об этом РИА Новости рассказал геофизик Николай Пальшин. По его прогнозу, если движение продолжится такими же темпами, то северный магнитный полюс нашей планеты приблизится к берегам России примерно через сто лет. 
«

Никто не знает, почему он несколько веков находился на севере Канады, а в последние 120 лет практически по прямой линии движется примерно в сторону географического полюса

», — отметил ученый. Он допускает, что движение может и приостановится, так как это явление еще не нашло точного научного обоснования.
Пальшин напоминает, что магнитные полюса не совпадают с географическими и могут менять свое положение на планете. Какое воздействие смещение может произвести на здоровье россиян, он не рискнул сделать предположение.

[АниКей]

mk.ru

На Западе забили тревогу из-за глобальной катастрофы

На Западе забили тревогу из-за глобальной катастрофы
Guardian: площадь истощенных земель превысила площадь Антарктиды
Издание Guardian, ссылаясь на исследование Постдамского института изучения климатических изменений, сообщило, что площадь неплодородных земель в настоящий момент превысила площадь Антарктиды. Ученые подчеркнули, что она составляет 15 миллионов квадратных километров.
В ходе исследования выяснилось, что со скоростью 1 миллион квадратных километров в год происходит деградация земель в мире. Это серьезно подрывает все усилия по защите природы и стабилизации климата.
Согласно данным исследования, до недавнего времени наземные экосистемы поглощали почти треть антропогенного загрязнения углекислым газом. В последнее время из-за изменения климата и вырубки лесов способность деревьев и почвы поглощать избыток CO2 сократилась на 20 процентов.
«Одной из главных причин этого стало использование неустойчивых методов ведения сельского хозяйства», - отмечает издание.

[АниКей]

rbc.ru

Географы оценили вывод, что люди откачали воду и наклонили ось Земли
Маргарита Овсянникова,

Человечество выкачивает грунтовые воды из очень узкого слоя земной коры, объем незначителен в масштабах планеты, чтобы по этой причине сместилась ось, заявили опрошенные РБК эксперты
Человечество откачивает пресную воду из очень узкого слоя земной коры, этот факт неспособен оказать существенное влияние на положение оси планеты, заявили опрошенные РБК эксперты.
Ранее в журнале Geophysical Research Letters было размещено исследование о связи истощения грунтовых вод и изменения наклона Земли. Впервые доклад опубликовали в июне 2023 года, однако сейчас он был пересмотрен. В нем ученые Сеульского национального университета на основе данных за 1993 по 2010 год делают вывод, что откачка 2150 гигатонн грунтовых вод привела к смещению наклона Земли на 70–80 см.
Как пояснил РБК заведующий лабораторией деформационных процессов в земной коре Института динамики геосфер РАН Алексей Остапчук, толщина земной коры достигает примерно 40 км. Человек использует воду на глубине до 300 м, поскольку та, что находится ниже, является минерализованной и соленой.
«Радиус же земного шара составляет 6400 км, что в десятки тысяч раз больше толщины слоя, откуда извлекают воду. Но когда мы выкачали условно грунтовую воду, мы ее не убрали с земного шара, мы ее перераспределили. Мы используем извлеченную воду, загрязняем ее, после чего возвращается в Мировой океан. В этой связи гораздо важнее задуматься о проблемах истощения грунтовых вод и очистки использованной воды», — считает эксперт.
На наклон земной оси и дрейф полюсов откачка грунтовых вод оказывает очень незначительное влияние, продолжил Остапчук. «То, что подземных вод становится мало, — это факт. Но на эволюцию Земли как огромного космического объекта это [влияет как] весьма незначительный фактор. Что может принципиально поменять [наклон Земли]? Например, сильнейшее землетрясение», — пояснил специалист.
Человечество не выкачивает воду в огромных объемах «сиюминутно», к тому же она параллельно возвращается обратно, продолжил Остапчук. Например, воду вкачивают при разработке месторождений, отметил он.
По мнению собеседника РБК, в исследовании вывод делается на основе «не совсем корректных данные. Кроме того, что часть воды, возвращенной в почву людьми, в нем игнорируется, в докладе также не упомянута выкачка нефти. «То есть жидкостей, которые мы добываем, гораздо больше», — заключил он.
Другой эксперт — заместитель директора по научной работе ФИЦ ЕГС РАН Руслан Дягилев также назвал грунтовые воды «поверхностной вещью». Он согласился, что их откачка оказывает незначительное влияние на ось, учитывая масштабы планеты.
«Движение оси — вещь абстрактная, воображаемая. Изучая, как вращается Земля, мы примерно прикидываем, где ось проходит в настоящий момент. Все изменения обусловлены относительно смещения всех компонентов огромного массивного тела, которым является Земля. То есть внутреннее ядро относительно внешнего или внешнее относительно внутреннего чуть-чуть сместилось или чуть-чуть ядро сместилось в мантии и т.д. — [те факторы, которые оказывают влияние]», — пояснил Дягилев.
Он подчеркнул, что земная кора, учитывая масштабы планеты, — это «тонюсенькая скорлупка», а толщина слоя с грунтовыми водами еще меньше.
«Это такая деталь, которая не должна влиять [на изменение наклона Земли], потому что остальные факторы, которые я перечислил — ядро, мантия — это более 99,99% влияния всей внутренней части», — пояснил Дягилев.
Комментируя данные об объемах откачиваемых грунтовых вод, которые приводили исследователи, он сообщил, что масса Земли составляет 5976 000 000 000 гигатонн.
«Если 5,97 × 10 в 24-й степени кг разделить на 2150 гигатонн получится 0,0000003. Это настолько незначительное влияние», — подтвердил свои доводы специалист.
Дягилев раскритиковал исследование за «подгонку» результатов и отсутствие данных о том, какие объемы воды перемещаются на поверхности и внутри планеты благодаря естественным природным процессам. Ученые до сих пор не имеют достаточно точных методов, чтобы определить, как разные факторы влияют на наклон оси, пояснил он.
«Мы только имеем возможность наблюдать фактическое положение оси, наблюдать, как Земля вращается относительно звезд. Мы можем измерять сам феномен, а что за ним стоит, что находится внутри Земли, у нас возможности изучить нет. Мы можем сказать, как Земля устроена, но не можем это отслеживать настолько детально, чтобы сказать, что завтра будет смещение в ту сторону, а через год в другую. Это был бы основной фактор, на который стоило бы обратить внимание, но мы его изучить не можем», — заключил ученый.

[Павел73]

Там конечно не тепло, но тоже бывают температурные рекорды.
Антарктическая станция Восток:
https://rg.ru/2024/12/03/reg-szfo/na-stancii-vostok-v-antarktide-vveli-v-ekspluataciiu-novyj-zimovochnyj-kompleks.html 

[АниКей]

gazeta.ru

Ученые предупредили о приближении «боевой зоны» солнечной активности - Газета.Ru | Новости
Артем Новиков

Ученые предупредили о приближении «боевой зоны» солнечной активности
Американские ученые из компании космических исследований Lynker Space предупредили о приближении малоизученного и опасного периода солнечной активности, названной «боевой зоной». Об этом сообщает портал Live Science.
По словам специалистов, эта фаза солнечного цикла сопровождается появлением на Солнце гигантских корональных дыр, возникновение которых может угрожать спутникам.
Помимо 11-летнего цикла солнечных пятен, с которым знакомо большинство людей, у Солнца также есть более длительный 22-летний «цикл Хейла», представляющий собой время, необходимое для того, чтобы магнитное поле нашей звезды дважды перевернулось.
В течение этого цикла большие полосы магнетизма, известные как полосы цикла Хейла, возникают на полюсах солнца и медленно мигрируют к экватору солнца.
Новая полоса возникает в обоих полушариях солнца во время каждого солнечного максимума и сохраняется до конца следующего цикла солнечных пятен, когда полосы достигают экватора солнца и исчезают в том, что исследователи называют событием «солнечного терминатора».
Это означает, что в течение первой половины цикла солнечных пятен (от солнечного минимума до солнечного максимума) в каждом из полушарий солнца есть только одна полоса цикла Хейла. Но во время второй половины цикла (после солнечного максимума) в каждом полушарии появляется две полосы.
Перекрытие этих гигантских полос управляет циклом солнечных пятен. Когда в каждом полушарии есть только одна полоса, возникает магнитный дисбаланс по всей звезде с более слабыми магнитными полями вблизи экватора. Это приводит к увеличению количества темных пятен вокруг экватора Солнца, объяснили ученые.
Исследователи отметили, что во время «боевой зоны» большое количество солнечных пятен приведет к более частым космическим бурям. Кроме того, магнитный дисбаланс цикла Хейла запускает образование корональных дыр — гигантских темных пятен.
Корональные дыры опасны, поскольку они могут создавать короткие и экстремальные порывы солнечного ветра — постоянного потока заряженных частиц, выбрасываемых солнцем. Например, в декабре 2023 года корональная дыра шириной более 60 земных диаметров обрушила на нас солнечный ветер. А в 2022 году корональная дыра на короткое время «сдула» атмосферу с Марса.
Для большинства землян «боевая зона» Солнца представляет незначительную угрозу. Она даже может стать хорошей новостью для охотников за полярным сиянием, поскольку шансы увидеть небесные огни в этот период еще выше.
Ранее ученые объявили о начале периода максимальной активности Солнца.
08 декабря 2024, 04:49
Ученые раскрыли печальный секрет чужеродных видов животных
Австрийские ученые из Венского университета при участии итальянских коллег выяснили, что инвазивный (неместные и чужеродные) виды часто сталкиваются с угрозой исчезновения в естественных для себя ареалах. Исследование опубликовано в научном журнале Conservation Letters (ConsLetts).
Как показали предыдущие изыскания, инвазивные виды частично ответственны за вымирание 60% организмов, исчезнувших во всем мире за последние десятилетия.
Согласно новому исследованию, в общей сложности 230 инвазивных видов млекопитающих сегодня были интродуцированны (завезены) людьми в новые районы по всему миру и обосновались там на постоянной основе.
Ученые смогли показать, что 36 из этих видов находились под угрозой исчезновения в своем первоначальном ареале.
По словам специалистов, важным видом уязвимого в своей родной области млекопитающего оказалась хохлатая макака, популяция которой в ее естественном ареале на Сулавеси сократилась на 85% с 1978 года. Однако животные распространилась на другие острова Индонезии, и создали там стабильные популяции.
Дикий кролик находится под угрозой исчезновения в Европе, в то время как в других частях света, таких как Австралия, у него очень большие интродуцированные популяции.
Большинство находящихся под угрозой исчезновения видов в их родном ареале происходят из тропической Азии, что во многих случаях является результатом массового уничтожения тропических лесов и чрезмерной охоты. Таким образом, интродуцированные человеком популяции могут помочь этим видам избежать вымирания.
Ранее в США ученые предупредили о риске экологической катастрофы из-за нашествия массы инвазивных червей.

[АниКей]

Daily Mail: лед в Арктике может полностью растаять через три года
https://inosmi.ru/20241208/arktika-271061512.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ


Ученые предупреждают, что Северный Ледовитый океан через считаные годы может остаться без льда, и это приведет к природным катастрофам по всей планете, пишет Daily Mail. Летом в арктические регионы придет жара, а зимой в Южной Европе ударят морозы.

Уильям Хантер (Wiliam Hunter)
Авторы нового исследования предупреждают, что Арктика может полностью освободиться ото льда в течение трех лет, и это станет "зловещим событием" для планеты.

Спойлер

В этом году минимальная площадь морского льда составила всего 1,65 миллиона квадратных миль. Это намного ниже среднего показателя за 1979–1992 годы, когда он был равен 2,65 миллиона квадратных миль. Но теперь ученые заявляют, что первое лето безо льда, когда растает весь ледовый покров в Северном Ледовитом океане, может наступить уже в 2027 году.

Использовав 300 компьютерных моделей, ученые спрогнозировали, что первый день безо льда в Арктике наступит в течение 9–20 лет, причем вне зависимости от изменений объемов выбросов парниковых газов. При этом девять из 300 моделей показали, что первый день безо льда в Арктике может наступить уже через три года вне зависимости от того, что предпримет человечество.
Исчезновение арктического льда не приведет к значительным изменениям климата и погоды на планете, а также уровня моря. В отличие от ледников и ледового покрова Земли арктический морской лед уже находится в океане, и поэтому его таяние не вызовет существенных изменений уровня моря. По этой же причине если наполнить стакан льдом и водой, вода из него после таяния льда не перельется через край.
Автор исследования доктор Селин Хёзе из Гетеборгского университета рассказала, что первый день безо льда в Арктике может существенно повлиять на экосистему и климат Земли из-за изменения погодных условий.
Ученые предупреждают, что освободившаяся ото льда Арктика положит начало экстремальным погодным явлениям, таким как резкие похолодания до минус 20 градусов Цельсия вплоть до южной части Италии и лесные пожары в Скандинавии.

"В такой день Северный Ледовитый океан сможет поглотить гораздо больше тепла, чем обычно, и это будет препятствовать восстановлению морского льда, — сказала доктор Хёзе в интервью MailOnline. — Так, с большей долей вероятности может наступить еще один день без морского льда, потом еще. А потом это будет длиться целый месяц".
В предыдущих прогнозах по исчезновению льда в Северном Ледовитом океане главное внимание обычно уделялось первому месяцу безо льда. Его определяли как первые 30 дней, когда площадь ледового покрова меньше 386 000 квадратных миль.
В своих предыдущих прогнозах соавтор исследования доцент Александра Ян из Колорадского университета в Боулдере указывала на то, что это неизбежно произойдет к началу 2030-х годов.
Однако в своем новом исследовании ученые решили остановиться на первом периоде в 24 часа, когда Арктика станет свободной ото льда.
Доктор Хёзе отметила: "Для климата один день ничего не значит. Но в основном этот первый день будет символом, делающим климатические изменения заметными. Задумайтесь: мы, люди, изменили внешний вид целого океана".

Доктор Ян добавила: "Это покажет, что мы кардинально изменили одну из определяющих характеристик природной среды в Северном Ледовитом океане посредством выбросов парниковых газов. Ведь океан был покрыт морским льдом и снегом круглый год".
Исследователи использовали 300 различных компьютерных моделей, чтобы спрогнозировать, когда наступит первый летний день, в который морской лед растает полностью. Большинство моделей показало, что это случится где-то между 2032 и 2043 годом. Однако в девяти сценариях из 300 арктический лед исчезнет на день через три — шесть лет.
Глядя на эти сценарии, ученые пришли к выводу, что серия экстремальных погодных явлений может за короткий промежуток времени привести к таянию 770 000 квадратных миль морского льда. В этом случае необычайно теплая осень может ослабить ледовый покров, а теплая арктическая зима и весна помешают формированию нового морского льда.
Если это будет происходить три года подряд, Арктика к концу лета 2027 года освободится ото льда.
Тревогу вызывает то, что такие температуры уже фиксируются по всей Арктике. Например, в марте 2022 года в некоторых частях Арктики температура была выше средней на 10 градусов Цельсия. Она поднялась так высоко, что лед начал таять даже в районе Северного полюса.

Этот октябрь тоже стал вторым за всю историю метеонаблюдений по подъему температур. Самым теплым был октябрь 2023 года, когда средняя глобальная температура составила 15,25 градуса Цельсия.
По данным Службы климатических изменений имени Коперника, 2024 год "наверняка" станет самым теплым за всю историю наблюдений. В этом году минимальная площадь морского ледяного покрова была одной из самых маленьких за всю историю наблюдений. В октябре она достигла четвертого из самых низких показателей.
В этом году ледовый минимум было больше рекордно низкого показателя сентября 2012 года, однако Служба климатических изменений отмечает, что лед восстанавливается медленнее, чем в рекордный 2012 год.
Это имеет не только символическое значение. Исчезновение льда в Арктике может привести к значительным изменениям климата в целом. Доктор Хёзе говорит: "В глобальном масштабе арктический морской лед играет чрезвычайно важную роль в управлении климатом, потому что он отражает солнечный свет, возвращая его в космическое пространство. Когда мы лишимся этой белой поверхности, а вместо нее будет темный океан, энергия Солнца останется на Земле, ее будет поглощать океан, а результатом этого станет еще большее глобальное потепление".
Это значит, что по мере исчезновения арктического морского льда температура будет с большой долей вероятности повышаться, препятствуя восстановлению ледового покрова.

Последствия будут очень серьезные, так как утрата арктического льда приведет к дестабилизации глобальных погодных условий.
Доктор Хёзе сказала об этом так: "Мы теряем арктический морской лед на протяжении десятилетий, поэтому мы уже вели наблюдения. Похоже, что в Северном полушарии таяние льдов все чаще создает экстремальные погодные условия, причем круглый год. Задумайтесь о похолодании до минус 20 градусов в Италии, о жаре в Северной Европе, о лесных пожарах по всей Скандинавии".
Согласно исследованиям доктора Ян, где-то к середине 2030-х годов это неизбежно приведет к тому, что Северный Ледовитый океан несколько месяцев будет безо льда.
Ученые говорят, что предотвратить это невозможно. Однако доктор Ян считает, что если действовать оперативно, это можно задержать на более длительное время, и заявляет: "Любое сокращение выбросов поможет сохранить морской лед".

[свернуть]

[АниКей]

mk.ru

Путин рассказал анекдот, отвечая на вопрос о спасении жителей Америки и Европы

Путин рассказал анекдот, отвечая на вопрос о спасении жителей Америки и Европы
Путин ответил анекдотом на вопрос о спасении жителей США и Европы
Президент Владимир Путин ответил анекдотом на вопрос о спасении жителей США, Европы и Японии, если территории стран будут уходить под воду. В ходе прямой линии и пресс-конференции глава государства рассказал анекдотом про маленького мальчика, который не мог отгадать в кроссворде слово из трех букв.
«За столом сидит семья. Мальчик кроссворд разгадывает и говорит: «Слово назовите из трех букв?» Мама ему «бум» ложкой по лбу. Он говорит: «За что? Это же дом!» Папа берет и по лбу жене «бум»: «О доме надо думать!» – процитировал анекдот Владимир Путин.
Отвечая потом на вопрос серьезно глава государства отметил, что в случае таяния ледников, под угрозой затопления окажутся и прибрежные российские регионы, в том числе Санкт-Петербург.
В то же время Владимир Путин отметил, что в России есть куда расселять людей.
«Но надо заранее думать об инфраструктуре и правилах», – заключил глава государства.

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Басов]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]