Пишут в Телеграммах

[SOLDIER]

[SOLDIER]

Топаз - это ДШРГ "Русич". Мильчаков и т.д.. для понимания кто это.

[Старый]

Тю. Да это ж сам гуманизм!

[SOLDIER]

Для тебя - разумеется.. но  если это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы они обязаны руководствоваться законами страны, которую представляют. А по этии законам эти граждане яаляются - ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ, а не террористами или убийцами  и резать им уши - противозаконно и является  уголовным преступлением

[SOLDIER]

Если это бандюки - вопросов вообще нет.

[Iv-v]

Для тебя - разумеется.. но  если это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы они обязаны руководствоваться законами страны, которую представляют. А по этии законам эти граждане яаляются - ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ, а не террористами или убийцами  и резать им уши - противозаконно и является  уголовным преступлением

Если ошиблись - пришьют обратно и извинятся. 

[ShamgA]

Для тебя - разумеется.. но  если это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы они обязаны руководствоваться законами страны, которую представляют. А по этии законам эти граждане яаляются - ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ, а не террористами или убийцами  и резать им уши - противозаконно и является  уголовным преступлением

Даже если они являются террористами и убийцами, резать уши им - незаконно и преступно
PS Я нисколько не оправдываю и не поддерживаю этих негодяев, но поступать с ними нужно по закону

[mihalchuk]

Для тебя - разумеется.. но  если это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы они обязаны руководствоваться законами страны, которую представляют. А по этии законам эти граждане яаляются - ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ, а не террористами или убийцами  и резать им уши - противозаконно и является  уголовным преступлением

Даже если они являются террористами и убийцами, резать уши им - незаконно и преступно
PS Я нисколько не оправдываю и не поддерживаю этих негодяев, но поступать с ними нужно по закону

С ними поступили некрасиво. Но надо понимать, что незаконно и преступно - вещи разные. Наверняка у силовиков не было ордера на арест или задержание. То, что происходило, вполне укладывается в режим боя, а задача могла быть более общая, чем поимка одного типа.

[Inti]

Не совсем в телеграмах, скорее в твиттерах - репортаж из Харькова -  https://x.com/UkraineEugenia/status/1771901497065787727?s=20 - народ с бутылями за водичкой ходит, трамваи тоже не ходят. Странно что говорят исключительно по-украински...

[Старый]

А по этии законам эти граждане яаляются - ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ, а не террористами или убийцами  и резать им уши - противозаконно и является  уголовным преступлением 

Ну ничего, ничего. Преступника не нашли. Он был в маске.

[Старый]

Если это бандюки - вопросов вообще нет.

Это эксцесс исполнителя

[АниКей]

[Inti]

Мда, смертная казнь была бы большим облегчением для этих:

[Павел73]

Немного об ушах террористов и жестокости спецназа:
https://dzen.ru/a/ZgB8RNqVTWLSa_VV

[ShamgA]

То, что происходило, вполне укладывается в режим боя, а задача могла быть более общая, чем поимка одного типа.

Даже в бою, противника нельзя мучить и пытать. Убивать можно, пытать нет. И убийства эти подчиняются определенным законам.
Еслиб то ухо отхватили во время битвы на мечах/кухонных ножах - нет вопросов. А так задержанному отрезали ухо, ну вашужМашу!

[Старый]

Даже в бою, противника нельзя мучить и пытать.

Такие кадры не могут утечь в сеть просто так. Особенно с подключённым телефоном. 
Поэтому я думаю что это преднамеоенная социальная реклама с целью:
1. Успокоить тех кто жаждет мести и требует восстановления смертной казни. 
2. Объяснить потенциальным террористам что таким способом лучше не зарабатывать. 

[Старый]

Даже в бою, противника нельзя мучить и пытать.

На террористов и диверсантов не распространяются правила обращения с военнопленными. 

[Feol]

Безусловно, это, чтобы несколько снизить количество желающих повторить что-то подобное. Как похороны исламских радикалистов в свиных шкурах и т. п.

[спец]

Интернет бурлит обсуждениями об отрезанном ухе одного из террористов — вероятного участника убийств мирных людей в подмосковном Крокус Сити Холле. Мол, «почему не яйца»?!
Предполагают такую версию, что данное деяние имеет прямой символизм. Для мусульман потеря ушей символизирует позор и унижение. Глубоко религиозные мусульмане боятся такого отрезания ушей, как огня, потому что оно несёт страшные последствия.
Моджахед без ушей не станет шахидом, поскольку через уши мусульманин принимает учение и по Корану «Аллах тянет за уши на небо». Многие эту фразу из Корана воспринимают буквально — без ушей велик риск упасть по пути к своему мусульманскому раю к червям и забвению.
В исламе ухо действительно имеет важное значение, ибо "оно является частью того, что делает нас людьми, и его чистота и целостность являются важными с аспектами нашей веры. Если мы потеряем наши уши, мы потеряем возможность проникновения в мудрость и руководство, которые мы находим в Коране и сунне".
Но отсечение ушей также имеет исторический контекст. Оно неразрывно связано с ужасной практикой, которую вели некоторые племена во времена пророка Мухаммада и позднее. Некоторые люди отрезали уши пленных, чтобы пометить их как рабов.
В Сунне говорится:
Ибн Умара рассказывал, как он видел один раз женщину, у которой отрезали уши, ибо она была рабыней. Он сказал: «Я знал, что это была рабыня, поскольку отрезанные уши были настоящими и не были поддельными (аль-Бухари, 7347)
Этот пример показывает, что потеря ушей символизирует позор и унижение. Поэтому, глубоко религиозные мусульмане боятся такого отрезания ушей, они понимают его историческую значимость и страшные последствия.
Но тут возникает еще один вопрос: а зачем, собственно, нам это показали?
Как признался Антон Щепетнов, бывший спецназовец из Волгограда, случайная утечка такого контента практически исключена, поэтому террориста «обезушили» для широкой аудитории. Но не ради смакования жестокости, а в назидание таким же отморозкам.
Это была съёмка контента для профилактической работы в определённых группах риска, которые очень податливы к вербовочным подходам, в данном случае к мигрантам. Вот посмотрят и трижды раз подумают. По поводу имиджа, на мой взгляд, это только на плюс, особенно в мире будет. Во-первых, все увидят, что со зверями на зверином разговаривают, и самое главное для имиджа — ни фига себе русские — пообещали мочить в сортире, смотри, мочат прямо вот тут, прямо на месте.

Из фейсбука. Не Петровича.

[ShamgA]

...
Поэтому я думаю что это преднамеоенная социальная реклама с целью:
...

Да это понятно. Но мне как-то не по себе от социальной рекламы то с ухом, то с кувалдой. Неровен час пойдёт реклама с утюгом «заплати налоги», или с бульдозером «неправильная парковка»