Пишут в Телеграммах

[Inti]

- то популярность такого ресторана просто зашкалит

А цена?

Цена будет вполне приемлемой - именно за счёт массовости на которую можно рассчитывать в случае человекоподобия. Если делать специализированные машины - то массовости не будет.

Просто посмотри до конца видео которое я выше запостил.

[mihalchuk]

Все занют. Это идея А. Азимова.

Исаака Айзимова.
 Идея то идеей а то что так проще и дешевле - кто ещё знает?

Ну напрмер я и Илон Маск. Надо бы тебе всё-таки посмотреть его рассуждения на эту тему, их хватает на ютубе.

Галантерейщик и кардинал - это сила! 

[Старый]

Если делать специализированные машины - то массовости не будет.

Специализированные машины для обслуживания ресторанов?

[Inti]

Если делать специализированные машины - то массовости не будет.

Специализированные машины для обслуживания ресторанов?

Именно так. Автомат приспособленный привозить и убирать тарелки, ну например тележка с одной длинной рукой и тем чем удобно брать тарелки вместо пальцев - не сможет например косить газон или убирать опавшие листья. Человекоподобный сможет всё что может человек. 

[Старый]

Человекоподобный сможет всё что может человек. 

Итого у тебя роботы это искусственные люди выполняющие любую работу человека? И имеющие облик человека приятный на глаз и в разговоре?

[Inti]

Человекоподобный сможет всё что может человек.

Итого у тебя роботы это искусственные люди выполняющие любую работу человека? И имеющие облик человека приятный на глаз и в разговоре?

Не только у меня. Ты вообще Азимова читал например? Ну а всякие промышленные роботы, роботы-пылесосы и т.д. - это на самом деле просто автоматы. А настоящие роботы (без всяких приставок) конечно должны хоть как-то напоминать человека, должны уметь разговаривать и делать работу которую сейчас как правило выполняют люди.

[Старый]

Итого у тебя роботы это искусственные люди выполняющие любую работу человека? И имеющие облик человека приятный на глаз и в разговоре?

Не только у меня.

А у тебя? 

[Старый]

роботы-пылесосы и т.д. - это на самом деле просто автоматы.

Погоди, погоди. Роботы-официанты из ресторана и одновременно газонокосильщики они чего - не будут пылесосить и стоять у станков? 

[Старый]

и делать работу которую сейчас как правило выполняют люди.

Так они будут пылесосить и стоять у станков? 

[ShamgA]

Человекоподобный сможет всё что может человек.

Итого у тебя роботы это искусственные люди выполняющие любую работу человека? И имеющие облик человека приятный на глаз и в разговоре?

Не только у меня. Ты вообще Азимова читал например? Ну а всякие промышленные роботы, роботы-пылесосы и т.д. - это на самом деле просто автоматы. А настоящие роботы (без всяких приставок) конечно должны хоть как-то напоминать человека, должны уметь разговаривать и делать работу которую сейчас как правило выполняют люди.

Inti, у Вас тут ошибочка - это человеку надо и у станка работать, и полы помыть, и тарелки собрать. Вы же не думаете, что купите робота у Маска и заставите его готовить еду, мыть посуду, а потом ходить работать на заводе?! 
Робот, на то и робот - поставили к станку, и фигачит до самой «смерти». А в таком разе ему во-первых не обязательно работать человеческим инструментом (проще, дешевле и эффективнее сделать ему специальный). Во-вторых, при этом ему совсем не обязательно уметь поднимать тарелки(строить глазки Inti и разговаривать медовым голоском и тп. ). 

[Старый]

Робот, на то и робот - поставили к станку, и фигачит до самой «смерти». А в таком разе ему во-первых не обязательно работать человеческим инструментом (проще, дешевле и эффективнее сделать ему специальный). Во-вторых, при этом ему совсем не обязательно уметь поднимать тарелки(строить глазки Inti и разговаривать медовым голоском и тп. ). 

По мысли инти в случае специализированных роботов не будет баснословной дешевизны из-за серийности. 

[telekast]

А вообще, для роборесторана проще доставлять сразу сервированный стол. И убирать его тоже целиком.

Вместе с клиентами? В уютной и непринуждённой обстановке автосборочного конвейера, да.

Вообще-то гораздо проще наладить массовое производство человекоподобных роботов чем проектировать и делать массу разных специализированных. Простой пример. В ресторане на пол упала ложка или вилка. Оптимус может наклониться или даже стать на колени и поднять её. Тележка с руками что будет делать? Или у неё руки должны быть длиной до пола, чисто на всякий случай? Чё-то не хочется в ресторан с механическими уродами 

Типа хочется в ресторан с механическиси уродами позожими на человека?    А длина рук робртележки должна оьеспеивать дотягивание миниму до середиеы стола, так что до полв вполне дотянется.
Что проще проектмровать и изготовлять лучше знают инженеры. Ну, или те, кто рабоиал в реальном производстве. Вы, явео, к оным не относитесь.
Имху

Я отношусь к тем кто иногда ходит в рестораны. И если в меню (помимо еды) можно будет выбрать робота-официанта который нравится (симпатичная девушка с кавайным голосом для мужиков, стройный парниша для женщин, клоун для детей) - то популярность такого ресторана просто зашкалит по сравнению с местом где приносить еду и уносить тарелки будут какие-то механические уроды с одной рукой до пола и присосками вместо пальцев. Симпатичным существам и даже механизмам - многое прощается, им симпатизируют.

Не выдавайте собственные фантазии за общечеловеческие хотелки. В ресторан люди ходят не для официантов, а совсем для другого.
Имху 

[Старый]

И если в меню (помимо еды) можно будет выбрать робота-официанта который нравится (симпатичная девушка с кавайным голосом для мужиков, стройный парниша для женщин, клоун для детей)

А приносить меню или хотя бы забирать меню с выбором будет бесполая робособака? 

[Старый]

В ресторан люди ходят не для официантов, а совсем для другого.

Особенно бабам понравится что их мужиков обслуживает смазливая резиновая кукла с кавайным голосом. 

[Старый]

можно будет выбрать робота-официанта который нравится (симпатичная девушка с кавайным голосом для мужиков, стройный парниша для женщин,

Почемуто подумалось что с такими роботами и бабы будут не нужны, и мужики, и рестораны. Сплошная экономия! 

[Inti]

Робот, на то и робот - поставили к станку, и фигачит до самой «смерти». А в таком разе ему во-первых не обязательно работать человеческим инструментом (проще, дешевле и эффективнее сделать ему специальный). Во-вторых, при этом ему совсем не обязательно уметь поднимать тарелки(строить глазки Inti и разговаривать медовым голоском и тп. ). 

В таком разе не обязательно каждый механизм с микросхемами называть роботом. Автомат, станок, автономный пылесос, манипулятор - вот как-то так и будут называть всю эту лабуду когда человекоподобные роботы станут массовыми. Их будут называть просто роботами. И их будет гораздо больше чем любых специализированных автоматов. Частично роботы просто заменят автоматов, например дурацкий ползающий пылесос точно когда-нибудь отомрёт т.к. робот сможет убраться гораздо лучше с помощью обычного человеческого пылесоса - и не только на полу, но и например убрать крошки с дивана, или даже отодвинуть диван чтобы убрать пыльный пол под ним. 

[Inti]

И если в меню (помимо еды) можно будет выбрать робота-официанта который нравится (симпатичная девушка с кавайным голосом для мужиков, стройный парниша для женщин, клоун для детей)

А приносить меню или хотя бы забирать меню с выбором будет бесполая робособака?

Не знаю как у вас, а в Канаде меню лежит на столе, хотя во многих местах уже не меню а АйПад с меню, и можно выбирать и заказывать без помощи официантов. Но приносят и уносят тарелки пока что люди.

[Inti]

можно будет выбрать робота-официанта который нравится (симпатичная девушка с кавайным голосом для мужиков, стройный парниша для женщин,

Почемуто подумалось что с такими роботами и бабы будут не нужны, и мужики, и рестораны. Сплошная экономия!

В конечном итоге возможно так и будет. Но мы до этого точно не доживём. А вот дожить до роботов-официантов шанс таки есть. Когда там Маск грозится массово оптимусов выпускать? Думаю что китайские товарищи тоже не отстанут, а может даже и опередят...

[Старый]

Почемуто подумалось что с такими роботами и бабы будут не нужны, и мужики, и рестораны. Сплошная экономия!

В конечном итоге возможно так и будет.

Спасибо. 

[telekast]

Робот, на то и робот - поставили к станку, и фигачит до самой «смерти». А в таком разе ему во-первых не обязательно работать человеческим инструментом (проще, дешевле и эффективнее сделать ему специальный). Во-вторых, при этом ему совсем не обязательно уметь поднимать тарелки(строить глазки Inti и разговаривать медовым голоском и тп. ).

В таком разе не обязательно каждый механизм с микросхемами называть роботом. Автомат, станок, автономный пылесос, манипулятор - вот как-то так и будут называть всю эту лабуду когда человекоподобные роботы станут массовыми. Их будут называть просто роботами. И их будет гораздо больше чем любых специализированных автоматов. Частично роботы просто заменят автоматов, например дурацкий ползающий пылесос точно когда-нибудь отомрёт т.к. робот сможет убраться гораздо лучше с помощью обычного человеческого пылесоса - и не только на полу, но и например убрать крошки с дивана, или даже отодвинуть диван чтобы убрать пыльный пол под ним.

Человекоподобных роботов зовкт андроидами. А на Ваши классификации как то смешно.