Специальная военная операция (СВО)

[telekast]

Как из ВВП лепили и надували гения и отца народов, как его буквально за уши тянули на постамент. Все эти картинки лубочные на истребителе, на мостике АПЛ, на горных лыжах и ТД. Продержался бы. Ибо не сам, сам то он серость, его ДЕРЖАЛИ. И держат.
Имху

Нет, стой. А Хамала Кариес? Хамале обидно.

Кто это? Впрочем, не важно.

[telekast]

Как из ВВП лепили и надували гения и отца народов, как его буквально за уши тянули на постамент. Все эти картинки лубочные на истребителе, на мостике АПЛ, на горных лыжах и ТД. Продержался бы. Ибо не сам, сам то он серость, его ДЕРЖАЛИ. И держат.

Завидуй молча. Все завистники так говорят. "Он - серость! Он недостоин! Да его за уши притащили! Его слепили! Его держат!"... Признать, что он реальная личность, профессионал и пожалуй лучший глава России за всю её историю, да никогда!

Эта личность никогда не вступала в публичные дебаты. Поначалу пару раз выпустили, и больше не рисковали. Профессионал, заведовавший клубом. Если это лучший глава, то даже не знаю. За сталинистов стало вот прям обидно щаз.

[telekast]

Из теории и практики рекламы/PR/пропаганды. "Дайте мне и кочану капусты час в прайм-тайм на федеральных каналах и через месяц я с кочаном буду собирать стадионы!"(с).

Я и говорю - много на себя берёшь. И людей презираешь. А они не так глупы, как ты думаешь.

Я дураков презираю. Хотя скорее жалею. Тебя вот жалею. Никто не виноват, что ты О'Гилви, например, не читал и не разбираешься в технологиях пропаганды, пиара и рекламы. Но вот те, что смущают малых сих повинны.

[pkl]

400-600 км это ниачОм. Ракеты такой дальности под договором. Были.

Именно, что. Подлётное время - ни о чём.

Волга по Вашему это единственное место, которое нужно защищать?

А я где-то утверждал, что они будут размещать свои средства для обезоруживающего удара только на территории Украины?

https://ru.wikipedia.org/wiki/60-я_ракетная_дивизия
60 пусковых установок.  На всякий случая, СНВ-3 обязывает каждую сторону иметь 700 развёрнутых пусковых установок. Т.е. там 8,5% всех пусковых установок. Если добавить пусковые установки в Норвегии против базы подлодок в Гаджиево - уже получается заметный ущерб.

Уже настолько унылые аргументы, что просто зевота одолевает. Прям как у Паши укробонды.

А знаете, что я думаю? Вы задавали мне эти вопросы, явно ожидая, что я не смогу на них ответить. А я Вам дал такие ответы, на которые не можете ответить Вы. Вот и всё.

[pkl]

Вы понимаете значение слов "база США" в СССР? Это не взвод морпехов при трёх Хамви. В представлении СССР это минимум Рамштайн. И именно про подобные базы в Афганистане и говорилось с СССР.

Не знаю, что там в представлении СССР, но контингент США в Афганистане доходил до 100 тыс.

Понесло не туда Вас. В неуемном желании оправдать влезает, что в Афган, что в Крым, что в Украину. "Не мы такие, жисть такая!". Никому не помогло.

Я ничего не оправдываю, я просто пишу, какие могли быть мотивы. Отвечая, при этом, на Вами заданные вопросы. Если Вам не нравятся ответы - это Ваши проблемы. И сам сказал, что по итогу лекарство оказалось хуже болезни.

Я написал, что в советском представлении "база США", Старый слегка конкретизировал. Если по Вам судить, так Афган был нашими "базами" утыкан. Ни США, ни даже Пакистан от этого особо не поседели.

Я не знаю, откуда Вы это взяли. Я лишь отвечал на Ваш ответ, когда Вы высмеивали советские опасения насчёт возможности появления американских баз в Афганистане. А они там были.

У Вас не ответы, а, извините, брэд. Не пит. И не ест. Впрочем, каждый сам себе злобный буратина.

Это значит лишь, что Вы не способны воспринимать аргументы, расходящиеся с Вашей картиной мира. Только и всего.

[pkl]

А теперь сравни их с Украиной

Я могу лишь сказать что в гуглэрсе бродил по улицам украинских городов и выглядели они плохо. Как при СССР. Но Украина делала самолёты и ракеты как при СССР. То есть я могу сказать что на Украине ещё три десятка лет сохранялся СССР продолжая деградировать.
А в этой стране начали строить нефтяную империю типа Эмиратов. Тратить деньги на гонку вооружений и промышленное развитие прекратили и все средства бросили на повышение уровня жизни.

Ракеты? Какие ракеты построили на Украине? Какие самолёты построили на Украине? 

[pkl]

В Прибалтике ракет не размещали. По крайней мере пока. А вот о размещении в финке в скором будущем говоиилось практически сразу.

Да, это чертвски неприятно. И, в будущем, приводит к необходимости размещать все СЯС на подвижных носителях. Но не так плохо, как если бы такие ракеты были размещены, допустим, на Донбассе.

А, допустим, нет?

Не понял вопроса. Чего нет?

[pkl]

400-600 км это ниачОм.

Это о подлётном времени.

И? Насколько сократится время? К тому времени Москва и Питер уже успеют остееленеть от ударов из "неважной" Финки и Прибалтики с Польша и?

Вы не понимаете? Если Россию лишить ядерного оружия, Москву и Питер стеклить не понадобится. Хотя бы потому, что было где и с кем подписывать акт о капитуляции.

[pkl]

Значит, дело не в нефти.

А в её количестве.

Или в умении распорядиться доходами от её продажи.

[hlynin]

Вы не понимаете? Если Россию лишить ядерного оружия, Москву и Питер стеклить не понадобится. Хотя бы потому, что было где и с кем подписывать акт о капитуляции.

Интересно, как большинство стран существуют без оного

[pkl]

Я с Вами НЕ соглашаюсь. Хотели бы люди сбежать из жопы, собрались бы и сбежали. В Европу, Канаду, как некоторые, или в Россию. Но они сидели на попе ровно и хотели, чтобы кто-то пришел и решил их проблемы. Они хотели в Россию, но без русских штыков ниче делать не желали. Хотели больше прав и денег от Киева, но не голосовали за депутатов и партии это обещающие. И ТД и тп. Или таки "большинство" было "не большинством" совсем?

Ну вот именно, что у большинства взять чемодан и просто уехать не было ни желания, ни возможности. Поэтому они хотели свалить примерно как Крым - с чемоданом, вокзалом и собственным жильём. Тем более, что под носом был пример Восточной Германии, Польши, Прибалтики и прочих. Если у этих получилось, то чем Украина хуже? Вот это и стало двигателем майдана.

[pkl]

В Прибалтике ракет не размещали.

Дело не в Украине, Прибалтике, Финляндии, ракетах и пр. Дело вообще в продвижении НАТО в нашу сторону. Из за этого конфликт был неизбежен.

Точно. И как раз ПОСЛЕ начала "конфликта" она (НАТА) как раз и продвинулась еще ближе. Переигрун опять всех переиграл.

И что? То, что Путин просчитался, означает ли, что продвижения не было? Или что угрозы не было?

[pkl]

Короче, полный трэш и люди жили в таких условиях, на тот момент, уже > 20 лет. Понимаете? Неудивительно, что они готовы были на всё, чтобы сбежать из этого ада.

Ну так и бежали бы. Зачем ещё больший ад-то устраивать? 

Не у всех была такая возможность. До сих пор на территории, контролируемой Киевом примерно 25 - 27 млн. человек.

Весь "шайтан-майдан" как раз потому и устроили, что под боком была Россия, в которой наметился устойчивый тренд выбраться из векового дерьма. И надо было любой ценой не допустить, чтобы это дошло до простых украинцев.

Знаете, я сейчас всё более склоняюсь к мысли, что основной целью майдана была даже не Россия, а Евросоюз, который представлял основную стратегическую угрозу для США. Хотя обвалить Россию тоже было важно.

[pkl]

Весь "шайтан-майдан" как раз потому и устроили, что под боком была Россия, в которой наметился устойчивый тренд выбраться из векового дерьма. И надо было любой ценой не допустить, чтобы это дошло до простых украинцев. А оперлись как всегда в таких случаях, на молодежь. У которой сила уже есть, а мозгов ещё нет.

Ровно наоборот. Майданов на Украине и до этого было в количестве. В тч и против президентов, "Кучму геть!" и подобные. И трэш устроила именно Россия, конкретно Путин сотоварищи. Они только что разогнали белоленточников, не нужен им был под боком пример успешного народного протеста. И потому устроили трэш, чтобы дошло не до украинцев, а до россиян: будете вякать против власти, свергать меня, великага будет вот так! " Хотите как в Украине?!"(с) стало пропагандонским мемом, "аргументом" портянок. Внедрялась массированно мысль: " Бунтовать плохо! Потеряем территории(Крым), получим вооруженный конфликт (ЛДНР), жизнь ухудшится..." и тд. А чтобы эту всю хрень оправдать в ход пошли бЕндеровцы, жидофошизды, распятые мальчики, и прочая муть. Ты, Паша, думаешь, что власти РФ первые, кто так действовал? Этим "технологиям" в обед сто лет, но они до сих пор работают. В СССР они работали, правда не так топорно, ну да времена нынче суровые, россдействительность.

Уууу... да, голову Вам промыли конкретно.

Вы объясните: вот Путин только что укрепил свою власть, разогнал белоленточников. Его авторитет непререкаем. Белоленточники - маргиналы. На хрена ему лезть в украинские разборки?

[hlynin]

Знаете, я сейчас всё более склоняюсь к мысли, что основной целью майдана была даже не Россия, а Евросоюз, который представлял основную стратегическую угрозу для США. Хотя обвалить Россию тоже было важно.

Единственной целью майдана было заставить власть выполнить свои обещания. Напомню - майдан был далеко не первый и цели у всех были одинаковые

[pkl]

осталось вспомнить, когда, почему, как, и что из этого вышло.
Но можно конечно и не вспоминать. А просто написать - "после ухода СССР из Афганистана там появились американцы".

Да все прекрасно помнят. Просто человек так глумливо, с явным намёком на троллинг, задал вопрос: и что, появились базы США? Приходится подыгрывать.

[pkl]

Конечно успешный. Не первый успешный, кстати.

Если вот это всё называется успех, то что же такое провал?

[pkl]

А что насчет расстояния от недавно вступившей в НАТО после известных событий Финляндии до тех же "позиционных районов" (не знаю, что Вы понимаете под этим словом)?

Писал уже - расстояние больше. Причём сильно больше. Кстати, сейчас перемерил - самое короткое расстояние до Волги - из Донбасса, 400 - 600 км. Из Черниговщины уже 800 - 900. Что может быть ещё одним объяснением, почему В.В. Путин согласен ограничиться этим клином, вдоль побережья Азовского моря - граница уже отодвинута. Из Финляндии до Поволжья - 1500 км.

А до Питера? А до Пскова? А до Выборга? А до Калининграда?

А при чём тут Питер, Псков, Выборг и Калининград? Вы вообще, в курсе, о чём было обсуждение?

С Новым Годом. Нет, не в курсе. Это же не российские города. И какая тогда разница, какое к ним СТАЛО подлетное время? Ясно-понятно

Ага. Речь был о подлётном времени до пусковых установок наших стратегических ядерных сил. Не благодарите.

[pkl]

Вы не понимаете? Если Россию лишить ядерного оружия, Москву и Питер стеклить не понадобится. Хотя бы потому, что было где и с кем подписывать акт о капитуляции.

Интересно, как большинство стран существуют без оного

Сильно по-разному.

[pkl]

Знаете, я сейчас всё более склоняюсь к мысли, что основной целью майдана была даже не Россия, а Евросоюз, который представлял основную стратегическую угрозу для США. Хотя обвалить Россию тоже было важно.

Единственной целью майдана было заставить власть выполнить свои обещания. Напомню - майдан был далеко не первый и цели у всех были одинаковые

Ни как? Власть выполнила свои обещания? Кстати, о какой власти идёт речь?