Специальная военная операция (СВО)

[Старый]

так почему не приспособить блоки НАРов на те же Тигры?

Потому что дебил, бля, других слов нет. 
А ведь его кто-нибудь наслушается и потребует... 

[pkl]

...и бросил, в сердцах, ручку.
Никогда не служивший тотальник-тушила. Как и его шеф. Как и все его кореша, за, возможно, малым исключением.
Что характерно, кол-во не служивших (нормально, срочку, два года) дебилов превалирует среди турбопатриотов. Потому что почти любой, бегавший по утрам по снегу, например, марш бросок(3 км в полной, 30+ кг, выкладке), или " бег с оружием(только АК+носимый БК+противогаз) но 5км через день с выходом "на лыжи"(ненавижу, сцуко) на 10-20 км в субботу резко теряет в милитаризме. Я, бредивший до службы оружием, рукопашкой и тд очень быстро стал пацифистом. Не из-за дедовщины или ещё чего. Нет. Как раз наоборот. Погранвойска. Драли именно по боевой, спецухе и смежным. Строевой и политоты было относительно немного. Но, мля, лучше бы бы Старый мне зачитывал передовицы "Правды", я б хоть поспал. Хоть и с открытыми глазами.
К чему я. Нынешние ЛИЧНО никогда не воевали, в отличии от совлилеров, скажем. Потому и лезут в ж..у, основываясь на фильмах типа "Дачная поездка сержанта Цибули"

К сожалению, в Европе то же самое, только ещё хуже - эти хоть понимают, что их ждёт, если война будет проиграна. А с той стороны вообще, похоже, утратили чувство самосохранения. Только росли не на Цыбуле, а на американских боевиках.

[pkl]

У не служивших совершенно иной недостаток - они не знают, не представляют и не понимают реальный уровень боеспособности и боеготовности. 

Нет, их главный недостаток - они не понимают, чем это всё может закончиться для них лично. Путают реальность с компьютерной игрой.

[pkl]

По ночам

Ночью нельзя. Отбой это святое. В армии два святых - отбой и приём пищи. Всё остальное время можно мести.

У нас отбой должен был быть в 22:00, но нас всё время почему-то строили на взлётке и, как результат, раньше 23:00 не отбивались.

[Старый]

У нас отбой должен был быть в 22:00, но нас всё время почему-то строили на взлётке и, как результат, раньше 23:00 не отбивались.

Какойто бардак. Может хотя бы на рулёжке? 

[pkl]

Украина - давно уже не государство. Это подрядчик запада, взявшийся за войну с Россией и уничтожение украинского народа. Поэтому этого подрядчика надо уничтожить.

Так не получается, вот в чём проблема. Сил не хватает.

[pkl]

Сегодня МО РФ сообщило об освобождении 4-х населенных пунктов в ДНР:

Красногоровка (город)
Григоровка
Галицыновка
Водяное

P.S. Уточнение "город" я добавил от себя, почему-то МО "скромничает". Хотя когда освободили Авдеевку в феврале, написали "город".

Да там население - около 15 тыс. чел. на 2021 г. Не миллионник, скажем так.

[pkl]

Скажите, а вторжение, допустим, Ирака в Кувейт в 1990 г. чем было?

Хусейн поступил как заурядный гопник. Кувейт вложил огромные инвестиции в Ирак. Собственно, только на эти деньги Хусейн и воевал с Ираном. И решил не возвращать. Ведь Кувейт когда-то был частью Ирака! Вот и будет 16-й провинцией впредь. Но никто его действия не оценил. Потребоваливсё вернуть. С процентами. И оплатить помятое.

Вопрос был не о том, как поступил С. Хусейн. Вопрос был в том, кто впервые развязал агрессивную войну после Второй мировой.

[pkl]

...И им надо было дать возможность попытаться.

Не надо. Того, что хохлы на тот момент уже натворили было достаточно для любого военного ответа. Ну кроме ЯО конечно.

Надо. Тогда бы нас не обвиняли, а теперь не отмоемся.

Запад нас обвинял бы в любом случае. Сказали бы, что Украина ведет борьбу с сепаратизмом на своей территории, и что Россия не имеет права вмешиваться в ее внутренние дела.

Мир, знаете ли, одним Западом не ограничивается. Голосования в Генассамблее видели? Там были не только западные страны. Сейчас, благодаря нашей дипломатии, число таких стран подсократилось, но что было - то было.

[hlynin]

Вопрос был не о том, как поступил С. Хусейн. Вопрос был в том, кто впервые развязал агрессивную войну после Второй мировой.

Ну, про первенство я затрудняюсь сказать. Ну, Мао, Хо Ши Мин и ещё много кандидатов. А чем Вы различаете агрессивную войну от неагрессивной?

[pkl]

Тут проблема не только в этом. Россия честно в начале 1990-х пыталась пойти по другому пути, но закончилось это нищетой, унижением и постоянными нападками соседей, которые, все, начали предъявлять ей претензии касательно территорий и/или компенсации некоего ущерба. Вот и пришлось возвращаться к "пусть не любят, так пускай хотя бы боятся".

Простите, это кто предъявлял претензии? Почему не знаю?

Например, страны Прибалтики, а именно: Литва, Латвия, Эстония. И много кто ещё. Почему Вы об этом не знаете? Потому что специально не интересуетесь. Вот, пожалуйста, почитайте этот текст:

https://inosmi.ru/20070307/233274.html
Рекомендую обратить внимание на то, когда он был написан.

И текст совершенно лживый. Россия никогда не обороняла свой периметр. Она его расширяла полтысячи лет, утаптывая другие народы.

Так делали все народы. Все без исключения, начиная с Саргона Древнего в Бронзовом веке. Это была и есть норма. На всякий случай напомню, что и конфликт, который здесь обсуждается, начался из-за продвижения НАТО на восток.

[hlynin]

Так не получается, вот в чём проблема. Сил не хватает.

Как, что-то пошло не по-плану?

[hlynin]

Вот, пожалуйста, почитайте этот текст:

Да знаем, знаем
'Россия не будет на коленях...'
Пыта лись поставить на колени, но она так и осталась лежать

Например, страны Прибалтики, а именно: Литва, Латвия, Эстония. И много кто ещё. Почему Вы об этом не знаете?

Не знаю. Видите ли, какая фигня. Претензии государства - это претензия государства. Даже не президента и парламента. Это серьёзно. Вот Китай официально притязует на Туву. Тайвань, как минимум. А Япония - на острова. Там это в законах прописано. А прибалты - это бла-бла

[hlynin]

ак делали все народы. Все без исключения, начиная с Саргона Древнего в Бронзовом веке. Это была и есть норма. На всякий случай напомню, что и конфликт, который здесь обсуждается, начался из-за продвижения НАТО на восток.

Саргон Древний был агрессор. А полсотни прочих шумерских городов - его жертвами.  Скажем, Шаррупак никак не расширял свой периметр. И не пытался. Возможно, хотел, но не мог. Или мог, но не хотел. Государств-агрессоров, как и хищников, гораздо меньше, чем всяких травоядных. Но мы же говорим о России? Так вот, Россия - хищник, которая сожрала десятки государств и народов.
А давайте сравним народы. Казаки в азарте грабежа дошли даже до Юкона, грабя всё, до чего могли дотянуться. А вот белоруссы - я что-то не припомню, чтобы они на кого-то нападали. Или китайцы, у которых военная служба считалась позорной ("из хорошего железа не делают гвоздей, хорошего юношу не отдают в солдаты")
Поэтому "все так делают" - неприемлимо. Не все.

[pkl]

Запад нас обвинял бы в любом случае. Сказали бы, что Украина ведет борьбу с сепаратизмом на своей территории, и что Россия не имеет права вмешиваться в ее внутренние дела.

Когда воевали в Чечне РФ укоряли в том, что она ведёт слишком жестокую войну, уничтожая города и убивая мирное население. Но никто не отрицал её прав бороться с сепаратизмом. Даже когда РФ заключила договор с Чечнёй, как с независимым государством, а потом вторично прошлась бомбёжками, то и тогда никто не вмешался. Точно такое же право есть у любого государства.

Да, это очень характерный момент - во всех, без исключения конфликтах, в которых участвовала Россиия, Запад занимал сторону её противников.

[pkl]

Успокойтесь, после истории с Косово /а ведь есть ещё Ю. Судан/ граница - это просто линия на карте. Ну и некие инженерные сооружения на местности.

С Ю.Суданом всё номально. Там разъединили христиан и мусульман. Обе стороны довольны. Что не так?
Про Косово я писал. Из четырёх плохих вариантов был выбран наилучший. Я думаю, лет через -надцать Сербия  подпишет договор и Косово соединится с Албанией.

Да всё не так: это второй случай отторжения части территории государства против воли центрального правительства. И я бы не сказал, что правительственная сторона довольна - там, по итогу, случилась свой "весна", в результате которой О. аль-Башира отправили в отставку.


По Косово: я думаю, Сербия туда вернётся, как только Запад ослабнет.

[Виктор Кондрашов]

Вот, пожалуйста, почитайте этот текст:

Да знаем, знаем
'Россия не будет на коленях...'
Пыта лись поставить на колени, но она так и осталась лежать

Например, страны Прибалтики, а именно: Литва, Латвия, Эстония. И много кто ещё. Почему Вы об этом не знаете?

Не знаю. Видите ли, какая фигня. Претензии государства - это претензия государства. Даже не президента и парламента. Это серьёзно. Вот Китай официально притязует на Туву. Тайвань, как минимум. А Япония - на острова. Там это в законах прописано. А прибалты - это бла-бла

Интересно. Не поделитесь ссылочкой на китайский закон об официальных притязаниях на Туву? Ах да, ссылок вы даете. Хотя бы номер/название закона - я сам найду.

[pkl]

для этих целей они Украину и готовили.

А ещё кого то готовят?
- Казахстан
- Прибалтика

Прибалтика вряд ли, у них слишком мал человеческий ресурс, а вот Польша зачем-то здорово милитаризуется. Что касается Казахстана и Средней Азии, то есть мнение /и не только моё/, что там происходят ровно те же процессы, что были на Украине в 1990-х - первой половине нулевых. Там ещё всё впереди.

[Serge V Iz]

Или китайцы

"Центральные царства" которых, в своё время подчинили военным путем территории от Вьетнама с Малайзией до Японии. Сами по себе эти царства в середине -- по территории просто... куриная жопка. На небольшом отрезке жёлтой реки. Но весь большой современный Китай самоназывается  в честь них.

[pkl]

Вообще-то, для этих целей они Украину и готовили. И, как видим, получилось хорошо.

Не надо конспирологии. Запад очень хочет получать дешёвые российские ресурсы.

С этим даже спорить не буду.

Он потерял уже триллионы на этом и потеряет ещё. Но допустить аннексию - это ещё хуже.

Дело не в аннексии, дело в том, что значительная часть элит Запада считает аксиомой, что все серьёзные решения в международной /да и внутренней в ряде случаев/ политики могут приниматься только ими. И тут Россия ничем в их глазах не отличается от какой-нибудь Кореи, Кубы, Сирии, Ирана или Китая.

Разумеется, Запад не монолитен. Там ради денег могут и Украину сдать.

Это был бы самый хороший вариант для всех. Тем более, что уже всем очевидно, что всю Украину Россия проглотить не сможет. Но... не все так считают, конечно, там довольно много политиков построили себе карьеру на конфронтации с Россией.