Специальная военная операция (СВО)

[Iv-v]

Ахтунг, на форум набижали либерасты!
А в тексте сплошные гебельсы и полпоты.

[hlynin]

Цитирую небольшую сегодняшнюю заметку, вокруг которой развернулись нешуточные страсти:

Фигня в том, что в РФ (на 90%) воюют не за идею, а за деньги. Очень большие деньги для простого гражданина. А вот болельщики могут себе позволить порассуждать о патриотизме, перефериях и прочем

[hlynin]

А в тексте сплошные гебельсы и полпоты.

А что тут странного? Какая тема, такие и персонажи

[Iv-v]

А в тексте сплошные гебельсы и полпоты.

А что тут странного?

А я разве употребил слово "странно"?

[Iv-v]

Фигня в том, что в РФ (на 90%) воюют не за идею, а за деньги.

Если бы это было так, их бы уже давно перекупили.

[hlynin]

Если бы это было так, их бы уже давно перекупили.

А вдруг - убить дешевле? Не знаю, не счетовод

[V.B.]

У росвоинов в тылу свои. Но их тоже стремятся эвакуировать подальше от линии фронта.

Да нет там линии фронта. Совсем нет. Там тыл и ДРГ

Уже устаканилось, теперь там нормальная линия фронта.

[Demir_Binici]

Цитирую небольшую сегодняшнюю заметку, вокруг которой развернулись нешуточные страсти:

Фигня в том, что в РФ (на 90%) воюют не за идею, а за деньги. Очень большие деньги для простого гражданина. А вот болельщики могут себе позволить порассуждать о патриотизме, перефериях и прочем

Раз уж меня сегодня на Ленина потянуло, то следует вспомнить о  его определении империалистической войны (Sic! с маленькой буквы). 

[Павел73]

Мы полны чувства национальной гордости, и именно потому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

К Павел73 ничего личного. Просто цитата от вашего любимого.

Кого? 

[hlynin]

Уже устаканилось, теперь там нормальная линия фронта.

Ну, что Вы. Дело даже не в устаканивании. Там столько людей нет. чтобы не пропустить кого-то в тыл. В тыл зайти можно, но сам попадёшь в окружение. Довольно смешно читать сводки. "Посёлок отстояли три бойца Ахмата". Это означает, что нападающих было не более десяти и даже без миномёта. Все эти жуткие цифры потерь - это туфта, я их не смотрю ни у тех ни у этих.

[hlynin]

Раз уж меня сегодня на Ленина потянуло, то следует вспомнить о  его определении империалистической войны (Sic! с маленькой буквы). 

Ютуб не работает. Даже ролики перестали грузиться, не только в реале.

[V.B.]

Предатель тот, кто подмахивает тем, кто ведёт преступную войну. Настоящие враги (народа не в том смысле, как в сталинской пропаганде, а в самом прямом - враги людей) именно те, кто ЗА продолжение войны, которая большинству людей кроме горя ничего не приносит.

СВО ведется в целях защиты интересов Российской Федерации. Руководство РФ приняло решение о начале спецоперации, исходя из тех нарастающих угроз, которые Украина создавала России. Учитывалась готовность НАТО принять Украину в состав военного блока, растущая милитаризация Украины, появление на ее территории натовских инструкторов и т.п.

Что касается народа России, о котором вы так заботитесь, то, в отличие от вас, подавляющее большинство понимает причины начала СВО и полностью поддерживает как Президента, так и военнослужащих ВС РФ, выполняющих свой долг.

За цитирование УК РФ тут тоже банят, как и за цитирование wiki?

Здесь банят за нарушение УК РФ.

УК РФ Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации

[hlynin]

СВО ведется в целях защиты интересов Российской Федерации. Руководство РФ приняло решение о начале спецоперации, исходя из тех нарастающих угроз, которые Украина создавала России. Учитывалась готовность НАТО принять Украину в состав военного блока, растущая милитаризация Украины, появление на ее территории натовских инструкторов и т.п.

Зачем Вы эту фигню цитируете? Ну, да, интересы РФ - кто бы спорил. У государства всегда есть свои интересы. Но у Украины и НАТО тоже свои интересы. Это не основание, чтобы начинать войну. При этом на Украине НАТО не было (и не собиралось быть), а вот в Прибалтике уже десятилетия, а теперь уже и вся Скандинавия. Но это другое?

[cross-track]

Учитывалась готовность НАТО принять Украину в состав военного блока

А угроза принять в НАТО Финляндию и Швецию из-за развязанной войны с Украиной не учитывалась?

[V.B.]

Это не основание, чтобы начинать войну.

Спасибо, ваше мнение очень важно для нас.

При этом на Украине НАТО не было (и не собиралось быть), а вот в Прибалтике уже десятилетия, а теперь уже и вся Скандинавия. Но это другое?

НАТО активно развивала сотрудничество с Украиной, для НАТО там уже строились базы. Будущее принятие Украины в НАТО было продекларировано обеими сторонами. Принятие Прибалтики в НАТО тоже создало угрозы России, но не настолько критические, как готовившееся принятие Украины. В силу ее географического положения.

[V.B.]

Учитывалась готовность НАТО принять Украину в состав военного блока

А угроза принять в НАТО Финляндию и Швецию из-за развязанной войны с Украиной не учитывалась?

Думаю, про них все забыли.

[hlynin]

для НАТО там уже строились базы

Это очень интересно. Умнее ничего нет? Вы даже не понимаете, что такое "декларирование". Это когда не говорят "нет". Конечно, приняли бы и Украину и РФ, просто не имели право отказать - устав у НАТО такой. Надо только выполнить стандартные для всех членов условия. Коих ни Украина, ни РФ, ни Грузия не могли выполнить никак. Ну, для начала - заменить всё вооружение, обмундирование, еду, запасы - на натовские, отчитываться за каждую копейку, разумеется, демократия, выборы, знание языков, сдача генералами норм ГТО, никакой коррупции...

[cross-track]

Учитывалась готовность НАТО принять Украину в состав военного блока

А угроза принять в НАТО Финляндию и Швецию из-за развязанной войны с Украиной не учитывалась?

Думаю, про них все забыли.

И правильно! Какая общая граница Финляндии с Россией? Какое расстояние от границы до Санкт-Петербурга? Это пустяки! Совсем другое дело - страшная и могучая Украина в составе НАТО. Даже представить такое жутко!

[V.B.]

Надо только выполнить стандартные для всех членов условия. Коих ни Украина, ни РФ, ни Грузия не могли выполнить никак.

Невысокого вы мнения об Украине. Прибалтика же как-то смогла выполнить все условия? Или там люди выше сортом?

[hlynin]

Невысокого вы мнения об Украине. Прибалтика же как-то смогла выполнить все условия? Или там люди выше сортом?

На Прибалтике - да. Гораздо более западные. Я там бывал. И на Украине тоже. Могу сравнивать. В курсе, что от СССР в Украине осталось 26 тысяч танков, а к войне осталось с сотню? Украина вышла на 3-е место в мире по продаже вооружений! Продали всё, включая патенты, проекты, запасы, флот, авиацию... Думаете, в НАТО взяли бы такую армию? А украинские генералы с политиками согласились бы жить на одну зарплату?. В Прибалтике не было ничего подобного. Это наполовину западные страны. Они заявку подали в 1991-м. И ушло у них на подготовку аж 13 лет. А Молдавия  не в НАТО. Там военные тоже не горят желанием жить на одну зарплату