Специальная военная операция (СВО)

[Serge V Iz]

При скорости дрона 20-30 м/сек "промах" при прямом рулении под десяток метров получается.

Да откуда там? Это агродрон. Ограничение наклона предельное градусов 20-15 и метра полтора в секунду "скорость подачи инструмента опрыскивателя". Безработным перемещаться из одной программной точки точки в другую точку он, конечно, может и с развевающимся бушлатом. Радиовысотомер и ADAS-подобные радары чтоб об землю/опору ЛЭП не приложиться у него есть.

[telekast]

При скорости дрона 20-30 м/сек "промах" при прямом рулении под десяток метров получается.

Да откуда там? Это агродрон. Ограничение наклона предельное градусов 20-15 и метра полтора в секунду "скорость подачи инструмента опрыскивателя". Безработным перемещаться из одной программной точки точки в другую точку он, конечно, может и с развевающимся бушлатом. Радиовысотомер и ADAS-подобные радары чтоб об землю/опору ЛЭП не приложиться у него есть.

Я говорю не про конкретный этот дрон, а про то, как "хитрые русские" будут "обманывать старлинк и рулить по видео ФПВ-шниками". Мавик летает 20-25 м/сек.

[Старый]

Да на чем угодно. Например, на "Бабае" (дальность до 60 км, вес "морковки" до 3 кг)

Какой дрон атаковал нефтехранилище? Сколько от него до хохлов? Какой тип наведения?

Слушай, ты утомил, а?

Увы, на эти вопросы придётся ответить чтобы преодолеть противодроновую сетку.

[Старый]

Плёвое дело. Уже сейчас какой-нибудь мавик имеет функцию следования за оператором.

С отклонением в метр? А какие дроны атаковали нефтебазу - вертолётного или самолётного типа? 

[Serge V Iz]

Мавик летает 20-25 м/сек.

Так он, мавик про, и жрет электрической мощности, в среднем, столько же, или даже меньше, чем старлинковская доска. )

Но, самое интересное, видео по O3 он гонит после оцифровки, буферизации, и сильного сжатия, которое само по себе имеет принципиально неустранимую задержку в примерно 0.2с. Это не считая передачи, опять буферизации, и взад разжатия (ну, тут хоть нормальный мощный вычислитель на земле может быть). )

В общем, эти старлинки -- не про него...

[Старый]

Обыкновенный узконаправленный ИК фонарик на корме "ведущего", схемы следующей за фонариком тележки публиковались в "ЮТ", "МК" и пр сотнями

Уже сейчас такое есть? Где-то видел попадание двух самолётнвх дронов в одну точку?

[Старый]

Летят по пачке Беломора?
Через спутник непосредственно рулить такое себе. Скока там задержка сигнала? Вот Вот.

Как управляются беспилотные катера - видел? Ланцеты?  Если это не годится то старлинк не подойдёт. 

[Старый]

Для кумулятивного боеприпаса не расстояние. 1,5-2 метра свободно.

На чём кумулятивный боеприпас?

На БПЛА.

На каком бпла? 

[Старый]

Что-то сомнительно насчёт сотни. Ближе к полсекунды, я б сказал

За полсекунды радиосигнал пройдёт 150 000 км

[Старый]

При скорости дрона 20-30 м/сек "промах" при прямом рулении под десяток метров получается.

Это как?   Как управляют Ланцетом видел ?

[Виктор Кондрашов]

Да на чем угодно. Например, на "Бабае" (дальность до 60 км, вес "морковки" до 3 кг)

Какой дрон атаковал нефтехранилище? Сколько от него до хохлов? Какой тип наведения?

Слушай, ты утомил, а?

Увы, на эти вопросы придётся ответить чтобы преодолеть противодроновую сетку.

Так это у тебя на заводике сетка - ты и отвечай. 

[Старый]

Я говорю не про конкретный этот дрон, а про то, как "хитрые русские" будут "обманывать старлинк и рулить по видео ФПВ-шниками". Мавик летает 20-25 м/сек.

Рулить через старлинк фпвшниками не получится - на нём не поместится антенна. 

[Старый]

Так это у тебя на заводике сетка - ты и отвечай. 

Не на заводике. На нефтебазе мимо которой я проезжаю. Могу показать на карте но тоже спросят на кого работаю. 

[Виктор Кондрашов]

Так это у тебя на заводике сетка - ты и отвечай.

Не на заводике. На нефтебазе мимо которой я проезжаю. Могу показать на карте но тоже спросят на кого работаю.

Ну, как минимум от обломков спасет. У нас же все объекты инфраструктуры обломками сбитых дронов поражаются (так власти говорят). 

[Старый]

Ну, как минимум от обломков спасет

"Обломки" это фигура речи. Сетка должна спасать от прямого попадания дрона. То есть дрон должен взрываться на сетке и поражающие факторы взрыва не должны пробивать стенку цистерны. 

У нас же все объекты инфраструктуры обломками сбитых дронов поражаются (так власти говорят). 

Скорее всего эта база не была оборудована сетками. 

[telekast]

Плёвое дело. Уже сейчас какой-нибудь мавик имеет функцию следования за оператором.

С отклонением в метр? А какие дроны атаковали нефтебазу - вертолётного или самолётного типа?

Да хоть бы и метр(на самом деле может быть меньше). Дыра от подрыва будет всяко больше габаритов и возможного отклонения. Сетка же, не броня.

[telekast]

Обыкновенный узконаправленный ИК фонарик на корме "ведущего", схемы следующей за фонариком тележки публиковались в "ЮТ", "МК" и пр сотнями

Уже сейчас такое есть? Где-то видел попадание двух самолётнвх дронов в одну точку?

Сделать не проблема. То, что не было двух попаданий самолетные Дронов в одну точку(а точно не было) не говорит, что это невозможно. Вполне возможно. И дроны и самолёты вполне себе "попадают", например, в аэродром базирования. Некоторые делают это много раз. Будет стоять такая задача - ее решат. Даже я могу ее решить. Теоретически.

[telekast]

Летят по пачке Беломора?
Через спутник непосредственно рулить такое себе. Скока там задержка сигнала? Вот Вот.

Как управляются беспилотные катера - видел? Ланцеты?  Если это не годится то старлинк не подойдёт.

Как мазали первые ланцеты, которыми пробовали непосредственно рулить я видел. У катеров скорости в разы меньше.

[Старый]

Да хоть бы и метр(на самом деле может быть меньше). Дыра от подрыва будет всяко больше габаритов и возможного отклонения. Сетка же, не броня.

Точность при наведении по жпс будет хуже метра. Дыра в сетке при взрыве заряда в несколько кг будет пару метров.  Заставить второй дрон влететь в дыру от первого только по жпс не получится.

[telekast]

Для кумулятивного боеприпаса не расстояние. 1,5-2 метра свободно.

На чём кумулятивный боеприпас?

На БПЛА.

На каком бпла?

На любом подходящем.