Специальная военная операция (СВО)

Автор V.B., 30.10.2023 12:28:36

« назад - далее »

Serge V Iz и 8 гостей просматривают эту тему.

Сколько времени потребуется ВС РФ для изгнания ВСУ из Курской области?

ДАТА ИСТЕКЛА:  Неделя (до 18-08-2024 включительно)
0 (0%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше недели, но не более двух недель (до 25-08-2024 включительно)
2 (9.5%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух недель, но не более месяца (до 11-09-2024 включительно)
2 (9.5%)
Больше месяца, но не более двух месяцев (до 11-10-2024 включительно)
3 (14.3%)
Больше двух месяцев, но не более трёх месяцев (до 11-11-2024 включительно)
2 (9.5%)
Больше трёх месяцев, но не более полугода (до 11-02-2025 включительно)
4 (19%)
Больше полугода, но не более года (до 11-08-2025 включительно)
3 (14.3%)
Больше года
5 (23.8%)

Проголосовало пользователей: 20

Старый

Цитата: telekast от 21.08.2024 15:31:19Ты забыл посчитать время на обработку сигнала
А при чём тут тогда расстояние до спутника? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 21.08.2024 15:35:21Точно дыра ограничится "парой метров"? От "взрыва в несколько кг"? С чего ты взял?
А сколько?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Штуцер от 21.08.2024 20:05:52
Цитата: Павел73 от 21.08.2024 19:38:24Десятки тысяч:
Под сотню тысяч, скорее больше.
Целое исследование проводилось:
https://patriotka.livejournal.com/69224.html 
82 тысячи максимум.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Штуцер от 21.08.2024 20:04:58
Цитата: Павел73 от 21.08.2024 19:16:14
Цитата: Штуцер от 21.08.2024 18:51:22Ты утверждаешь, что  Шестопер и Инти глупее тебя?
Нет, просто я не во всём с ними согласен.
Но ты то догадываешься, а они то нет?
Значит ты умнее! 
Нет. Понятия "догадываюсь" и "умнее" не пересекаются. Я вообще никого не считаю глупее себя. Н единомышленников, ни оппонентов. Исключение - нацисты. Они дебилы по определению.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

V.B.

Цитата: Брабонт от 21.08.2024 00:05:07
Цитата: V.B. от 20.08.2024 23:46:41Было бы резкое изменение стратегического баланса в пользу НАТО, что кратно повышало бы риск нападения на Россию.
Нападение НАТО на Россию де-факто произошло 8 августа. Что привело к такому результату?
Я говорил про другое нападение - массированный удар с применением всех сил и средств НАТО. Если противник просчитает, что он сможет таким ударом обезоружить Россию и лишить ее управления, а наш ответ будет из-за этого слабым, то он может на это пойти. А средства нападения практически в центре европейской части России дают противнику отличные шансы на успех.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 21.08.2024 20:13:19
Цитата: Штуцер от 21.08.2024 20:05:52
Цитата: Павел73 от 21.08.2024 19:38:24Десятки тысяч:
Под сотню тысяч, скорее больше.
Целое исследование проводилось:
https://patriotka.livejournal.com/69224.html
82 тысячи максимум.
Не катит. Заинтересованная сторона.
Это как немоглики ссылаются на Попова или Мужика.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 21.08.2024 20:15:42Я вообще никого не считаю глупее себя.
Объективно.
Цитата: Павел73 от 21.08.2024 20:15:42Исключение - нацисты. Они дебилы по определению.
Ты глубоко заблуждаешься.
Оглупление врага ведёт к сдаче Глушковского района .
А в Отечественную войну таким примерам несть числа.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 21.08.2024 21:10:44Не катит. Заинтересованная сторона.
Это как немоглики ссылаются на Попова или Мужика.
А те кто говорят о сотнях тысяч - не заинтересованная сторона?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 21.08.2024 21:27:11
Цитата: Штуцер от 21.08.2024 21:10:44Не катит. Заинтересованная сторона.
Это как немоглики ссылаются на Попова или Мужика.
А те кто говорят о сотнях тысяч - не заинтересованная сторона?
Я фотку посмотрел. Мне есть чем сравнивать.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

telekast

Цитата: Старый от 21.08.2024 20:07:34
Цитата: telekast от 21.08.2024 15:31:19Ты забыл посчитать время на обработку сигнала
А при чём тут тогда расстояние до спутника?
А тебе кто-то говорил про РАССТОЯНИЕ до спутника? Кто? Голоса в голове? Я поминал только задержку сигнала. А ты "отвечаешь не на тот вопрос"(с)Старый ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Старый от 21.08.2024 20:08:40
Цитата: telekast от 21.08.2024 15:35:21Точно дыра ограничится "парой метров"? От "взрыва в несколько кг"? С чего ты взял?
А сколько?  ???
Привяжи хотя бы тротиловую шашечку на 200гр. На волейбольную сетку, забор соседа из рабицы и попробуй, прежде чем глупости писать 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: Штуцер от 21.08.2024 21:26:05
Цитата: Павел73 от 21.08.2024 20:15:42Исключение - нацисты. Они дебилы по определению.
Ты глубоко заблуждаешься.
Оглупление врага ведёт к сдаче Глушковского района .
А в Отечественную войну таким примерам несть числа.
Гениально! (С)  ;D  То есть ты согласен, что они такие же нацисты, как и германские!

А если серьёзно: ты думаешь, что даже и взяв Глушковский район, они перестанут быть дебилами?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 21.08.2024 21:34:56А если серьёзно: ты думаешь, что даже и взяв Глушковский район, они перестанут быть дебилами?
Реалист будет держать за дебила тебя.
А чего ты так легко российскими районами разбрасываешься?
Не Бунша твоя фамилия?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 21.08.2024 21:28:12Я фотку посмотрел. Мне есть чем сравнивать.
Ты чего - всех там пересчитал?  ??? :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 21.08.2024 21:29:31А тебе кто-то говорил про РАССТОЯНИЕ до спутника? Кто? Голоса в голове?
Просмотри вверх цепочку ответов. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 21.08.2024 21:29:31Я поминал только задержку сигнала. А ты "отвечаешь не на тот вопрос"(с)Старый
Аааа! Так ты в принципе отрицаешь дистанционное управление средствами поражения? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 21.08.2024 21:34:56А если серьёзно: ты думаешь, что даже и взяв Глушковский район, они перестанут быть дебилами?
У тебя опасные умозаключения. Ты хочешь сказать что мы уже более двух лет не можем победить каких-то  дебилов? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: telekast от 21.08.2024 21:31:22Привяжи хотя бы тротиловую шашечку на 200гр. На волейбольную сетку, забор соседа из рабицы и попробуй, прежде чем глупости писать 
Привяжи. Посмотри. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU

Странно, что вы до сих пор не додумались до планера на буксире у БПЛА ;D
А вообще, всё это ерунда.
Никакие синтетические или стальные сетки не остановят атаку на цель. Боевая часть, например, из ОФС 122мм на скорости под 50м/с сетку даже не заметит. Более того, такой снаряд может и лёгкие бетонные перекрытия пробить, а чтоб ещё и осколки от подрыва не прошли, потребется вообще капитальное строительство.

Старый

Цитата: AlexandrU от 21.08.2024 21:57:15Никакие синтетические или стальные сетки не остановят атаку на цель. Боевая часть, например, из ОФС 122мм на скорости под 50м/с сетку даже не заметит.
Ты путаешь дрон с артиллерийским снарядом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер