Специальная военная операция (СВО)

Автор V.B., 30.10.2023 12:28:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Сколько времени потребуется ВС РФ для изгнания ВСУ из Курской области?

ДАТА ИСТЕКЛА:  Неделя (до 18-08-2024 включительно)
0 (0%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше недели, но не более двух недель (до 25-08-2024 включительно)
2 (9.5%)
ДАТА ИСТЕКЛА:  Больше двух недель, но не более месяца (до 11-09-2024 включительно)
2 (9.5%)
Больше месяца, но не более двух месяцев (до 11-10-2024 включительно)
3 (14.3%)
Больше двух месяцев, но не более трёх месяцев (до 11-11-2024 включительно)
2 (9.5%)
Больше трёх месяцев, но не более полугода (до 11-02-2025 включительно)
4 (19%)
Больше полугода, но не более года (до 11-08-2025 включительно)
3 (14.3%)
Больше года
5 (23.8%)

Проголосовало пользователей: 21

Старый

По Звезде репортаж: Белоусов посещает нашу 45-ю кубинскую бригаду. Перечислили места её боевых похождений. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А тем временем наши вломились в Торецк. И хитрым финтом взяли таки агрегатный завод в Волчанске. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Отсюда 

и ниже - альтернативное мнение от "военкора Котёнка". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Армия России дойдёт до Киева за 2 года при нынешней скорости продвижения в ДНР, заявил немецкий военный аналитик Юлиан Рёпке.

Военный аналитик Bild* отметил, что ВС РФ наращивают скорость продвижения на покровском участке фронта.

«Я помню, как всего 4 месяца назад люди смеялись над тем, что такими темпами русские не прибудут в Киев еще 30 лет.

При той скорости, с которой они сейчас продвигаются к востоку от Покровска, им понадобится всего два года. Чисто теоретически, конечно», — написал он в Х.


Inti

30.07.2024 - 23:59
Украинским военным не удается сдержать продвижение российских сил, заявил экс-замначальника Генштаба ВСУ генерал-лейтенант Игорь Романенко в интервью YouTube-каналу Politeka Online.
«Вообще-то задача стратегической оборонной операции, первая, это остановить продвижение российских подразделений, которое они осуществляют с конца прошлого года. На текущий момент нам это не удается», — посетовал он.
Украинских генерал считает, что в ближайшее время успехи России могут достигнуть стратегического масштаба.




АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Павел73

Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 31.07.2024 06:49:01Новые патроны против беспилотников.
https://topwar.ru/247284-protivodronovyj-patron-perehvat.html
Мне кажется что элементы связанные нитью быстро стянутся к  центру и будут лететь как один поражающий элемент. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 31.07.2024 08:13:44
Цитата: Павел73 от 31.07.2024 06:49:01Новые патроны против беспилотников.
https://topwar.ru/247284-protivodronovyj-patron-perehvat.html
Мне кажется что элементы связанные нитью быстро стянутся к  центру и будут лететь как один поражающий элемент.
Так вроде испытывали же. Получается шестилучевая "звезда" диаметром примерно 1 метр. А почему они должны стянуться? Из-за сопротивления воздуха, воздействующего на нити?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 31.07.2024 08:20:41. А почему они должны стянуться?
Нити их будут тянуть к центру.
Цитата: Павел73 от 31.07.2024 08:20:41Из-за сопротивления воздуха, воздействующего на нити?
Да.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Ну видимо толщина нитей подбирается такой, чтобы сила сопротивления воздуха была много меньше, чем инерция призматических картечин. 

В общем-то это старый давно известный способ. В артиллерии с давних времён применяли книппели - пушечные ядра, связанные цепью, стержнем и даже просто канатом. Летя и кувыркаясь, такая связка сносила такелаж корабля противника в морских сражениях.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 31.07.2024 08:27:37Ну видимо толщина нитей подбирается такой, чтобы сила сопротивления воздуха была много меньше, чем инерция призматических картечин. 
Нити не могут быть тонкими иначе они не повредят дрон. А инерция тут при чём? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 31.07.2024 08:35:06
Цитата: Павел73 от 31.07.2024 08:27:37Ну видимо толщина нитей подбирается такой, чтобы сила сопротивления воздуха была много меньше, чем инерция призматических картечин.
Нити не могут быть тонкими иначе они не повредят дрон. А инерция тут при чём?
Если картечины обладают достаточно большой массой, т. е. инерцией, по сравнению с предполагаемой стягивающей силой, то за время полета снаряда от дульного среза до цели она просто не успеет их стянуть к центру.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 31.07.2024 08:27:37В общем-то это старый давно известный способ. В артиллерии с давних времён применяли книппели - пушечные ядра, связанные цепью, стержнем и даже просто канатом. Летя и кувыркаясь, такая связка сносила такелаж корабля противника в морских сражениях.
Нет, стоп. Два связанных объекта вращающийся вокруг общего центра масс будет разводить центробежная сила. А шестилучевую звезду?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 31.07.2024 08:41:10Если картечины обладают достаточно большой массой, т. е. инерцией, по сравнению с предполагаемой стягивающей силой, то за время полета снаряда от дульного среза до цели она просто не успеет их стянуть к центру.
Для начала эта же игерция не даст их развести.  :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 31.07.2024 08:45:41Нет, стоп. Два связанных объекта вращающийся вокруг общего центра масс будет разводить центробежная сила. А шестилучевую звезду?
Можно её использовать и в этом случае. Допустим, специальной аэродинамической формой картечин придать снаряду вращательное движение сразу после вылета из ствола, когда он ещё представляет собой одно целое (склеенное, например).
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 31.07.2024 08:51:49Можно её использовать и в этом случае. Допустим, специальной аэродинамической формой картечин придать снаряду вращательное движение сразу после вылета из ствола, когда он ещё представляет собой одно целое (склеенное, например).
Это уже что-то сложное. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 31.07.2024 08:13:44
Цитата: Павел73 от 31.07.2024 06:49:01Новые патроны против беспилотников.
https://topwar.ru/247284-protivodronovyj-patron-perehvat.html
Мне кажется что элементы связанные нитью быстро стянутся к  центру и будут лететь как один поражающий элемент.
Мне кажется что никто не будет выпускать то что не прошло тесты. Будут ли элементы стягиваться и на каком расстоянии - это только экспериментально можно определить - и если написали что патроны эффективны от 20 до 100 метров - то значит так оно и есть. Другое дело что даже круг с диаметром около метра... не так-то просто попасть в маневрирующий дрон, это ведь не тарелочка с предсказуемой траекторией. По-хорошему так было бы здорово иметь возможность стрелять несколько раз. Ну и вообще - это какбы приблуда приспособленная к существующему оружию. Было бы здорово иметь специализированное, сделанное с нуля оружие на том же принципе но с гораздо более широким разлётом сетки. Или ещё лучше - стреляющее пулями - но с автоматическим наведением. Или что-то типа автоматических мини-зениток с разрывными снарядиками. Или дрончиков-истребителей ждущих чтобы быстро подскочить и уничтожить.
Короче, этот патрон - хорошее рационализаторское предложение. До той поры пока не появится специальное оружие. И самое универсальное - это таки дрон-истребитель. По той простой причине что атакующий дрон может лететь понизу а не не поверху. Против летящего понизу дрона - никакие стрелялки не помогут. Кроме выстрела сверху, с другого дрона.


Старый

Цитата: Inti от 31.07.2024 09:01:36Мне кажется что никто не будет выпускать то что не прошло тесты.
Любой будет выпускать то за что платят. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Павел73 от 31.07.2024 08:51:49
Цитата: Старый от 31.07.2024 08:45:41Нет, стоп. Два связанных объекта вращающийся вокруг общего центра масс будет разводить центробежная сила. А шестилучевую звезду?
Можно её использовать и в этом случае. Допустим, специальной аэродинамической формой картечин придать снаряду вращательное движение сразу после вылета из ствола, когда он ещё представляет собой одно целое (склеенное, например).
Скорее всего так и есть, какое-то вращательное движение чтобы держать сетку в более-менее растянутом состоянии.