Специальная военная операция (СВО)

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Старый]

Смотрю Дмитрий Олегович занялся пропагандой войск противника. Особенно символики. 

[АниКей]

tass.ru

Эксперт Хоффманн счел нецелесообразным развитие космоса на Украине


МОСКВА, 31 марта. /ТАСС/. Заявления украинского министерства обороны о формировании космических войск относятся к пиару, а не к реальной стратегии Киева в этой сфере. Такое мнение выразил военный обозреватель ТАСС Александр Хоффманн.
Ранее замминистра обороны Украины по цифровизации Екатерина Черногоренко сообщила, что военное ведомство создало управление космической политики, которое организует взаимодействие государственных и частных компаний, а также ученых с силами обороны и будет способствовать созданию украинских космических войск.
"Инициатива выглядит как попытка чиновников создать видимость "инновационного прорыва", но в реальности она лишь увеличит коррупционные риски и зависимость от западных подрядчиков. Зачем тратить силы на космос, если на земле не хватает дронов, снарядов и средств радиоэлектронной борьбы? Пока война идет на фронте, а не на орбите, эти амбиции - чистой воды пиар, а не стратегия. Украина пытается играть в "большую космическую игру", не имея ни ресурсов, ни четкого плана", - сказал Хоффманн.
По его словам, создание космических войск требует не только политических деклараций, но и многолетних инвестиций в инфраструктуру, кадры и технологии. "Украина, даже с помощью западных партнеров, не обладает ни промышленной базой, ни опытом для полноценного военного присутствия в космосе. Пока это выглядит как символический жест, а не реальный шаг к укреплению обороны. В этом действии военная целесообразность под вопросом", - считает обозреватель ТАСС.
Он уточнил, что частный сектор и ученые могут предложить лишь фрагментарные решения - например, микроспутники для разведки. "Но для создания полноценной космической группировки нужны ракеты-носители, системы управления и соответствующие средства радиоэлектронной защиты, чего у Украины нет. Даже если Запад передаст технологии, их интеграция займет годы, а в условиях войны ресурсы уйдут на более насущные нужды. Поэтому технические ограничения непреодолимы в ближайшей перспективе", - полагает Хоффманн.
Военный обозреватель ТАСС также отметил, что бюджет Украины и так зависит от иностранной помощи, а космические программы - одни из самых дорогих в мире. "Вложения в "военный космос" отвлекут средства от военной промышленности, противовоздушной обороны и артиллерии, которые критически важны здесь и сейчас. Опыт других стран показывает, что подобные проекты в условиях кризиса часто превращаются в "черные дыры" для финансирования", - заключил он. 

[АниКей]

занялся пропагандой войск противника

[Старый]

Ой, блин... Счас пойдёт травка, пойдут квадроберы... Что начнётся... 

[V.B.]

Из позавчерашней статьи в New York Times. Про HIMARS:

M777 СТАЛИ РАБОЧИМИ ЛОШАДКАМИ украинской армии. Но поскольку они, как правило, не могли запускать свои 155-миллиметровые снаряды дальше, чем на 15 миль, они не могли сравниться с огромным превосходством русских в живой силе и технике.

Чтобы обеспечить украинцам компенсирующее преимущество в точности, скорости и дальности, генералы Каволи и Донахью вскоре предложили гораздо более масштабный шаг — предоставить высокомобильные артиллерийские ракетные системы, известные как HIMARS, которые использовали управляемые со спутников ракеты для нанесения ударов на расстоянии до 50 миль.

Последовавшие дебаты отразили эволюцию мышления американцев.

Чиновники Пентагона сопротивлялись, не желая истощать ограниченные запасы HIMARS армии. Но в мае генерал Каволи посетил Вашингтон и изложил доводы, которые в конечном итоге их убедили.

Селеста Уолландер, тогдашний помощник министра обороны по вопросам международной безопасности, вспоминала: «Милли всегда говорил: «У вас есть маленькая российская армия, сражающаяся с большой российской армией, и они сражаются так же, и украинцы никогда не победят»». По ее словам, аргумент генерала Каволи заключался в том, что «с HIMARS они могут сражаться так же, как мы, и именно так они начнут побеждать русских».

В Белом доме г-н Байден и его советники взвесили этот аргумент против опасений, что давление на русских только заставит г-на Путина запаниковать и расширить войну. Когда генералы запросили HIMARS, вспоминал один чиновник, момент был похож на то, «что стоишь на этой линии, размышляя, если сделать шаг вперед, начнется ли Третья мировая война?» И когда Белый дом сделал этот шаг вперед, чиновник сказал, что оперативная группа Dragon стала «всем бэк-офисом войны».

Висбаден будет контролировать каждый удар HIMARS. Генерал Донахью и его помощники будут просматривать списки целей украинцев и консультировать их по размещению пусковых установок и времени ударов. Украинцы должны были использовать только координаты, предоставленные американцами. Для запуска боеголовки операторам HIMARS требовалась специальная электронная ключ-карта, которую американцы могли деактивировать в любое время.

Удары HIMARS, в результате которых погибло или было ранено 100 и более россиян, происходили почти еженедельно. Российские войска были ошеломлены и сбиты с толку. Их моральный дух резко упал, а вместе с ним и воля к борьбе. А по мере того, как арсенал HIMARS увеличился с восьми до 38, а украинские ударники стали более опытными, американский чиновник заявил, что потери возросли в пять раз.

«Мы стали небольшой частью, может быть, не лучшей частью, но небольшой частью вашей системы», — пояснил генерал Забродский, добавив: «Большинство государств сделали это за период в 10 лет, 20 лет, 30 лет. Но нас заставили сделать это за считанные недели».

Вместе партнеры оттачивали машину убийств.

[Штуцер]

Из позавчерашней статьи в New York Times. Про HIMARS:

M777 СТАЛИ РАБОЧИМИ ЛОШАДКАМИ украинской армии. Но поскольку они, как правило, не могли запускать свои 155-миллиметровые снаряды дальше, чем на 15 миль, они не могли сравниться с огромным превосходством русских в живой силе и технике.

Чтобы обеспечить украинцам компенсирующее преимущество в точности, скорости и дальности, генералы Каволи и Донахью вскоре предложили гораздо более масштабный шаг — предоставить высокомобильные артиллерийские ракетные системы, известные как HIMARS, которые использовали управляемые со спутников ракеты для нанесения ударов на расстоянии до 50 миль.

Последовавшие дебаты отразили эволюцию мышления американцев.

Чиновники Пентагона сопротивлялись, не желая истощать ограниченные запасы HIMARS армии. Но в мае генерал Каволи посетил Вашингтон и изложил доводы, которые в конечном итоге их убедили.

Селеста Уолландер, тогдашний помощник министра обороны по вопросам международной безопасности, вспоминала: «Милли всегда говорил: «У вас есть маленькая российская армия, сражающаяся с большой российской армией, и они сражаются так же, и украинцы никогда не победят»». По ее словам, аргумент генерала Каволи заключался в том, что «с HIMARS они могут сражаться так же, как мы, и именно так они начнут побеждать русских».

В Белом доме г-н Байден и его советники взвесили этот аргумент против опасений, что давление на русских только заставит г-на Путина запаниковать и расширить войну. Когда генералы запросили HIMARS, вспоминал один чиновник, момент был похож на то, «что стоишь на этой линии, размышляя, если сделать шаг вперед, начнется ли Третья мировая война?» И когда Белый дом сделал этот шаг вперед, чиновник сказал, что оперативная группа Dragon стала «всем бэк-офисом войны».

Висбаден будет контролировать каждый удар HIMARS. Генерал Донахью и его помощники будут просматривать списки целей украинцев и консультировать их по размещению пусковых установок и времени ударов. Украинцы должны были использовать только координаты, предоставленные американцами. Для запуска боеголовки операторам HIMARS требовалась специальная электронная ключ-карта, которую американцы могли деактивировать в любое время.

Удары HIMARS, в результате которых погибло или было ранено 100 и более россиян, происходили почти еженедельно. Российские войска были ошеломлены и сбиты с толку. Их моральный дух резко упал, а вместе с ним и воля к борьбе. А по мере того, как арсенал HIMARS увеличился с восьми до 38, а украинские ударники стали более опытными, американский чиновник заявил, что потери возросли в пять раз.

«Мы стали небольшой частью, может быть, не лучшей частью, но небольшой частью вашей системы», — пояснил генерал Забродский, добавив: «Большинство государств сделали это за период в 10 лет, 20 лет, 30 лет. Но нас заставили сделать это за считанные недели».

Вместе партнеры оттачивали машину убийств.

Павел, прочитал?
Их ты считаешь нашими союзниками-единомышленниками?

[Шамс]

Смотрю Дмитрий Олегович занялся пропагандой войск противника. Особенно символики.

Завидует

[АниКей]

mk.ru

США не дали ВСУ убить Валерия Герасимова: единственная не пересеченная Америкой красная линия
Дмитрий Попов

Вскрыта тайная история взаимодействия Киева и Вашингтона
Странная с формальной точки зрения конфигурация — мы договариваемся о прекращении ударов с США, а не с Украиной — отражает реальное положение дел. Украина это довольно сложное, не послушное беспрекословно, со своими внутренними проблемами оружие. А США — сторона конфликта.
Можно напомнить, как еще летом прошлого года Владимир Путин заявил, что удары по территории России при участии стран Запада означают их «прямое участие в войне» против Москвы, и она оставляет за собой право «действовать аналогичным образом». Также неоднократно он объяснял, что ВСУ не в состоянии самостоятельно наносить удары дальнобойным западным оружием.
Сейчас в «Нью Йорк Таймс» вышла огромная статья-расследование «Партнерство: Тайная история войны на Украине» о скрытой роли Америки в украинских военных операциях.

В ней рассказывается, как весной 2022 года в гарнизоне США в немецком Висбадене был создан центр взаимодействия Америки и Украины. Как США предоставляли ВСУ координаты целей для ударов (на всякий случай, чтобы потом американцев не обвинили в этом, цели решено было именовать «точками интереса»). Как военные США планировали для Киева военные операции и наступление ВСУ. Основной лейтмотив в описании взаимодействия — если бы не внутренние политические дрязги (типа соперничества главкома Залужного с командующим сухопутными войсками Сырским и опасений Зеленского насчет конкуренции со стороны Залужного), если бы не своеволие украинских генералов, не доверявших до конца данным США — линия фронта сейчас была бы совсем другой и не в пользу России. Собственно, в пример приводится множество крайне успешных для ВСУ операций и соответственно наших потерь (удар по крейсеру «Москва», удар по расположению наших военных в Макеевке, удар по складу боеприпасов в Торопце и так далее), когда ВСУ четко следовали американским указаниям. И неудач ВСУ, когда украинские военные отклонялись от выданного им плана. Здесь самым большим провалом считается попытка украинского наступления 2023 года, когда командование ВСУ изменило разработанный американцами план, не поставив их в известность.

«Снова и снова администрация Байдена санкционировала тайные операции, которые она ранее запрещала. В Киев были направлены американские военные советники, которым позже разрешили проехать поближе к местам боевых действий. Военные и офицеры ЦРУ в Висбадене помогали планировать и поддерживать кампанию украинских ударов в Крыму. Наконец, военные, а затем и ЦРУ получили зеленый свет на нанесение точечных ударов вглубь самой России. В некотором смысле Украина была матчем-реваншем в долгой истории американо-российских опосредованных войн — Вьетнама в 1960-х годах, Афганистана в 1980-х годах, Сирии три десятилетия спустя», - пишет «Нью Йорк Таймс».
Удивительно, но администрацию Байдена и американских военных стратегов ничего не удерживало от пересечения все новых и новых красных линий. В Вашингтоне задумались о возможности притормозить, только когда «американская разведка услышала, как командующий войсками на Украине генерал Сергей Суровикин говорил о том, что на самом деле нужно сделать что-то отчаянное: использовать тактическое ядерное оружие, чтобы помешать украинцам пересечь Днепр и прорваться в Крым». Но не притормозили. И единственная красная линия, которую они не пересекли — не стали делиться с ВСУ «разведданными о местонахождении «стратегических» российских лидеров, таких как главнокомандующий вооруженными силами генерал Валерий Герасимов». Посчитав, что удар по «стратегическим» лидерам точно вызовет войну.
Что же изменилось с приходом команды Трампа? Бухгалтерия. Есть очевидный факт — Украина для России никакой не Вьетнам, Сирия или Афганистан, откуда можно уйти. Россия не уйдет ни при каких условиях. Российская армия имеет преимущество по всей линии фронта. Российская экономика не рухнула при критичных уже для самого Запада санкциях. Пытаться и дальше нанести России «стратегическое поражение на поле боя» - себе дороже.
Вот наш противник, которому, по гамбургскому счету, наплевать на заморское поле боя, и идет на мировую, заодно пытаясь поживится ресурсами Украины. Но, судя по продолжающимся ударам, представления о мире у нас разные.
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №29494 от 1 апреля 2025
Заголовок в газете: Американская сторона конфликта

[АниКей]