Специальная военная операция (СВО)

Автор V.B., 30.10.2023 12:28:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сколько времени потребуется ВС РФ для изгнания ВСУ из Курской области?

Неделя (до 18-08-2024 включительно)
0 (0%)
Больше недели, но не более двух недель (до 25-08-2024 включительно)
2 (6.7%)
Больше двух недель, но не более месяца (до 11-09-2024 включительно)
2 (6.7%)
Больше месяца, но не более двух месяцев (до 11-10-2024 включительно)
3 (10%)
Больше двух месяцев, но не более трёх месяцев (до 11-11-2024 включительно)
2 (6.7%)
Больше трёх месяцев, но не более полугода (до 11-02-2025 включительно)
6 (20%)
ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ:   Больше полугода, но не более года (до 11-08-2025 включительно)
7 (23.3%)
Больше года
8 (26.7%)

Проголосовало пользователей: 29

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

fagot

Цитата: Виктор Кондрашов от 13.02.2025 14:49:20И сами украинцы утверждали, что тот АН был сбит на высоте более 6 тысяч метров. Что (цитирую по памяти) свидетельствует о том, что сбит либо Буком, либо Панцирем. В техническом расследовании, ЕМНИП высота того АНа указана как 6500 м. Назовите наш комплекс (на 2014), который доставал на 6500, но не доставал на (какой там максимальный эшелон у ГА).
Тор

hlynin

#11442
Цитата: Павел73 от 13.02.2025 14:49:34Хлынин, не злите, а!  >:( Я помню, какие сообщения предшествовали катастрофе Боинга, и про якобы захваченные Буки, и про сбитый Ан-26. И это сообщение тоже помню.
Помню и я. Фигня лишь в том, что опровергли все. Помимо этого ополченцы сообщили, что этот АН-26 сбит сушкой (единственной у Донецка)
И сбит российским самолётом
И "Панцирем"
И ещё какой-то хренью.
Также было сообщение, что лётчиков взяли в плен и было это сообщение ДО сбития.
Никакого подтверждения о Буке не было, кроме сообщения "Взгляда", корреспондент которого был в РФ
А Бук впервые увидели 17-го в Снежном, в день сбития Боинга.
Но ИКАО эти сплетни не интересуют. Оно ждёт запрета на пролёт от министерств Украины и РФ. Причём не может остановить рейсы мгновенно.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Виктор Кондрашов

#11443
Цитата: fagot от 13.02.2025 15:01:42
Цитата: Виктор Кондрашов от 13.02.2025 14:49:20И сами украинцы утверждали, что тот АН был сбит на высоте более 6 тысяч метров. Что (цитирую по памяти) свидетельствует о том, что сбит либо Буком, либо Панцирем. В техническом расследовании, ЕМНИП высота того АНа указана как 6500 м. Назовите наш комплекс (на 2014), который доставал на 6500, но не доставал на (какой там максимальный эшелон у ГА).
Тор
Тот, который был в 2014 только на 5700 по высоте, ЕМНП.
 Update: Сейчас посмотрел характеристики ТОР -М1 (учебное пособие Военмеха, 2015). Макс. высота поражения заявлена в 6 км (повторюсь, в 2014 искал эту информацию - нашел, что чуть меньше, ну да не суть). Все что БОЛЕЕ 6000 автоматически должно было "включать красный свет". Если безопасность полетов ГА реальнло ЛПР беспокоила.

Штуцер

Цитата: Виктор Кондрашов от 13.02.2025 14:49:20То есть у Украины были все основания полагать о наличии в зоне конфликта "неучтенных" серьезных комплексов ПВО (о разведданных я уже не говорю).
Когда вышел запрет Российским гражданским самолетам летать над Украиной, напомните, пож.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Цитата: Виктор Кондрашов от 13.02.2025 15:03:30Тот, который был в 2014 только на 5700 по высоте, ЕМНП.
6000 тыс., но такую тихоходную неманевренную цель вполне можно достать чуть выше гарантированной высоты.

Старый

Цитата: Виктор Кондрашов от 13.02.2025 10:26:20
ЦитироватьНаиболее опасное деяние - вредительство. Например продвижение дирижоплей.
Вместо чего?
Само по себе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 13.02.2025 10:26:33Однако я не считаю этот пост Сани очковтирательством
Понятное дело что ты не считаешь.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Павел73 от 13.02.2025 14:57:40Причём здесь "наши СМИ", если это было сообщение украинских СМИ?
Ну, так его и цитируйте. А не вольный пересказ наших СМИ. Никакой Бук там не упомянут. Ещё раз - АН-26 сбит на 6 тыс метров, этот эшелон давно закрыт. Он вообще сбит не близко от коридора. И вообще, как говорят, был шибко перегружен и тащился на 4 тыс.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Inti от 13.02.2025 10:44:10Это когда Штуцер постит развалины Мариуполя в то время когда большая часть города уже восстановлена, и люди получили новое жильё взамен этих развалин.
А откуда ты знаешь какая часть города восстановлена?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: fagot от 13.02.2025 15:05:35
Цитата: Виктор Кондрашов от 13.02.2025 15:03:30Тот, который был в 2014 только на 5700 по высоте, ЕМНП.
6000 тыс., но такую тихоходную неманевренную цель вполне можно достать чуть выше гарантированной высоты.
Либо наоборот - не дотянуть до максимальной заявленной высоты. Но речь не об этом. А о том, как должны приниматься подобные решения. 

Виктор Кондрашов

Цитата: hlynin от 13.02.2025 15:08:04
Цитата: Павел73 от 13.02.2025 14:57:40Причём здесь "наши СМИ", если это было сообщение украинских СМИ?
Ну, так его и цитируйте. А не вольный пересказ наших СМИ. Никакой Бук там не упомянут. Ещё раз - АН-26 сбит на 6 тыс метров, этот эшелон давно закрыт. Он вообще сбит не близко от коридора. И вообще, как говорят, был шибко перегружен и тащился на 4 тыс.

Кто говорит? Лена из Киева (был такой известный ник, очень умный персонаж - нашим бы поучиться) ? Разумеется, она будет это говорить. Ещё раз - читайте официальные документы. Самый официальный по этому вопросу - отчет о расследовпнии авиационного происшествия. 

hlynin

Ноги о Буке растут вот оттуда:
ДОНЕЦК, 29 июня. /ИТАР-ТАСС/. Представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) взяли под контроль воинскую часть №А-1402 противовоздушной обороны (ПВО) с зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) "Бук". Эту информацию ИТАР-ТАСС подтвердили в пресс-службе ДНР.
Количество и техническое состояние комплексов, оказавшихся в распоряжении ополченцев, остается неизвестным. В пресс-службе ДНР отказались комментировать какую-либо информацию об этом.
"Бук" - самоходный ЗРК, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах, в условиях интенсивного радиоэлектронного противодействия.

Тока не было там Буков. Как минимум, годных. Никто не видел никогда.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Штуцер от 13.02.2025 12:15:57Крыша поехала далеко. В сторону.
Он говорит всё правильно. Провокация против Стросс-Кана сняла его с выборов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Виктор Кондрашов от 13.02.2025 15:19:59Самый официальный по этому вопросу - отчет о расследовпнии авиационного происшествия.
Не было его
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

V.B.

Цитата: Старый от 12.02.2025 21:45:05
Цитата: V.B. от 12.02.2025 15:35:50Это был отвлекающий маневр. Чтобы хохлы не бросили все силы на Донбасс.
А хохлы точно собирались бросить силы на  Донбасс?
Если бы мы атаковали только в Донбассе? Конечно.

Павел73

Цитата: hlynin от 13.02.2025 15:08:04
Цитата: Павел73 от 13.02.2025 14:57:40Причём здесь "наши СМИ", если это было сообщение украинских СМИ?
Ну, так его и цитируйте. А не вольный пересказ наших СМИ. Никакой Бук там не упомянут. Ещё раз - АН-26 сбит на 6 тыс метров, этот эшелон давно закрыт. Он вообще сбит не близко от коридора. И вообще, как говорят, был шибко перегружен и тащился на 4 тыс.

Коридор тут ни при чём. Важно одно: Ан-26 сбит на высоте более 6000 м, это сообщение украинской стороны, а не нашей. Да, там не говорится про Буки (почему-то умолчали и заявили об ударе якобы с территории РФ). Но про "захваченные" Буки в тот же день появились наши сообщения (зачем-то сказали).

Повторяю - 14.07.2014. За три дня до катастрофы Боинга.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: hlynin от 13.02.2025 12:53:52Да блин, как Вы не поймёте, что не может президент или парламент просто сказать: "Тута не летать, секим башка будет" и сию же минуту сотни самолётов полетят куда-то другим маршрутом
Когда МН17 сбили то сотни самолётов мгновенно полетели другим маршрутом. Без всяких президентов и парламентов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Кондрашов

Цитата: hlynin от 13.02.2025 15:21:58
Цитата: Виктор Кондрашов от 13.02.2025 15:19:59Самый официальный по этому вопросу - отчет о расследовпнии авиационного происшествия.
Не было его
Чего не было? Отчёта? А если найду?

telekast

#11459
Цитата: hlynin от 13.02.2025 14:37:23
Цитата: telekast от 13.02.2025 14:30:25СМИ, кургинян и прочие не являются достоверными источниками и руководствоваться их ничем не подтвержденными словами для закрытия неба никто не будет. Тем более, в данном случае, состояние захваченных буков украинцам было известно. Сказки про ремонт и восстановление это для аудитории первого.
Да это просто фейки попёрли. Никто не знал, из чего сбили и на какой высоте летел (точно не на 10 тыс), а эшелон 6 тыс давно был закрыт. Министр Украины сказал, что "возможно" сбит из нового ракетного оружия и с территории РФ. Что, вероятно, так и было.
Я погуглил, освежил ту историю. Борт летел для сброса грузов парашютным способом окруженцам. Груз, вроде как сбросил и был сбит на обратном пути. Сбрасывать груз с 6+ км на парашюте дурацкая идея, куда он приземлится прошюще на картах таро раскинуть. Те для сброса борт снизился и его вполне могли достать ПЗРК.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)