Запад против России: хроника противостояния

[Павел73]

Однако, Старый, а ты как в воду глядел. Я о сегодняшних новостях.

А что там случилось?

Размещение РСД в Германии, я так понимаю. Европ....стия неизлечима. "Письма мёртвого человека" надо отреставрировать. И Новую Землю распечатать.

[Старый]

Любой дом после атомного взрыва превратится в кучу мусора, если тот произошёл достаточно быстро.

А что, бывает медленный атомный взрыв? 
"Атомный дом" в Хиросиме видел? Вот так весь город будет выглядеть. 

[Старый]

Тут единственный вариант спастись - заранее их рассредоточить так, что ударная волна и прочие ПФЯВ рассеивались с расстоянием. Тогда можно спасётся некоторая часть населения.

В Иванове хрущёвки ставили торцом к эпицентру центру города. 

[telekast]

К тому же внешняя стена сыграет роль поршня.

В скорбной реальности наоборот - стена вылетает наружу.

"Баротравма 100500%"(с)

[telekast]

Про Ельцина:
https://rusvesna.su/news/1720620781

Конфликт между Россией и США начался ещё при Ельцине с Югославии. Не прошло и 30 лет как даже на русвесне это поняли.

Ну да. Собственно, и приход Путина к власти - реакция на этот конфликт.

Приход Путина к власти это желание "банды Ельцина" сохранить с трудом нажитое.

[Старый]

Приход Путина к власти это желание "банды Ельцина" сохранить с трудом нажитое.

Это мнение тех кто судит на своём уровне. 

[telekast]

Приход Путина к власти это желание "банды Ельцина" сохранить с трудом нажитое.

Это мнение тех кто судит на своём уровне.

Как и "реакция на Югославию". Если бы на Югославию, то скорее привели бы Примакова. Имху 

[pkl]

Какая страна такое и освоение.  Но есть же. Раньше не было.

Это не освоение, а его имитация.

Что ты хочешь от Джибути?

От Джибути я ничего не хочу, я хочу, чтобы ты просто не называл освоением космоса то, что таковым никак не может являться.

[pkl]

Это не освоение, а его имитация

А освоения нигде и нет. Есть максимум использование.

Да. До освоения нам... в общем, мы не доживём.

[pkl]

Мы видим, как они выдерживают на примере украинских и российских городов.

1. Прямое попадание обычного боеприпасами это не ударная волна ядерного взрыва. И тем не менее видим что выдерживают хорошо.

А в чём разница между ударной волной от ядерного взрыва и ударной волной от обычного боеприпаса?


Хреново они выдерживают - хоронят под собой своих обитателей. Причём достаточно одной ракеты.

[pkl]

Однако, Старый, а ты как в воду глядел. Я о сегодняшних новостях.

А что там случилось?

США разместят новое оружие дальнего радиуса действия в Германии в начале 2026 года. Об этом лидеры обеих стран заявили в среду на полях саммита НАТО в Вашингтоне. Сообщается, что в преддверии саммита между правительствами двух стран уже велись переговоры о наращивании военного потенциала.
Согласно совместному заявлению, США намерены сначала лишь временно разместить новые системы вооружений в Германии в составе так называемой "многоцелевой оперативной группы". Однако это лишь временная мера, поскольку в конечном итоге план предусматривает постоянное развертывание систем вооружений. Эти системы включают в себя ракеты большой дальности SM-6 и Tomahawk, а также гиперзвуковое оружие, находящееся в стадии разработки.
Ракеты SM-6 и Tomahawk имеют радиус поражения от 240 до 2400 километров, в зависимости от варианта и системы запуска — и, следовательно, "значительно больший радиус действия, чем у нынешних систем наземного базирования в Европе", говорится в заявлении.

https://inosmi.ru/20240711/oruzhie-269503132.html

[pkl]

Только при достаточно близком расстоянии

Световое излучение действует на гораздо большее расстояние чем ударная волна. Дома будут гореть целыми.

Ну не скажи:

Основными поражающими факторами ядерного взрыва являются ударная волна (на образование которой расходуется 50% энергии взрыва), световое излучение (35%), проникающая радиация (5%) и радиоактивное заражение (10%). Выделяются еще электромагнитный импульс и вторичные поражающие факторы.

https://studfile.net/preview/5242975/page:3/

К тому же у них дома белые, могут быть закрыты деревьями, так что не факт. Не говоря уже о том, что я не предлагаю строить в России из фанеры и пенопласта.

[pkl]

Да, всё идёт к тому, что Зеленский там надолго.

Сам подумай: если Зелю убрать то как новому лидеру придать хотя бы видимость легитимности?

Провести выборы. Но для этого придётся отменить военное положение и признать де-юре текущие границы. Зеленский это тоже отлично понимает, поэтому ни на какой мир не пойдёт. Скорее всего, Зеленский будет править всю жизнь, как какой-нибудь Сомоса или Дювалье, а потом ещё сыну власть передаст.

[pkl]

"Письма мёртвого человека" надо отреставрировать. И Новую Землю распечатать.

Фигня это всё. Рецепт я уже говорил - подлодки с крылатыми ракетами у берегов США. Может, ещё барражирующие БПЛА с ними же. По-другому они не поймут.

[pkl]

Любой дом после атомного взрыва превратится в кучу мусора, если тот произошёл достаточно быстро.

А что, бывает медленный атомный взрыв? 

Блин, опечатался. Имел в виду "близко". Короче, всё очень сильно от расстояния зависит.

"Атомный дом" в Хиросиме видел? Вот так весь город будет выглядеть.

Между тем, ты знаешь, что были люди, которые в нём выжили? Вот что значит железобетон!

[pkl]

В Иванове хрущёвки ставили торцом к эпицентру центру города.

Да при чём тут хрущёвки? Ты посмотри, как сейчас строят! Строят как раз на месте хрущёвок. Из современного дома и выбраться то невозможно при отключённом лифте!


Короче, Старый, надо нам подводные лодки с крылатыми ракетами. И много. И всё-таки, если тебе не нравятся БПЛА, предложи свой вариант. Только не надо про "сотки", их надо было 20 лет назад делать. Сейчас поздно.

[pkl]

Приход Путина к власти это желание "банды Ельцина" сохранить с трудом нажитое.

А как это противоречит сказанному мною? Естественно, они хотели сохранить. И не только они, с у него столько лет такая поддержка. Но, в свете разгорающегося конфликта с Западом, которые явно решил "с трудом нажитое" отжать, нужен был президент-силовик. Именно поэтому предпочли Путина Немцову.

[pkl]

Как и "реакция на Югославию". Если бы на Югославию, то скорее привели бы Примакова. Имху

А его и хотели явно. Но Примаков был в возрасте и не понятно, что было бы после него. К тому же, Примаков был близок Лужкову. Короче, борьбу "башен" тоже нельзя отрицать.

[telekast]

Приход Путина к власти это желание "банды Ельцина" сохранить с трудом нажитое.

А как это противоречит сказанному мною? Естественно, они хотели сохранить. И не только они, с у него столько лет такая поддержка. Но, в свете разгорающегося конфликта с Западом, которые явно решил "с трудом нажитое" отжать, нужен был президент-силовик. Именно поэтому предпочли Путина Немцову.

Отдать с трудом нажитое западтмог тогда ещё легче, чем сейчас. Каково было состояние ВСЕГО у нас в те годы, не помните? Армия была в развале, например, примерно таком же, как у хохлов во время КрымНаш. А Немцова в презы никто и не планировал, после того, как подсадной Кириенко их всех подставил с дефолтом. Кто б его в народе принял?  Ещё раз, кабы хотели щакусится с западом, поставили бы Примакова. Это он сделал тот самый "разворот над Атлантикой" когда Ната начала бомбить югославов.

[telekast]

Как и "реакция на Югославию". Если бы на Югославию, то скорее привели бы Примакова. Имху

А его и хотели явно. Но Примаков был в возрасте и не понятно, что было бы после него. К тому же, Примаков был близок Лужкову. Короче, борьбу "башен" тоже нельзя отрицать.

Лужков всегда был в партии власти. Он флюгер, мэр-бизнесмэн. Примакова натлва срока хватило бы свободно. Но он фигура самостоятельная и мог начать бывших раскулачивать. Этого боялись и боятся у нас. Потому как все нажитое нажито "не совсем" праведно. Потому и сидели, сидят и будут сидеть до смерти.