Запад против России: хроника противостояния

Автор V.B., 29.10.2023 13:39:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

спец

Во, и сеппуку еще истинный самурай в майке должен делать.

Павел73

Цитата: Старый от 02.05.2024 21:56:36Однако какой должен быть образ в военной пропаганде чтобы ты не признал его нацистским?
В этой пропаганде должно быть явным образом показано, кто враг, и в чём его вина. Пример:
Picture background

Обрати внимание: во-первых здесь никаких намёков на национальность советского воина, и во-вторых - ясно показано, кто враг, и чем он виноват. Это плакат не нацистский.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 02.05.2024 22:06:47Обрати внимание
Обратите внимание.
Демонстрируется нацистская символика. 
Наказуемо.
Да, и кто враг тут не указано....
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Павел73 от 02.05.2024 21:53:49Любой национальный образ, требующий убивать людей, это нацистский образ.
Так что надо рисовать в военной пропаганде чтобы ты не счёл это нацизмом?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Штуцер

Цитата: Павел73 от 02.05.2024 22:06:47во-первых здесь никаких намёков на национальность советского воина
Не надо!
Нос не армянский, грузинский, еврейский  Не кавказский.
Не монголоид по глазам и не брюнет.
Да, ЕМНИП, граненый штык запрещён Женевской конвенцией.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Павел73 от 02.05.2024 22:06:47
ЦитироватьОднако какой должен быть образ в военной пропаганде чтобы ты не признал его нацистским?
В этой пропаганде должно быть явным образом показано, кто враг, и в чём его вина.
Образ какой должен быть? Солдат ВСУ с тризубом на каске и винтовкой М-16? И тычет штыком в Путина? Тогда ты останешься доволен?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 02.05.2024 22:12:21
Цитата: Павел73 от 02.05.2024 21:53:49Любой национальный образ, требующий убивать людей, это нацистский образ.
Так что надо рисовать в военной пропаганде чтобы ты не счёл это нацизмом?
Борьбу с врагом. А не ритуальное убийство на национальной почве.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Старый от 02.05.2024 22:16:10
Цитата: Павел73 от 02.05.2024 22:06:47
ЦитироватьОднако какой должен быть образ в военной пропаганде чтобы ты не признал его нацистским?
В этой пропаганде должно быть явным образом показано, кто враг, и в чём его вина.
Образ какой должен быть? Солдат ВСУ с тризубом на каске и винтовкой М-16? И тычет штыком в Путина? Тогда ты останешься доволен?
Нет. Я не вижу, в чём вина Путина.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Старый, ещё раз.
Это твой единомышленник.
Союзник и единоверец.
А ты его как то.... опускаешь, что ли.
Ты поддержи.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Павел73 от 02.05.2024 22:17:09
Цитата: Старый от 02.05.2024 22:12:21
Цитата: Павел73 от 02.05.2024 21:53:49Любой национальный образ, требующий убивать людей, это нацистский образ.
Так что надо рисовать в военной пропаганде чтобы ты не счёл это нацизмом?
Борьбу с врагом. А не ритуальное убийство на национальной почве.
Кто должен быть нарисован на картинке? Не хохол? Без тризуба? Кто должен быть нарисован в качестве врага?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 02.05.2024 22:20:26Старый, ещё раз.
Это твой единомышленник.
Когда этот клоун был моим единомышленником? Когда молол историю как хохлы подсунули нам Бук со своим экипажем? Или когда плёл что люди лишены фантазии и могли придумать религию только под диктовку инопланетян? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Павел73 от 02.05.2024 22:18:39Нет. Я не вижу, в чём вина Путина.
Слепота - не аргумент
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Павел73 от 02.05.2024 22:18:39Нет. Я не вижу, в чём вина Путина.
Ты тут при чём? Мы про украинскую военную пропаганду или ты уже про чтото другое? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Павел73

Цитата: Старый от 02.05.2024 22:22:59
Цитата: Штуцер от 02.05.2024 22:20:26Старый, ещё раз.
Это твой единомышленник.
Когда этот клоун был моим единомышленником? Когда молол историю как хохлы подсунули нам Бук со своим экипажем?
А что я должен был предполагать, не зная, как было дело? Но прочитав весьма убедительный технический отчёт голландцев.
Цитата: Старый от 02.05.2024 22:22:59Или когда плёл что люди лишены фантазии и могли придумать религию только под диктовку инопланетян?
Смотря что считать фантазией. Если человек нафантазировал нечто на основе того, что он видел или слышал раньше, то нет, не лишены. А вот нафантазировать нечто такое, чего нет, никогда не было, и человек ничего подобного никогда не видел и не слышал, да, невозможно.

Но не буду дальше оффтопить здесь.  :)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Старый от 02.05.2024 22:26:06
Цитата: Павел73 от 02.05.2024 22:18:39Нет. Я не вижу, в чём вина Путина.
Ты тут при чём? Мы про украинскую военную пропаганду или ты уже про чтото другое?
Ну ты же сам спросил:
ЦитироватьОбраз какой должен быть? Солдат ВСУ с тризубом на каске и винтовкой М-16? И тычет штыком в Путина? Тогда ты останешься доволен?
Я и ответил - нет.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 02.05.2024 20:27:00Это тоже бандеровский нацизм.
А чего мужик лысый?
А чего девка зомби напоминает?
У меня стереотип хохлушки другой:
Широкое славянское лицо, кровь с молоком, ну....и всё остальное соответственно.
Не ассоциируется она у меня с украинкой.
Значит картинка не достигает цели.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 02.05.2024 22:22:59
Цитата: Штуцер от 02.05.2024 22:20:26Старый, ещё раз.
Это твой единомышленник.
Когда этот клоун был моим единомышленником? Когда молол историю как хохлы подсунули нам Бук со своим экипажем? Или когда плёл что люди лишены фантазии и могли придумать религию только под диктовку инопланетян?
Твой,   твой.
Это детали, а в целом вы неразличимы.
Под вами только активная интернет-тупица. 
Ну ты знаешь, о ком я.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Павел73 от 02.05.2024 22:30:10Но не буду дальше оффтопить здесь. 
Офтопь.
Я думал, это дно, но снизу Паша постучал.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!