Запад против России: хроника противостояния

[Iv-v]

Трофейная БМП "Брэдли" в Бурятии на железнодорожной платформе. 

[V.B.]

Спроси у Следственного комитета.

Вот и выкладывай отчёты следственного комитета. А не пропагандистские журноламерские статьи.

Это была информация правительственного СМИ о том, что Следственный комитет возбудил свыше 2,5 тысячи уголовных дел по фактам похищения и торговли детьми в Донбассе и на Украине. Никакого своего мнения "журноламеры" тут не высказывают, а сообщают этот факт.

А если не дошли до суда, что тогда? Следственный комитет всё придумал, а на самом деле ничего не было?

Значит найти доказательства вины достаточные для суда не удалось. А "нет доказательств" - увы.

Все эти дела закрыты из-за отсутствия доказательств? Уверен?

[Старый]

Это была информация правительственного СМИ о том, что Следственный комитет возбудил свыше 2,5 тысячи уголовных дел по фактам похищения и торговли детьми в Донбассе и на Украине. Никакого своего мнения "журноламеры" тут не высказывают, а сообщают этот факт.

Ещё раз: приговора нет, "фактов похищения и торговли детьми" нет. Факт возбуждения дел есть, фактов торговли детьми нет.  Типичная пропаганда. 

[V.B.]

Факт возбуждения дел есть

И как ты понимаешь (надеюсь), эти дела возникли не на пустом месте. Значит были достаточные основания для их возбуждения. Или ты считаешь, что Следственный комитет делает это ради пропаганды?

[Старый]

И как ты понимаешь (надеюсь), эти дела возникли не на пустом месте.

Как я понимаю не на пустом. А в ответ на возбуждение МУС дела против Путина за "похищение украинских детей" и выдачи ордера на арест. Ну и мы в ответ возбудили 2500 дел. Нет? 

[Старый]

Или ты считаешь, что Следственный комитет делает это ради пропаганды?

Ну а как ты считаешь: МУС ради чего это сделал? Правда чтоли заподозрил что Путин ворует украинских детей? 

[Старый]

Вот тема: 

[Inti]

И как ты понимаешь (надеюсь), эти дела возникли не на пустом месте.

Как я понимаю не на пустом. А в ответ на возбуждение МУС дела против Путина за "похищение украинских детей" и выдачи ордера на арест. Ну и мы в ответ возбудили 2500 дел. Нет?

Вот это уже реальная дискредитация российского следственного комитета. Сказано же "Следственный комитет возбудил свыше 2,5 тысячи уголовных дел по фактам похищения и торговли детьми в Донбассе и на Украине."

По фактам. Что тут может быть неясного? Только кто был конкретным исполнителем, заказчиком и т.п. вещи.
Ясен пень что фамилии похищенных детей должны быть в каждом деле.

[V.B.]

Вот это уже реальная дискредитация российского следственного комитета.

Угу. По Старому, СК фабрикует фейковые уголовные дела ради лживой пропаганды. То есть мы обвиняем МУС во вранье, но при этом в ответ делаем то же самое. Ну что ж, всё понятно. Для меня этот кейс исчерпан.

[Старый]

По Старому, СК фабрикует фейковые уголовные дела ради лживой пропаганды.

Нет, это по твоему. А по моему - возбуждает. Вот если кого без доказательств осудят то это будет "сфабрикует". 

[Старый]

То есть мы обвиняем МУС во вранье, но при этом в ответ делаем то же самое. Ну что ж, всё понятно. Для меня этот кейс исчерпан.

Не во вранье а в политически-мотивированных обвинениях. Этот кейс давно исчерпан, не надо было этот вопрос и поднимать. 

[V.B.]

Не во вранье а в политически-мотивированных обвинениях.

А чем лживые политически мотивированные обвинения отличаются от вранья? Политически мотивированное враньё - это уже не враньё?

Этот кейс давно исчерпан, не надо было этот вопрос и поднимать. 

Ну как "давно". Я вот например только сейчас узнал, что по твоему мнению СК фабрикует фейковые уголовные дела ради лживой пропаганды. Может ты и раньше это говорил, не знаю.

[Старый]

А чем лживые политически мотивированные обвинения отличаются от вранья? Политически мотивированное враньё - это уже не враньё?

Тем что факт имеет место. Но без политической мотивации никто не стал бы его использовать для обвинения. 

[Старый]

Я вот например только сейчас узнал, что по твоему мнению СК фабрикует фейковые уголовные дела ради лживой пропаганды.

Выделенный текст написан тобой. Я такого не писал. С какой целью ты это написал? 

[Штуцер]

Я вот например только сейчас узнал, что по твоему мнению СК фабрикует фейковые уголовные дела ради лживой пропаганды.

Выделенный текст написан тобой. Я такого не писал. С какой целью ты это написал?

Интересно. Кто из вас сядет?
Он, конечно, будет считать, что дело фейковое.
А прокуратура будет противоположного мнения.

[Старый]

Интересно. Кто из вас сядет?
Он, конечно, будет считать, что дело фейковое.
А прокуратура будет противоположного мнения.

Я думаю тот кто не заметил вот этого https://blackhole.su/index.php?msg=2621501
Не просто не заметил а покрывал и возмущался за что я забанил автора. Говорил что в этих сообщениях автор осуждал... хохлов. Пришлось тыкать носом в заглавие крайнего ролика, которое они по оплошности (или специально?) оставили.  А потом он долго объяснял что российского законодательства это не нарушает, что это правда и её нельзя скрывать. 
 А потом сквозь зубы признал что всётаки нарушает. Вот такие вот у нас тут патриоты. 
 Это было в закрытом разделе, вы этого не видели. 

[Брабонт]

Интересно. Кто из вас сядет?

Судились хохол с евреем.
Судье дали десять лет.

[V.B.]

А чем лживые политически мотивированные обвинения отличаются от вранья? Политически мотивированное враньё - это уже не враньё?

Тем что факт имеет место. Но без политической мотивации никто не стал бы его использовать для обвинения.

Факт незаконной депортации детей из Украины в Россию имеет место? Значит ордер на арест Путина и Львовой-Беловой МУС выдал правильно?

[Старый]

Факт незаконной депортации детей из Украины в Россию имеет место?

Какой такой незаконной депортации? Ты чего - умом рехнулся? Или тебе платят за каждое подобное сообщение? 

[Старый]

Значит ордер на арест Путина и Львовой-Беловой МУС выдал правильно?

Сколько тебе заплатили чтобы ты на русскоязычной площадке заявил о "незаконной депортации" и написал что ордер выдали правильно?