Запад против России: хроника противостояния

[Старый]

Если бы даже это был не фейк то что делать с теми кто вываливает это на форум?

Если это не фейк, то ничего не делать.

Зашибись. Ты считаешь что выкладывание сообщений о военных преступлениях ВС РФ (если бы они имели место) не является дискредитацией ВС РФ? 
 Если хохлы подгонят тебе кучу таких роликов ты их все вывалишь на форум? Ты превратишь чёрную дыру в площадку для обвинений ВС РФ в военных преступлениях? 

[V.B.]

Если хохлы подгонят тебе кучу таких роликов ты их все вывалишь на форум?

Лично я? Не, пусть сами выкладывают.

[Старый]

Если хохлы подгонят тебе кучу таких роликов ты их все вывалишь на форум?

Лично я? Не, пусть сами выкладывают.

То есть ты позволишь хохлам выкладывать на форуме материалы дискредитирующие ВС РФ?

[V.B.]

Ладно, уговорил. Была дискредитация. Я считал, что закон о дискредитации ВС РФ подразумевает распространение ложной информации о ВС РФ. Почитал интернет. Оказалось, что нет, степень достоверности информации не имеет значения. Если информация правдива, но вредит имиджу ВС, это тоже дискредитация. В общем, лозунг "сила в правде" более не актуален. Учту на будущее.

[V.B.]

Причём пропагандистские материалы якобы за эту страну ты со своими протеже выбираешь самого низкого пошиба, вся нелепость которых бросается в глаза любому, в которые заведомо никто не поверит.

Вообще-то "Российская газета" - это официальный печатный орган Правительства Российской Федерации. В газете публикуются нормативные правовые акты: федеральные конституционные законы, федеральные законы (в том числе кодексы), указы Президента России, постановления и распоряжения Правительства России, нормативные акты министерств и ведомств.

Так что твой хамский комментарий в адрес Лунатика, выложившего ссылку на эту статью, можно расценивать как препятствование распространению информации правительственного СМИ. На кого работаешь?

[Старый]

Вообще-то "Российская газета" - это официальный печатный орган Правительства Российской Федерации

И из всех её публикаций вы выбираете пропаганду самого низкого пошиба. Которая заведомо не подействует ни на кого на этом форуме. 

[Брабонт]

С первого апреля в Германии разрешили выращивать, продавать, потреблять каннабис.

Живут же люди...

[ClonSB60]

Ладно, уговорил. Была дискредитация. Я считал, что закон о дискредитации ВС РФ подразумевает распространение ложной информации о ВС РФ. Почитал интернет. Оказалось, что нет, степень достоверности информации не имеет значения. Если информация правдива, но вредит имиджу ВС, это тоже дискредитация. В общем, лозунг "сила в правде" более не актуален. Учту на будущее.

А прочитать сами законы, а не их обсуждение в интернете,  не пробовали?

Федеральный закон от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203040007?index=1

УК РФ Статья 207.3. (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 641-ФЗ)
Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.
1. Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности либо об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно содержащей данные об оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации...

УК РФ Статья 280.3.  (в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 641-ФЗ)
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации
1. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации...

Согласно Статья 207.3.УК РФ наказуемо не просто распространение информации о использование ВС РФ, а заведомо ложной информации.
Какая информация в моём сообщении была заведомо ложна?
Нет такой?

Согласно  Статья 280.3. УК РФ наказуемы публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.
Как моё сообщение могло дискредитировать использование ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, если ВС РФ в нём даже не упоминались, а представленная информация не являлась заведомо ложной?

[V.B.]

Как моё сообщение могло дискредитировать использование ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, если ВС РФ в нём даже не упоминались

В последнем ролике было. Правда там не ВС РФ, а Росгвардия, но в статье 280.3 о ней тоже сказано.

[V.B.]

Вообще-то "Российская газета" - это официальный печатный орган Правительства Российской Федерации

И из всех её публикаций вы выбираете пропаганду самого низкого пошиба. Которая заведомо не подействует ни на кого на этом форуме.

Мне лично было интересно ознакомиться с теми фактами, которые приведены в той статье. Ты можешь не верить и считать всё там выдумкой, это твоё личное дело. Но наезжать на того, кто публикует ссылку на статью в правительственной газете - это уже не только твоё личное дело, поскольку ты это делаешь в ранге модератора. Был бы ты обычным юзером, я бы просто снес твой хамский идиотский комментарий, и всё.

[Старый]

Мне лично было интересно ознакомиться с теми фактами, которые приведены в той статье.

Там не было приведено фактов. Там были приведены устные рассказы и измышления автора . Тебе интересно устное народное творчество заинтересованных лиц и сочинения журноламеров? 

[V.B.]

Статью не читал?

По данным парламентской комиссии по расследованию преступлений Киева против детей, возглавляемой вице-спикером Госдумы Анной Кузнецовой, схема изъятия уже не только сирот, но и детей из обычных семей работает в прифронтовых районах как часы. Украинские волонтеры фонда "Белые ангелы" и полиция вламываются в дома и увозят детей, в то время как полиция забирает отцов на фронт, лишая их шанса защиты своих семей. Дальше фонд Save Ukraine перепродает детей в Европу.

Далее говорится, что Следственный комитет России возбудил свыше 2,5 тысячи уголовных дел по фактам похищения и торговли детьми в Донбассе и на Украине.

Это сочинения журноламеров? Еще раз повторяю, РГ - правительственная газета. Там не будет публиковаться ничего, что правительство не хотело бы обнародовать. А ты ему (правительству) мешаешь это делать. На кого работаешь?

[Старый]

Это сочинения журноламеров?

Это журноламеры озвучивают перечень мероприятий но ничего не говорят об их результатах. Например каковы результаты расследования 2.5 тысяч уголовных дел. Хотя бы самых убедительных из них. Дошли ли они до суда? 

[Старый]

Там не будет публиковаться ничего, что правительство не хотело бы обнародовать. А ты ему (правительству) мешаешь это делать. На кого работаешь?

Я не мешаю правительству это делать. Я интересуюсь зачем Лунатик тащит это сюда? Пусть правительство публикует в Российской газете а кому интересно - читают. 
 Кстати, СМИ у нас свободны и вовсе не обязательно журноламеры печатают в СМИ свои сочинения по прямому указанию правительства. 

[V.B.]

Например каковы результаты расследования 2.5 тысяч уголовных дел. Хотя бы самых убедительных из них. Дошли ли они до суда? 

Спроси у Следственного комитета.
А если не дошли до суда, что тогда? Следственный комитет всё придумал, а на самом деле ничего не было?

Я интересуюсь зачем Лунатик тащит это сюда?

Потому что это форум. Сюда каждый тащит то, что считает важным и интересным. Кроме тебя, от тебя тут ноль информации и пользы.

[Старый]

Спроси у Следственного комитета.

Вот и выкладывай отчёты следственного комитета. А не пропагандистские журноламерские статьи. 

[Старый]

А если не дошли до суда, что тогда? Следственный комитет всё придумал, а на самом деле ничего не было?

Значит найти доказательства вины достаточные для суда не удалось. А "нет доказательств" - увы. 

[Старый]

Потому что это форум. Сюда каждый тащит то, что считает важным и интересным. Кроме тебя, от тебя тут ноль информации и пользы

Но каждый имеет право и дать оценку тому что тащат другие. А я ничего и не тащу так как люблю факты а не пропаганду. 

[Inti]

Спроси у Следственного комитета.

Вот и выкладывай отчёты следственного комитета. А не пропагандистские журноламерские статьи.

Шедеврально! Модератор вообще-то нужен для того чтобы никто не нарушал правила форума - а не для того чтобы указывать другим что тут выкладывать и из каких источников. 

[Старый]

Спроси у Следственного комитета.

Вот и выкладывай отчёты следственного комитета. А не пропагандистские журноламерские статьи.

Шедеврально! Модератор вообще-то нужен для того чтобы никто не нарушал правила форума - а не для того чтобы указывать другим что тут выкладывать и из каких источников.

А я не указываю а предлагаю. А ты, собственно кто чтобы указывать для чего нужен модератор? 
Правила форума запрещают нарушать российские законы. Российские законы запрещают распространять фейки и дискредитировать.