Запад против России: хроника противостояния

[Pretiera]

Очевидно, к ядерной войне уязвимы все. Всеобщий хаос, бардак, мародёрство, и война всех против всех, будут хуже самих ядерных ударов.

Я не уверен в этом сценарии, нет конечно всё будет в какой то мере, но чем больше людей и инфраструктуры сохранится тем больше будет порядка. 
Тем более есть средний запад и Техас, где бомбить нечего, а еды, оружия и крепких сообществ много. 

[Павел73]

Тем более есть средний запад и Техас, где бомбить нечего, а еды, оружия и крепких сообществ много.

Вот Техас и сохранится. А Соединённые Штаты - нет.

[Pretiera]

Тем более есть средний запад и Техас, где бомбить нечего, а еды, оружия и крепких сообществ много.

Вот Техас и сохранится. А Соединённые Штаты - нет.

Для сша достаточно двух штатов, сохранятся штатов 15-20 с некритическими потерями, остальные пострадают сильно, но не фатально. 
Даже мегаполисах выживет КМК более половины населения ( если удар не внезапный или ночью) 
Сильно пострадает электорат леваков, что ускорит востановление порядка. 

[Pretiera]

Тем более есть средний запад и Техас, где бомбить нечего, а еды, оружия и крепких сообществ много.

Вот Техас и сохранится. А Соединённые Штаты - нет.

Разгром федералов пойдёт штатам на пользу

[Старый]

Ну надо отметить что нынче бч  мощнее применятся будут и в большем количестве

Это увеличит радиус поражения но качественной картины не изменит. 

[mihalchuk]

У нас понастроили таких чудов:


Застройка плотная, дома высокие (здесь до 28 этажей). Людей много, в подвал не спрятаться. Сам подвал ниже уровня канализации, в случае разрушения труб в подвал сливается вода до 10 кубов на секцию. В-общем, для войны это мрак. Панельные дома советской постройки тоже посыпятся. Лучшее - хрущёвка из кирпича.

[mihalchuk]

Ну надо отметить что нынче бч  мощнее применятся будут и в большем количестве

Это увеличит радиус поражения но качественной картины не изменит.

Мощность БЧ уже давно не растёт.

[Pretiera]

Ну надо отметить что нынче бч  мощнее применятся будут и в большем количестве

Это увеличит радиус поражения но качественной картины не изменит.

Будут зоны с большим избыточным во фронте УВ, будет больше теплового излучения, а нынче у нас ещё и много полимерных Пен, плёнок, красок, конструкций. 

[Pretiera]

Ну надо отметить что нынче бч  мощнее применятся будут и в большем количестве

Это увеличит радиус поражения но качественной картины не изменит.

Ну и даже целые каркасы монолитных домов ( если те не опрокинулись) не значит выживания людей, при 1-2 кгс/см2 даже не погибшие сразу скоро умрут без помощи. 

[Pretiera]

Ну надо отметить что нынче бч  мощнее применятся будут и в большем количестве

Это увеличит радиус поражения но качественной картины не изменит.

Мощность БЧ уже давно не растёт.

100 кт в пять раз мощнее Хиросимы, на Минитменах полумегатонные ББ

[Старый]

Панельные дома советской постройки тоже посыпятся.

Панельные дома советской конструкции (хрущёвки) наиболее приспособлены противостоять поражающим факторам ядерного взрыва. Специально на это рассчитаны. 

[Старый]

Я посмотрел на гуглмапе: в Иванове все хрущёвки ещё и стоят торцом к центру города. 

[Pretiera]

Панельные дома советской постройки тоже посыпятся.

Панельные дома советской конструкции (хрущёвки) наиболее приспособлены противостоять поражающим факторам ядерного взрыва. Специально на это рассчитаны.

Арматурные связи слабоваты, + эффект рычага панели по отношению к связи. 
монолитная конструкция надёжнее и эластичнее. 
Панели как основа наружных, навесных ограждающих конструкций при монолитном остове хороший вариант. 

[Pretiera]

Рубироидные кровли сгорят, у хрущёвок их высокая площадь относительно более высоких домов, но лучьше пригородные посёлки и Субурбикон конечно. Блокированы многосекционные и индивидуальные дома из панелей отличный вариант. 

[Старый]

Арматурные связи слабоваты, + эффект рычага панели по отношению к связи. 

Там всё не так. Там несущие стены внутренние - поперечный и одна продольная. А внешние стены чисто теплоизолирующие. При ударе ударной волны внешняя стена обращения к эпицентре сначала влетает внутрь а потом вылетает наружу. Весь остальной дом остаётся стоять.в виде решётки внутренних несущих стен.  В том числе половина дома с внешней стеной обращённой от эпицентра, в ней можно жить. 
 Это легко заметить по картине разрушений таких домов от обычных боеприпасов. Особенно наглядно было видно во время теракта в Волгодонске. 

[Старый]

Рубироидные кровли сгорят, у хрущёвок их высокая площадь относительно более высоких домов, но лучьше пригородные посёлки и Субурбикон конечно. Блокированы многосекционные и индивидуальные дома из панелей отличный вариант.

Рубероидные кровли положенные на бетонные плиты не сгорят, а если и сгорят - не страшно. Несущие бетонные плиты не пропускают огонь ни в стороны ни вверх-вниз. 

[Pretiera]

Рубироидные кровли сгорят, у хрущёвок их высокая площадь относительно более высоких домов, но лучьше пригородные посёлки и Субурбикон конечно. Блокированы многосекционные и индивидуальные дома из панелей отличный вариант.

Рубероидные кровли положенные на бетонные плиты не сгорят, а если и сгорят - не страшно. Несущие бетонные плиты не пропускают огонь ни в стороны ни вверх-вниз.

При прогреве выше 400 градусов цементный камень разрушается, арматура деформируется. Возможно и не прогреется, но панельные таунхаусы и котеджи лучьше) 

[Старый]

Возможно и не прогреется, но панельные таунхаусы и котеджи лучьше) 

Конечно лучше. Но нетуть. У них строят деревянные. 
А крыши тоже бетонные? 

[Pretiera]

Арматурные связи слабоваты, + эффект рычага панели по отношению к связи.

Там всё не так. Там несущие стены внутренние - поперечный и одна продольная. А внешние стены чисто теплоизолирующие. При ударе ударной волны внешняя стена обращения к эпицентре сначала влетает внутрь а потом вылетает наружу. Весь остальной дом остаётся стоять.в виде решётки внутренних несущих стен.  В том числе половина дома с внешней стеной обращённой от эпицентра, в ней можно жить.
 Это легко заметить по картине разрушений таких домов от обычных боеприпасов. Особенно наглядно было видно во время теракта в Волгодонске.

Конструкцию панелек я знаю, но жить конечно в таком доме будет сложно - нет отопления, конские теплопотери через разрушенный фасад.

[Pretiera]

Возможно и не прогреется, но панельные таунхаусы и котеджи лучьше)

Конечно лучше. Но нетуть. У них строят деревянные.
А крыши тоже бетонные?

ДБ перекрытие конечно над тех подпольем и над этажами, панельки без диска перекрытия буду не устойчивыми.