Орбитальный/воздушный пункт управления и наведения БПЛА и КР

[pkl]

Общение со Старым в личке   натокнуло меня на новую реинкарнацию своих старых идей
касательно:
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15674.0
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=17957.0
Но в данном случае речь не идёт ни о бомбардировщиках, ни о спутниковых системах, всё гораздо проще. 

Суть идеи: при использовании крылатых ракет либо ударных БПЛА возникает проблема автоматического распознавания и наведения на цель, особенно если она подвижная или небольшая. Проблему могло бы решить телевизионное наведение, как у ЛМУР:


Но в данном случае оператор должен быть сравнительно недалеко от цели. Для поражения высокозащищённых целей и удалённых объектов, находящихся в глубоком тылу, это не годится. Управление через геостационарный спутник-ретранслятор - тоже. И уровень сигнала маленький, и временная задержка велика. Аналог масковского Старлинка для нас сейчас тоже научная фантастика. Не говоря уже о стоимости всего этого. Короче, надо что-то сравнительно простое и недорогое, но с большим радиогоризонтом. Это может быть или высотный самолёт, или, как ни странно, даже пилотируемый космический корабль. Причём пуск крылатой ракеты или беспилотника может производиться вообще с другого носителя. С подводной лодки, например. Дальше, допустим, КР летит в предполагаемый район нахождения цели, соблюдая радиомолчание, а прилетев туда, начинает барражировать, ожидая сигнала с самолёта или КК. Экипаж последних устанавливает связь с ракетой, а потом направляет её к цели. Аналогичная схема

[Павел73]

Всё ещё проще. Сотовая сеть на территории противника. Если он её вырубит, ему же будет хуже. Миллионное население без сотовой связи - круть!

[Подводный ледчикъ]

Что за поток сознания?

[pkl]

У кого?

[Подводный ледчикъ]

У второго  докладчика.

[pkl]

Ааа... а я то подумал, что опять что-то не то написал.

[Павел73]

У второго  докладчика.

То, что предлагает ПКЛ, можно реализовать, используя сотовые сети на территории противника. Летит КР или БПЛА по ГЛОНАСС или GPS. Приходит в район целей, начинает барражировать. А на борту - камера и LTE-модем с обычной SIM-картой. Связывается с сотовой сетью, как обычный мобильник и начинает передавать картинку. Дальше дело оператора, который может находиться в любом месте земного шара.

 Разумеется, противник может отключить сотовую связь. Но тем самым нанесёт удар по собственному населению. И последствия будут вряд ли лучше, чем удар по военному объекту.

[Штуцер]

Дальше, допустим, КР летит в предполагаемый район нахождения цели, соблюдая радиомолчание, а прилетев туда, начинает барражировать, ожидая...

... пока его собьют.
Виток - полтора часа. Тему можно закрыть.

[pkl]

У второго  докладчика.

То, что предлагает ПКЛ, можно реализовать, используя сотовые сети на территории противника. 

Ээээ... вообще-то я думаю использовать это и для выбивания сотовых вышек в том числе.

[pkl]

Дальше, допустим, КР летит в предполагаемый район нахождения цели, соблюдая радиомолчание, а прилетев туда, начинает барражировать, ожидая...

... пока его собьют.

Как?

Виток - полтора часа. Тему можно закрыть.

А что, нужно обязательно, чтобы полный виток был?

[Павел73]

У второго  докладчика.

То, что предлагает ПКЛ, можно реализовать, используя сотовые сети на территории противника.

Ээээ... вообще-то я думаю использовать это и для выбивания сотовых вышек в том числе.

Я и говорю: зачем выбивать сотовые вышки, когда их можно использовать для наведения дронов (причём система наведения будет копеечная, ибо массовое производство), и в попытках воспрепятствовать применению таких дронов противник будет вынужден сам поотключать сотовую связь?

[pkl]

Ээээ... вообще-то я думаю использовать это и для выбивания сотовых вышек в том числе.


Я и говорю: зачем выбивать сотовые вышки, когда их можно использовать для наведения дронов (причём система наведения будет копеечная, ибо массовое производство), и в попытках воспрепятствовать применению таких дронов противник будет вынужден сам поотключать сотовую связь?

Вы хотите использовать для войны с противником его же инфраструктуру?  Вы с Луны свалились?

[Юрий Темников]

Короче! Как там :И на хитрую Ж...найдется Хрен винтом,а на хрен с винтом есть ж....с отворотами.И т д и т п по спирали .До полной остановки.Армагеддон.  Ну если не поумнеть и вовремя не остановиться.  

[Павел73]

Вы хотите использовать для войны с противником его же инфраструктуру? Вы с Луны свалились?

Да почему же? Это вполне естественно. Особенно если вспомнить, кто именно является противником в данном конкретном случае.

[pkl]

Вы хотите использовать для войны с противником его же инфраструктуру? Вы с Луны свалились?

Да почему же? Это вполне естественно. Особенно если вспомнить, кто именно является противником в данном конкретном случае.

Почему у военных своя связь - догадайтесь сами.

[Подводный ледчикъ]

После сбития всех спутников Старлинк в соседней теме - самое время поуправлять бпла, используя каналы связи с межгалактическим центром рептилоидов.

[vlad7308]

Дальше, допустим, КР летит в предполагаемый район нахождения цели, соблюдая радиомолчание, а прилетев туда, начинает барражировать, ожидая...

... пока его собьют.

Как?

из пулемета

[Павел73]

Почему у военных своя связь - догадайтесь сами.

А вы - почему у противника до сих пор не уничтожена сотовая связь.

[Подводный ледчикъ]

Потому что не могут. Вы-то, конечно, запросто смогли бы,  ничуть не сомневаюсь.

[pkl]

Дальше, допустим, КР летит в предполагаемый район нахождения цели, соблюдая радиомолчание, а прилетев туда, начинает барражировать, ожидая...

... пока его собьют.

Как?

из пулемета

Пока выходит наоборот, как погляжу: