Импортозамещение по...

[nonconvex]

Это?

достаточно место для 100 кг тротила

На формулу не похоже. И шведы пишут про сотни килограмм. Кто-то сочиняет, подозреваю что не шведы.

Конечно не это ищите лучше

Как все запущено! Видимо так же, как закопано. О том как уложены трубы у вас больше фантазий нет?

[KBOB]

Это?

достаточно место для 100 кг тротила

На формулу не похоже. И шведы пишут про сотни килограмм. Кто-то сочиняет, подозреваю что не шведы.

Конечно не это ищите лучше

Как все запущено! Видимо так же, как закопано. О том как уложены трубы у вас больше фантазий нет?

Вместо того чтобы фантазировать, вам нужно приводить пруфы и внимательно читать мои сообщения по ссылкам в который вы можете найти реальный ТНТ эквивалент взрыва, пока что я не вижу вашего прогресса в этом направлении.

[nonconvex]

Это?

достаточно место для 100 кг тротила

На формулу не похоже. И шведы пишут про сотни килограмм. Кто-то сочиняет, подозреваю что не шведы.

Конечно не это ищите лучше

Как все запущено! Видимо так же, как закопано. О том как уложены трубы у вас больше фантазий нет?

Вместо того чтобы фантазировать, вам нужно приводить пруфы

Именно это и было приведено. Читайте внимательно, там статья о методе анализа безопасности укладки труб Северного потока. Меньше фантазий, сэр!

[KBOB]

Это?

достаточно место для 100 кг тротила

На формулу не похоже. И шведы пишут про сотни килограмм. Кто-то сочиняет, подозреваю что не шведы.

Конечно не это ищите лучше

Как все запущено! Видимо так же, как закопано. О том как уложены трубы у вас больше фантазий нет?

Вместо того чтобы фантазировать, вам нужно приводить пруфы

Именно это и было приведено. Читайте внимательно, там статья о методе анализа безопасности укладки труб Северного потока. Меньше фантазий, сэр!

И где в этой статье про сотни килограмм тротила, на странице 666? 
Восхищаюсь очередному вашему юмористическому заявлению.

[nonconvex]

Это?

достаточно место для 100 кг тротила

На формулу не похоже. И шведы пишут про сотни килограмм. Кто-то сочиняет, подозреваю что не шведы.

Конечно не это ищите лучше

Как все запущено! Видимо так же, как закопано. О том как уложены трубы у вас больше фантазий нет?

Вместо того чтобы фантазировать, вам нужно приводить пруфы

Именно это и было приведено. Читайте внимательно, там статья о методе анализа безопасности укладки труб Северного потока. Меньше фантазий, сэр!

И где в этой статье про сотни килограмм тротила

Давайте разбирать ваши фантазии последовательно, шаг за шагом. Сначала разберемся с "закопанными в морское дно трубами", потом и до тротила доберемся.

[ОАЯ]

Че вы в этой теме делаете? 

[Настрел]

Че вы в этой теме делаете?

У меня две страницы целиком состоят из одинаковых сообщений:

Вы игнорируете этого пользователя. Показать сообщение.

Ацкая схватка бобра с ослом:
Нот: Вы игнорируете этого пользователя. Показать сообщение.
Ему в ответ КВОВ: Вы игнорируете этого пользователя. Показать сообщение.
Нот не уступает:  Вы игнорируете этого пользователя. Показать сообщение.
КВОВ приводит контр-довод:  Вы игнорируете этого пользователя. Показать сообщение.
Нот идет в атаку:   Вы игнорируете этого пользователя. Показать сообщение.
КВОВ ловко парирует:  Вы игнорируете этого пользователя. Показать сообщение.
 
Битва интеллектов, раскаленный воздух, разряды 100тысячвольт!!!!

[V.B.]

Че вы в этой теме делаете?

KBOB разгоняет укробред о том, что Северный поток взорвала Россия, а nonconvex пытается лечить пациента. Тема опасная, легко можно скатиться в политику или экономику (обе запрещены), но можно пройти между ними, если ограничиться только техническими вопросами.

Вроде бы вопрос о том, лежат ли трубы на дне или закопаны, является техническим. Разгадка в видео, которое можно посмотреть по ссылке.

[Штуцер]

KBOB разгоняет укробред о том, что Северный поток взорвала Россия, а nonconvex пытается лечить пациента.

Простой контрольный вопрос.
Кто сбил МН-17 ?

[vlad7308]

Имхо, если трубы взорваны изнутри, то виновник однозначен. Если снаружи - то вопрос по-прежнему открыт.
Причем это очевидно еще на этапе планирования операции.
Соответственно, если предположить взрыв изнутри, то есть два варианта:
1. Исполнитель - клинический идиот.
2. Так и было задумано. Это маловероятно, ибо не имеет плюсов, зато минусов полно.

[Dulevo]

Есть еще вариант:
взрывать не хотели - хотели сделать закладку на будущее, если отношения станут совсем хреновые.
И случайно взорвалось...

[vlad7308]

Есть еще вариант:
взрывать не хотели - хотели сделать закладку на будущее, если отношения станут совсем хреновые.
И случайно взорвалось...

и так три раза подряд

[V.B.]

Кстати, еще один технический вопрос. Цитирую:

Разрыв составляет — всего трубы разошлись на 259, по-моему, метров. А кусок трубы, который был вырван, изогнуло на 90 градусов и отбросило на 40 метров в сторону "Северного потока-2", который тоже оказался поврежденным, видимо, и этим взрывом, и осколками, и остатками трубы.

Наверное всё же отбросило на вторую нитку СП-1, а не на СП-2? Или СП-1 и СП-2 в этом месте идут совсем рядом?

[BB]

Кстати, еще один технический вопрос. Цитирую:

Разрыв составляет — всего трубы разошлись на 259, по-моему, метров. А кусок трубы, который был вырван, изогнуло на 90 градусов и отбросило на 40 метров в сторону "Северного потока-2", который тоже оказался поврежденным, видимо, и этим взрывом, и осколками, и остатками трубы.

Наверное всё же отбросило на вторую нитку СП-1, а не на СП-2? Или СП-1 и СП-2 в этом месте идут совсем рядом?

Нет, не рядом.

[KBOB]

Че вы в этой теме делаете?

KBOB разгоняет укробред о том, что Северный поток взорвала Россия, а nonconvex пытается лечить пациента. Тема опасная, легко можно скатиться в политику или экономику (обе запрещены), но можно пройти между ними, если ограничиться только техническими вопросами.

Вроде бы вопрос о том, лежат ли трубы на дне или закопаны, является техническим. Разгадка в видео, которое можно посмотреть по ссылке.

Странно, но о внутреннем взрыве заявлял эксперт Крутихин, а укробред у вас в методичке наверное. По сейсмике там не более 50 кг тротила, но взрыв снаружи якобы вкопал газопровод на невероятную глубину, как утверзжают некоторые лапшисты. 
Вы мне покажите как неповрежденную трубу можно с помощью взрыва плошмя вогнать в грунт, а я посмеюсь про ваш внешний взрыв. 

[KBOB]

Имхо, если трубы взорваны изнутри, то виновник однозначен. Если снаружи - то вопрос по-прежнему открыт.
Причем это очевидно еще на этапе планирования операции.
Соответственно, если предположить взрыв изнутри, то есть два варианта:
1. Исполнитель - клинический идиот.
2. Так и было задумано. Это маловероятно, ибо не имеет плюсов, зато минусов полно.

Ну в катастрофе MH-17 тоже виновник однозначен, а вертятся как уж на сковородке и доказывают, что был то ли истребитель то ли БУК в Зарощенском - экспертизы приводят! Это клиника 1-й пункт

[KBOB]

Есть еще вариант:
взрывать не хотели - хотели сделать закладку на будущее, если отношения станут совсем хреновые.
И случайно взорвалось...

Хотели шантажировать поставками газа Европу, но без форсмажорных обстоятельств это влечет за собой выплату неустойки, но тут чиста случана появились форсажорные обстоятельства. Совпадение? Не думаю!

[V.B.]

Нет, не рядом.

Угу, спасибо. Я так и подумал.

Получается, что два взрыва на СП-1 ("две воронки — на три и пять метров в глубину") - это одна и та же ветка, а вторую ветку повредило случайно. То есть исполнитель хотел видимо взорвать одну ветку на СП-1 и одну на СП-2.

[Настрел]

Хотели шантажировать поставками газа Европу, но без форсмажорных обстоятельств это влечет за собой выплату неустойки, но тут чиста случана появились форсажорные обстоятельства. Совпадение?

О, стало интересно загляну за шторку, а он так и есть - всё еще демонстрирует свою тупость на всеобщее обозрение.
 
Чудило, слабоумное, скажи, как - как можно шантажировать взорванной трубой? Теперь что, после взрыва трубы шантажировать стало легче?
 
Хотели шантажировать, поэтому взорвали трубу чтобы стало нечем шантажировать. ЛОГИКА! Малолетнего дебила. На зло бабушке отморожу уши.

[KBOB]

Хотели шантажировать, поэтому взорвали трубу чтобы стало нечем шантажировать. ЛОГИКА! Малолетнего дебила. На зло бабушке отморожу уши.

Да, именно такая логика, а какая может быть еще у подворотной шпаны? В чем-то другом они оказались умнее?