Прорывы Роскосмоса под руководством Борисова Юрия Ивановича часть 2

[Наименьший квадрат]

Все правильно Борисов сказал. Задачи эволюционируют. Сначала ставятся задачи на уровне идеи, потом на уровне ТП, потом на уровне эскизного проекта. Последнее Борисов и счел опорной точкой. Потом задачи будут уточняться на уровне НИОКР, а потом придет Минфин и скажет : "Денег нет".

Борисов ошибся. Речь об ЭП, а идеи до сих пор нет.

О, это красиво конечно. Вначале рождается идея на основе подсмотренного у кодлег уже реализованного проекта. Потом год делают ТП,  потом НИР на пару лет с изготовлением ЭО которые даже отдаленно не близки к тому что надо, потом ЭП на год-два... А потом это уже никому не нужно, но все счастливы, миллиарды освоены, макулатура написана.  Иногда очень хочется крайностей: отменить все стандарты и ГОСТы и попробовать поделать что-то на основе здравого смысла. Может лучше выйдет.

[Иван Моисеев]

Борисов ошибся. Речь об ЭП, а идеи до сих пор нет.

Идея РОСС была сформулирована и доложена руководству Роскосмоса в 2015 году.
Однако, хоть она и была воспринята "на ура", в ФКП-2025 она не вошла, из-за Крыма, денег нет.
А сейчас поздно пить боржоми, никакой РОСС больше не будет.
Никогда.

[спец]

Как же не вошла? А ЭП на РОС (потерявший букву) как же тогда делают? ЭП без ОКР как бы невозможен.
По поводу того, что в итоге нмчего не будет и все утонет в тоннах макулатуры, отчетов, справок, служебок - согласен. Но ЭП они все-таки домучают.

[спец]

В рамках этой же ОКР должны выпустить ЭП на НЭМ-1 в качестве ББ будущей РОС, и таки домучать этот многострадальный модуль. Может (вдруг) даже успеют его запустить, может даже в обещанном 28м году, но особого оптимизма нет.

[Иван Моисеев]

Как же не вошла? А ЭП на РОС (потерявший букву) как же тогда делают?

ЭП на всякие новые идеи финансируются Роскосмосом со ссылкой на разделы 7 и 8 НИОКР проектов - "Перспектива" и "НИР", туда тематически можно загнать, что угодно. Есть и другие источник, средства предприятий, например. 

[спец]

Скажу коротко. Вы неправы.

[спец]

Читаем.

Контракт подписан между госкорпорацией "Роскосмос" и ПАО "РКК "Энергия" в рамках опытно-конструкторской работы на тему: "Создание космического комплекса российской орбитальной станции".
По данным портала, цена контракта составляет почти 2,7 млрд рублей.

https://www.interfax.ru/russia/839433
Я не являюсь поклонником госСМИ, как и Вы, но именно здесь журналисты не налажали.

[спец]

В рамках этой же ОКР прописана соответсвующая куча СЧ ОКР. С раздачей задач соответствующим организациям и предприятиям РК - РКЦ "Прогресс", ЦЭНКИ, упоминаемой РККЭ, ЦПК и т.д.

[спец]

У любой ОКР есть сроки - начало и конец, указанных в ТЗ, равно как есть сроки у входящих в нее СЧ ОКР. Что, конечно же, не означает, что они не могут быть сорваны в силу различных причин (вспоминаем тот же Клипер, Русь, Онегу и т.д. - имя им легион).

[Иван Моисеев]

Читаем.

Контракт подписан между госкорпорацией "Роскосмос" и ПАО "РКК "Энергия" в рамках опытно-конструкторской работы на тему: "Создание космического комплекса российской орбитальной станции".
По данным портала, цена контракта составляет почти 2,7 млрд рублей.

https://www.interfax.ru/russia/839433
Я не являюсь поклонником госСМИ, как и Вы, но именно здесь журналисты не налажали.

Я не увидел противоречий между тем, что я сказал, и тем, что написал "Интерфакс".

[спец]

Зря не увидели.

[mihalchuk]

Борисов ошибся. Речь об ЭП, а идеи до сих пор нет.

Идея РОСС была сформулирована и доложена руководству Роскосмоса в 2015 году.
Однако, хоть она и была воспринята "на ура", в ФКП-2025 она не вошла, из-за Крыма, денег нет.
А сейчас поздно пить боржоми, никакой РОСС больше не будет.
Никогда.

Не было там никакой идеи для проектирования. Всё, что было - несколько вариантов наклонения орбиты, но это не идея для задач или конструктива.

[Иван Моисеев]

Не было там никакой идеи для проектирования.

Это просто вам не сказали. Утаили.

Всё, что было - несколько вариантов наклонения орбиты, но это не идея для задач или конструктива.

А вот этого как раз и не было.
Ни один специалист в здравом уме и трезвой памяти не будут рассматривать наклонение перспективной орбитальной станции отличное от нынешних 50 градусов.
Высокоширотная станция - лапша на ухи трудящихся.

[спец]

Лапша - согласен. Но в ПЗ это обосновывается возможностью слежения СевМорпутем (как будто тут автоматов недостаточно) и (полагаю, главное) контроль за месторождениями Газпрома (как будто у Газпрома своих спутников нет), что позволит привлечь к финансированию Газпром. Чуете откуда ветер дует?

[vlad7308]

Я предлагаю орбитальную станцию на полярной или ССО. Можно будет следить вообще за всем! Будет сидеть тарищ майор с биноклем и следить. И чуть что - сразу телеграфировать в ЦУП. Азбукой морзе.

[Иван Моисеев]

Лапша - согласен. Но в ПЗ это обосновывается возможностью слежения СевМорпутем (как будто тут автоматов недостаточно) и (полагаю, главное) контроль за месторождениями Газпрома (как будто у Газпрома своих спутников нет), что позволит привлечь к финансированию Газпром. Чуете откуда ветер дует?

Привлечь Газпром к финансированию чего-либо может только хозяин Газпрома, а на станции им наплевать.
Все проще, при общем падении профессионализма втюривают начальству привычное "не имеет аналогов в мире", а начальство не догадывается, что аналогов нет, потому что мир глупостями не занимается. 

[спец]

И это - тоже. Но официально озвучены вот такие "плюсы" ССО.

[спец]

Иван, Вы же должны помнить этот бородатый анекдот "Вы не думайте, что в ЦК партии идиоты сидят! Полетим ночью!"

[mihalchuk]

Иван, Вы же должны помнить этот бородатый анекдот "Вы не думайте, что в ЦК партии идиоты сидят! Полетим ночью!"

Хм. Если ничего не поменялось, то, может быть, дело не в партии?

[mihalchuk]

Не было там никакой идеи для проектирования.

Это просто вам не сказали. Утаили.

Иван Михайлович, я же специалист. И вижу, что идеи нет, чтобы они там ни написали.