Прорывы Роскосмоса под руководством Борисова Юрия Ивановича

[Виктор Кондрашов]

Пока гостиница Москва остаётся главным прорывом Борисова продолжим изучать несимметрию:

Похоже и на боковых стенах Сталин расписался одновременно на разных вариантах:

Здесь как раз ничего странного. Два разных проекта. Показали фасы на одном листе. Сталин и подписал. Получилось, что сразу оба. Пришлось исполнять.

[Старый]

Пока дошло дело до этой стороны:

все уже успели забыть как выглядит та сторона. Да и Сталин уже успел умереть а Хрущёв потребовать простоты и дешевизны. Вобщем построили хрущёвку. 
 А всё из-за того что Сталин не утвердил весь проект сразу, да и вообще не утверждал проекты.

[Старый]

Вид на эту же сторону с лица. 1957-й год:

Всётаки хорошо что Сталин не утвердил правый вариант. Ато пасажиры с парадной станции метро "Охотный ряд" так и ломились бы через одну узкую дверь.

[Feol]

Пока дошло дело до этой стороны:

все уже успели забыть как выглядит та сторона. Да и Сталин уже успел умереть а Хрущёв потребовать простоты и дешевизны. Вобщем построили хрущёвку. 
 А всё из-за того что Сталин не утвердил весь проект сразу, да и вообще не утверждал проекты.

Проблема этой версии в её существенно меньшей туристической привлекательности (особенно для иностранного западного туриста), чем версия утверждения Сталиным демонстрационного чертежа. Поскольку туристическая привлекательность имеет вполне реальную экономическую составляющую, то "Сталинскую" версию следует признать истинной . Даже, если в чём-то где-то она не полностью совпадает с действительностью Что совершенно справедливо и было сделано. В новострое ничто не мешало симметризировать фасад. Но решили этого не делать. Потому, что Сталин не велел.

А вот вопрос - правда ли, что проблема была в высоте потолков (низкие) в исходном здании. А новое по сути отмасштабировали по высоте, доведя их до каких-то там стандартов гостиниц высокого класса. Не знаю.

[Старый]

Совсем уже редкий кадр который наглядно показывает почему это место в гостинице Москва глухое:

[Старый]

Вот так в ожидании прорывов от Борисова раскрылась очередная маленькая историческая тайна.

[Старый]

Ну и об искусстве. 
Рассматриваемое на переднем плане здание:

снесли только в 60-е гг. 
Его успел застать и воспеть Высоцкий:
Освоились быстро
Под видом туристов
Поели-попили в кафе Гранд-отель
Но леший поганил
Босыми ногами
И их попросили оттель.

[Старый]

Проблема этой версии в её существенно меньшей туристической привлекательности (особенно для иностранного западного туриста), чем версия утверждения Сталиным демонстрационного чертежа.

Не, правая башня то была построена ещё до войны. Видать просто до ввода в строй новой гостиницы не хотели терять целый подъезд старой. А уж как Москву в 35-м ввели так крайний подъезд Гранд-отеля снесли а к остальному пристроили правую башню.

[Старый]

В новострое ничто не мешало симметризировать фасад. Но решили этого не делать. Потому, что Сталин не велел.

В новострое который построили на месте Москвы уже в наше рыночное время? 

Так было объявлено что фасад специально оставили один в один. Хотя всётаки немножко оскоромились, справа на месте трёх глухих первых этажей сделали окна. 
 А вот правую боковую сторону (которая к Историческому музею) привели к бОльшему соответствию с левой. Большие арочные окна на первом этаже и т.д.

[Старый]

А вот вопрос - правда ли, что проблема была в высоте потолков (низкие) в исходном здании. А новое по сути отмасштабировали по высоте, доведя их до каких-то там стандартов гостиниц высокого класса. Не знаю.

Вроде на глаз высота одинакова. Злые языки пишут что вся затея была ради того чтобы украсть 10% денег выделенных на стройку (80 млн баксов из 800). 

 Ну и двор был перегорожен двумя большими секциями что позволило существенно увеличить площадь здания. Это хорошо видно на исторических снимках ГуглЭрса.

[Старый]

Здесь как раз ничего странного. Два разных проекта. Показали фасы на одном листе. Сталин и подписал. Получилось, что сразу оба. Пришлось исполнять.

Правда исполнили в 1977 году, но завещания Сталина святы! 

[Штуцер]

Здесь как раз ничего странного. Два разных проекта. Показали фасы на одном листе. Сталин и подписал. Получилось, что сразу оба. Пришлось исполнять.

Правда исполнили в 1977 году, но завещания Сталина святы! 

Что за тягомотину ты тут развел с боковыми крыльями. Их вообще не было на главном плане, который  утверждался. А 3D  визуализации как то не сподобились представить.

[Старый]

Их вообще не было на главном плане, который  утверждался.

Боковых башен? А в чём же тогда было различие?

[С. Тушин(ский)]

Их вообще не было на главном плане, который  утверждался.

Боковых башен? А в чём же тогда было различие?

Надо спросить у главного архитектора - Борисова Ю.И. Или я что-то пропустил?

[Старый]

Надо спросить у главного архитектора - Борисова Ю.И. Или я что-то пропустил?

Всё нормально, ты ничего не пропустил. Он пока не успел ничего прорвать поэтому развлекаемся на отвлечённые темы.

[Victor123]

Я так понимаю, что батутов больше не будет. Бросаться с голой пяткой на оплёванного Маска в кожанке он также не будет. Будет спокойно доводить Роскосмос.

[Старый]

Я так понимаю, что батутов больше не будет. Бросаться с голой пяткой на оплёванного Маска в кожанке он также не будет.

Уже скучаешь?

[nonconvex]

Я так понимаю, что батутов больше не будет. Бросаться с голой пяткой на оплёванного Маска в кожанке он также не будет. Будет спокойно доводить Роскосмос.

Вы не по адресу. Все батуты на либеральных форумах, в лице болтливых критиканов и бездельников по совместительству.

[AKr]

Я так понимаю, что батутов больше не будет. Бросаться с голой пяткой на оплёванного Маска в кожанке он также не будет. Будет спокойно доводить Роскосмос.

Вы не по адресу. Все батуты на либеральных форумах, в лице болтливых критиканов и бездельников по совместительству.

Признание в причастности?

[Старый]

Вы не по адресу. Все батуты на либеральных форумах, в лице болтливых критиканов и бездельников по совместительству.

Я знаю одного Диму-батута, да, он болтун и бездельник, но явно не либерал. Скорее патриот.