Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

[Штуцер]

на инвестиции в аэрокосмическую отрасль, без угрозы разогнать инфляцию, поскольку в экономике эти деньги, как часть замороженных средств валютного резерва , уже легитимизированы за счет профицита прошлых бюджетов.

Не надо себе льстить.

Они легитимизированы в экономике Штатов, а точнее в мировой экономике. Так как доллар, что бы не говорили, мировое платежное средство.
А рубли, о которых мечтает Рогозин, будут вброшены у нас, причем без товарного покрытия. Девяностые вэлком.

[hlynin]

Если сейчас напечатать, как бы за проушенную тогда возможность, инфляция не должна вырасти.

Это отсрочка в надежде на то, что замороженные деньги вернут. С процентами.

[Victor123]

Вы не можете просматривать это вложение.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Arzach]

мы начинаем создание агрегатов этого двигателя на нашем предприятии "Протон-ПМ"

Создание агрегатов начинает не "Роскосмос", а конкретное предприятие - "Протон-ПМ" (напомню ПМ=Пермские моторы), выделенное в своё время из авиационного производства и с выводом РН "Протон" из эксплуатации оставшееся несколько "не у дел". В связи с появлением потребности расширить производство авиадвигателей вполне органично выглядит его переориентация на эту тематику (начавшаяся, кстати, не сегодня). Вопрос в том, должно ли оно в такой ситуации оставаться в составе "Роскосмоса" или естественным образом будет переведено в состав ОДК.

— Импортозамещение в авиационном двигателестроении напрямую связано с развитием производственных мощностей «Протон-ПМ». Потребность в отечественных самолётах ведёт к росту объёмов производства уже эксплуатируемых двигателей ПС-90А и перспективных ПД-14, а также разрабатываемых ПД-8 и ПД-35. В ближайшие пять лет перед нашим партнёром — «ОДК-Пермские моторы» — стоит задача значительно нарастить производство ПС-90А, а к 2030-му — дополнительно к этим объёмам выйти на полноценную серию ПД-14. «Протон-ПМ» выступает основным поставщиком литейной продукции для этих авиадвигателей.

[Старый]

Чиво, чиво?

Не люблю его дебильного "Чиво"

Каков текст таков и вопрос! 

[Старый]

Девяностые вэлком.

Наоборот, 80-е. Технологии будут. Товаров на полках не будет.

[algol5720]

Девяностые вэлком.

Наоборот, 80-е. Технологии будут. Товаров на полках не будет.

Ничего страшного обойдемся и без кофию,проходили.Главное,чтобы хлеб дороже 300-т лимонов не стоил ...

[Штуцер]

Девяностые вэлком.

Наоборот, 80-е. Технологии будут. Товаров на полках не будет.

В восьмидесятые не было такой дикой инфляции. В частности, это привело к пустым полкам. А в 90 уже все было по рыночной теории.

[Старый]

В восьмидесятые не было такой дикой инфляции. В частности, это привело к пустым полкам. А в 90 уже все было по рыночной теории.

Тут тоже естественно будут меры по искусственному сдерживанию инфляции и ограничению цен. Уже просматриваются.

[Штуцер]

В восьмидесятые не было такой дикой инфляции. В частности, это привело к пустым полкам. А в 90 уже все было по рыночной теории.

Тут тоже естественно будут меры по искусственному сдерживанию инфляции и ограничению цен. Уже просматриваются.

Вот тогда поздние восьмидесятые - вэлком. И забытое слово - спекуляция.
Кофе, мля подорожал. ((

[Старый]

Главное отличие от 90-х - в 90-е деньги печатали не для того чтобы влить их в развитие технологий.

[ZOOR]

В восьмидесятые не было такой дикой инфляции. В частности, это привело к пустым полкам. А в 90 уже все было по рыночной теории.

Тут тоже естественно будут меры по искусственному сдерживанию инфляции и ограничению цен. Уже просматриваются.

Искусственное сдерживание приводит к дефолту.
Но нам не привыкать

Уж лучше бы честно гособлигациями платили.

[Штуцер]

Главное отличие от 90-х - в 90-е деньги печатали не для того чтобы влить их в развитие технологий.

Главное отличие 90-х - низкие цены на нефть.Деньги НИКОГДА не печатают, чтобы влить их в развитие технологий.

[Старый]

Искусственное сдерживание приводит к дефолту.

С точностью до наоборот. Приводит к дефициту.

[Штуцер]

Уж лучше бы честно гособлигациями платили.

Облигации - другое дело.

Помню пачки в шкафу у родителей.
Именно такие.
Но у нас и облигации тогда сконвертировали в на@балово.

[Старый]

Деньги НИКОГДА не печатают, чтобы влить их в развитие технологий.

В СССР печатали. Теперь вот Рогозин предлагает.

[Штуцер]

В СССР печатали.

[Виктор Левашов]

Может быть и конфликт с Украиной спровоцировали, чтобы России деньги не возвращать.
300 миллиардов долларов -- это всё же большие деньги по любым меркам.
Вот и решили Россию "кинуть" по ливийском сценарию.

[Штуцер]

Может быть и конфликт с Украиной спровоцировали,

это мне нравится. Недалеко до формулировки "Нас толкнули в братоубийственную войну!"

чтобы России деньги не возвращать.

А после принятия принципиального решения о СВО нелзя было эти деньги вынуть? Или предположить более логичное: не спрогнозировали такого последствия СВО?

[hlynin]

Чиво, чиво?

Не люблю его дебильного "Чиво",

Старый просто плагиатор. Причём дурных манер.


"— Должен тебе сказать, — самым доверительным тоном сообщил Виктор, — что у вас с Ирмой очень странная манера разговаривать. Мы в детстве говорили не так.
— Правда? — вежливо спросил Бол-Кунац. — И как же вы говорили?
— Ну, например, этот твой вопрос у нас звучал бы так: «Чиво?»
Бол-Кунац пожал плечами:
— Вы хотите сказать, что это было бы лучше?
— Упаси бог! Я хочу только сказать, что это было бы естественнее.
— Именно то, что наиболее естественно, — заметил Бол-Кунац, — менее всего подобает человеку.
Виктор ощутил какой-то холод внутри. Какое-то беспокойство. Или даже страх. Словно в лицо ему расхохоталась кошка.
— Естественное всегда примитивно, — продолжал между тем Бол-Кунац. — А человек — существо сложное, естественность ему не идет. Вы меня понимаете, господин Банев?