Новости флота

[йцукенг]

Западных партнеров пугает и перспектива модернизации «АС-31» таким образом, чтобы подлодка смогла передвигаться по дну на колесах. Может ли «Лошарик» ездить так сейчас, точно не известно. Но у американской NR-1 выдвижные колеса были, так что, не исключено, есть они и у «АС-31». Двигаясь на колесах, глубоководная станция может оставаться невидимой и для акустических, и для магнитометрических средств обнаружения. В Пентагоне всерьез опасаются, что «Лошарик» может незаметно подкрасться и заложить мину где-нибудь у Манхэттена.

https://www.kp.ru/daily/26998.4/4059156/

[Старый]

Завидовать слабоумию? Это исключительно Ваша привилегия, как махрового тролля.

Мммм... Давай... До сих пор главным бредоносцем чёрной дыры был инти. Счас он обзавидуется. 

[йцукенг]

Завидовать слабоумию? Это исключительно Ваша привилегия, как махрового тролля.

Мммм... Давай... До сих пор главным бредоносцем чёрной дыры был инти. Счас он обзавидуется. 

Главное, чтобы ты был самым главным носителем истины. Знающим всё и обо всём. 

[йцукенг]

Всё трэш. Абсолютный. Не трэш только великие и непоколебымые знания Старого. Голубь, шахматы и т.д. Дальше спорь сам с собой. 

[Старый]

https://www.kp.ru/daily/26998.4/4059156/

Владимир Демченко. Такого я ещё не слышал.

[Старый]

Дальше спорь сам с собой. 

А как дышал... 

[Павел73]

Павел, не отвлекайтесь от ноцыстофф. Политинформация - это не Ваше

Ну я уж как-нибудь сам решу, что наше, а что не наше.

Вот вы никогда не задумывались: а зачем вообще создают вундервафли? То есть сложное, высокотехнологичное и дорогое оружие, заведомо малопригодное для войны.

[Старый]

Ну я уж как-нибудь сам решу, что наше, а что не наше.

Он имеет в виду лично тебя. Политинформация это явно не твоё. 

[Павел73]

Ну я уж как-нибудь сам решу, что наше, а что не наше.

Он имеет в виду лично тебя. Политинформация это явно не твоё.

Но конечно твоё?

Может тогда хоть ты ответишь: зачем создают вундервафли? 
Ответ "потому что идиоты" не принимается.

[йцукенг]

Ну я уж как-нибудь сам решу, что наше, а что не наше.

Он имеет в виду лично тебя. Политинформация это явно не твоё.

Но конечно твоё?

Может тогда хоть ты ответишь: зачем создают вундервафли?
Ответ "потому что идиоты" не принимается.

Паша, лично не кормлю троллей. Если Старому охота (а он не меньший тролль) - флаг ему в руки и три топора на шею.

[Старый]

Может тогда хоть ты ответишь: зачем создают вундервафли? 

Потому что
1. Одни некомпетентны
2. Другим хочется денег

[Старый]

Паша, лично не кормлю троллей. Если Старому охота (а он не меньший тролль) - флаг ему в руки и три топора на шею.

Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.

Источник: https://cont.ws/@sandro61/1286275

[telekast]

Может тогда хоть ты ответишь: зачем создают вундервафли? 
Ответ "потому что идиоты" не принимается.

Потому что хочется кольца всевластия, бесконечные патроны и броню, режим бога, короче. Геймчейнджер. Типа тебя били , били во дворе, и тут ты выходишь такой с пкм наперевес. Вот эту мечту и впаривают лпр и электорату. А конструктора, изобретатели, учоныя хотят реализации своих идей, хотят достатка, почета. Хотят удовлетворения своего любопытства. За чужой, государственный желательно счет. Конечная ценность, скадем, боевая, того же буревестника их интересует не в первую очередь.

[Павел73]

Может тогда хоть ты ответишь: зачем создают вундервафли?

Потому что
1. Одни некомпетентны
2. Другим хочется денег

И почему в такой ситуации нельзя создавать просто вафли? Деньги всё равно будут. Зато и вафля эффективная. Вундер-то зачем? 

Вот например как ты считаешь, что лучше: один 200-тонный вундервафля Сармат в одной шахте или четыре 50-тонных МБР (жидкостных или твердотопливных) в четырёх разнесенных шахтах? С точки зрения эффективности и уязвимости.

[Старый]

1. Одни некомпетентны
2. Другим хочется денег

И почему в такой ситуации нельзя создавать просто вафли? Деньги всё равно будут. Зато и вафля эффективная. Вундер-то зачем? 

См. п.1

[АниКей]

[telekast]

И почему в такой ситуации нельзя создавать просто вафли? Деньги всё равно будут. Зато и вафля эффективная. Вундер-то зачем? 

Потому что, как выше уже писал, просто вафлю не продать лпр и электорату. Потому что просто вафли и так есть, зачем еще одна? Вот поэтому нужно непременно вундер, чтоб ах и ух, чтоб глаза огнем и "мы вас похороним!"(Ц)

[Павел73]

1. Одни некомпетентны
2. Другим хочется денег

И почему в такой ситуации нельзя создавать просто вафли? Деньги всё равно будут. Зато и вафля эффективная. Вундер-то зачем?

См. п.1

Ладно. А вот допустим, вундервафля Буран создавалась из этих же соображений?

[Старый]

А вот допустим, вундервафля Буран создавалась из этих же соображений?

Да. 

[Павел73]

А вот допустим, вундервафля Буран создавалась из этих же соображений?

Да.

Некомпетентность на миллиарды? Не может такого быть. Это ведь не чье-то  единоличное решение, какого-то самодура. Сотни людей участвовали в процессе выработки решения. И все некомпетентны? Нет, здесь что-то другое.