Конаныхин- космическая ракетчица Латынина

[Tagir2000]

Так вот этот моментик что Фалконсат-2 вернулся почти целым и вызывает сугубое подозрение - а он вообще стоял на ракете?

https://web.archive.org/web/20150921173552/http://www.usafa.edu/df/dfas/Papers/20062007/FalconSAT-2%20Launched%20(and%20Recovered)%20-%20France.pdf

[Верный Союзник с Окинавы]

В итоге получается что Таксат-1 отменили а Фалконсат вернули почти целым. За что платить то?

За попытку.

Истерика о "спутниках для комбата" как я понимаю и стала источником слухов что СпейсИкс создан на деньги Пентагона.

Да не. Определённая категория граждан SpaceX называет выкормышами госдепа/военных/флота/ВВС/Пентагона/рептилоидов/etc.

[Штуцер]

В итоге получается что Таксат-1 отменили а Фалконсат вернули почти целым.

Свадьба не удалась, невесту вернули родителям почти целой.
Но не целой.

[fagot]

Не получалось. Траектория загнулась бы вниз.

С чего ей загибаться при нормальной тяговооруженности, просто до космоса не долетели бы да и все.

[Штуцер]

Почему именно столбовая? Ты проследил родословную до Столбцов?
ЭТО реально интересно.

[Старый]

Не получалось. Траектория загнулась бы вниз.

С чего ей загибаться при нормальной тяговооруженности, просто до космоса не долетели бы да и все.

Запас топлива уменьшить можно, вес конструкции - нет.

[Старый]

Ещё момент. Маск объявил что собирался сажать первую ступень на парашюте и вылавливать её из океана. Для этого  даже сделал каноэ-катамаран. Но испытаний никто не видел а все попытки оказались неудачны.

[DYF]

В те времена было много шуму о некой программе "спутник для комбата" и что Маск выиграл некий контракт на запуски по этой программе

SpaceX действительно получила контракт с потолком в $100млн. Но пустой, без денег сразу. Суть контракта - если ВВС захотят что-то запустить, то они приходят и без лишних процедур покупают пуск. По итогу через этот контракт прошло $4млн за https://en.wikipedia.org/wiki/Trailblazer_(satellite)


До этого был контракт с Дарпа на 350тыс на развитие и NAVY на 3,5млн за FalconSat-2

Вот и все.

За это время лично Маск влил своих 90млн, которые видны в отчетности комиссии по ценным бумагам

Вывод: Маск очень даже склонен к блефу.

Вывод: кто-то очень склонен к конспирологии

[Старый]

SpaceX действительно получила контракт с потолком в $100млн. Но пустой, без денег сразу. Суть контракта - если ВВС захотят что-то запустить, то они приходят и без лишних процедур покупают пуск.

Безденежный контракт на запуск несуществующих спутников - в США такое часто бывает? 

По итогу через этот контракт прошло $4млн за https://en.wikipedia.org/wiki/Trailblazer_(satellite)

Погоди, а каким боком Пентагон к Трейлблейзеру? 

До этого был контракт с Дарпа на 350тыс на развитие и NAVY на 3,5млн за FalconSat-2

Погоди, а каким боком флот к Фалконсату? 

 Я понимаю что Педивикия источник хороший, но нет ли чего поофициальней? 

За это время лично Маск влил своих 90млн.

Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН?   По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.

[Дмитрий В.]

Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН?  По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.

Этого хватает, чтобы спроектировать, испытать и запустить в серию РН размерности Электрона или Фалкон 1. Плюс-минус.

[Старый]

Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН?  По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.

Этого хватает, чтобы спроектировать, испытать и запустить в серию РН размерности Электрона или Фалкон 1. Плюс-минус.

Хммм... А какие-нибудь широко известные достоверные примеры есть?

[DYF]

Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН?  По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.

На первую попытку хватило 65млн

Накопленные платежи на момент ключевых событий
------------+----------------+------------+-----------------------------------------------
            |     инвестиции |  госденьги |
------------+----------------+------------+-----------------------------------------------
 24.03.2006 |      $62,1 млн |   $3,9 млн | Falcon 1 первая попытка
 27.03.2007 |      $92,1 млн |  $91,4 млн | Falcon 1 вторая попытка
 03.08.2008 |     $112,5 млн | $211,9 млн | F1 третья попытка
 28.09.2008 |     $112,5 млн | $211,9 млн | F1 четвертая (удачная!) попытка
 04.06.2010 |     $127,5 млн | $386,5 млн | Falcon 9 первый запуск
 08.12.2010 |     $177,7 млн | $525,2 млн | Falcon 9 второй запуск + первый полет и возвращение Dragon
------------+----------------+------------+-----------------------------------------------
Пояснения к таблице:
Инвестиции из открытых данные SEC. Первые $90 млн - личные инвестиции Илона Маска. Затем в 2008-м году $20 млн дал фонд под управлением Питера Тиля. Были еще несколько мелких инвесторов на $десятки/$сотни тысяч. После 2008-го точно установить инвесторов не представляется возможным.
Все накопленные военные деньги в этой таблице - меньше $8 млн. Остальное - деньги NASA по программе COTS.

[Старый]

После 2008-го точно установить инвесторов не представляется возможным.

Вот и я говорю что данные сомнительные. 

Все накопленные военные деньги в этой таблице - меньше $8 млн.

Тут я даже согласен на большее - что военных денег там не было вообще. 

 А первое государственное финансирование началось только по программе COTS и то уже для Флакона-9. 

[vlad7308]

Это чего - в США за 90 млн можно сделать с нуля летающую космическую РН?  По моим представлениям за 90 млн там прыщ не вскочит.

Этого хватает, чтобы спроектировать, испытать и запустить в серию РН размерности Электрона или Фалкон 1. Плюс-минус.

угу
Причем 17 лет назад

[DYF]

Вот и я говорю что данные сомнительные. 

Что значит сомнительные? Есть открытые отчеты SEC, берешь и читаешь, заодно изучает бухгалтерсике термины - если их внимательно читать, видно, кто вкладывается изначально, а потом, когда инверсторов стало много перестали публиковать разбивку. 90 от Маска, 20 от Питера Тиля, еще остальное по мелочам. После 2010 кто конкретно давал не знаю, но как бы это уже не история Falcon 1. В 2015-м миллиард дал гугл.

[DYF]

Погоди, а каким боком флот к Фалконсату? 

Не знаю. Изначально контрактором была NAVAL RESEARCH LAB, потом, уже после всего, в 2010 перекинули для отчетности на USAF.

https://www.fpds.gov/ezsearch/fpdsportal?q=PIID%3A"N0017303C6021"

PS.
Ну изначально TacSat-1 он от NAVY
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=12794

А потом уже когда перекидывали за пуска на FalconSat, там видимо какой-то взаимозачет в министерствах был. Но деньги от NAVY пришли.

[Старый]

Не знаю. Изначально контрактором была NAVAL RESEARCH LAB, потом, уже после всего, в 2010 перекинули для отчетности на USAF.

Так военно-воздушная академия разрабатывала и изготовляла. Флот каким боком?

[Старый]

PS.
Ну изначально TacSat-1 он от NAVY

А для Таксатов там вобще какаято отдельная конторка не входящая ни в один род войск.

[DYF]

Так военно-воздушная академия разрабатывала и изготовляла. Флот каким боком?

TacSat-1, the satellite to be launched on the Falcon vehicle to Low Earth Orbit (LEO), is being built and integrated by the US Naval Research Laboratory for OFT. It will be used for enterprise wide data and task communication for tactical and operational commanders through the Department of Defense's SIPNET.

[Старый]

Так военно-воздушная академия разрабатывала и изготовляла. Флот каким боком?

TacSat-1, the satellite to be launched on the Falcon vehicle to Low Earth Orbit (LEO), is being built and integrated by the US Naval Research Laboratory for OFT. It will be used for enterprise wide data and task communication for tactical and operational commanders through the Department of Defense's SIPNET.

Фалконсат то академия ВВС...