Конаныхин- космическая ракетчица Латынина

[Inti]

А что у Маска? У Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Простите, так не бывает. Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты... А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг».
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу?

Это кстати хорошие вопросы. Ясен пень что SpaceX без ПОЛНОЙ поддержки НАСА и Пентагона никогда не состоялся бы. А что касается цены их запусков - то зачем наложили кучу санкций которые уводят заказчиков от Роскосмоса и приводят к Маску? Низкая цена SpaceX сама по себе разве недостаточна?

[Veter753]

Ясен пень что SpaceX без ПОЛНОЙ поддержки НАСА и Пентагона никогда не состоялся бы. А что касается цены их запусков - то зачем наложили кучу санкций которые уводят заказчиков от Роскосмоса и приводят к Маску? 

Почему тогда НАСА и Пентагон выделяют денег ULA больше?
Почему тогда ULA  получает больше заказчиков?
Почему санкции не запретили запускать уанвеб?
И какие примеры ты можешь привести в подтверждение тезиса о невозможности коммерческих запусков у Роскосмоса из-за санкций?

[Inti]

И какие примеры ты можешь привести в подтверждение тезиса о невозможности коммерческих запусков у Роскосмоса из-за санкций?

Гугл легко отвечает на этот вопрос - тут

Почему санкции не запретили запускать уанвеб?

Ну видимо потому что это конкурент Старлинка, и также видимо потому что договора по OneWeb были подписаны давно. Некоторые санкции кстати вступают в силу только в 22-м году - но ясен пень что даже это служило неслабым аргументом для отказа от услуг Роскосмоса в этом году. Какой смысл западным спутникоделам идти против течения при примерно одинаковой цене?

[cross-track]

А что у Маска? У Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Простите, так не бывает. Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты... А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг».
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу?

Это кстати хорошие вопросы. Ясен пень что SpaceX без ПОЛНОЙ поддержки НАСА и Пентагона никогда не состоялся бы. А что касается цены их запусков - то зачем наложили кучу санкций которые уводят заказчиков от Роскосмоса и приводят к Маску? Низкая цена SpaceX сама по себе разве недостаточна?

Ну, если крымчанин удивляется санкциям!..

[KBOB]

А что у Маска? У Маска одновременно появился свой двигатель, свой носитель, своя система управления, которая полностью интегрирована и сопряжена с системами управления космодрома на мысе Канаверал и базы Вандерберг. Простите, так не бывает. Не перенастраиваются системы управления под новый носитель. Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты... А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг».
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу?

Это кстати хорошие вопросы. Ясен пень что SpaceX без ПОЛНОЙ поддержки НАСА и Пентагона никогда не состоялся бы. А что касается цены их запусков - то зачем наложили кучу санкций которые уводят заказчиков от Роскосмоса и приводят к Маску? Низкая цена SpaceX сама по себе разве недостаточна?

Так Конаныхин не прав - двигатель не вдруг появился

Merlin 1A
Исходная версия двигателя «Merlin 1A» использовала дешёвую камеру и сопло с абляционным охлаждением. Разработка была начата в 2003 г и завершена в 2005 г Этот тип двигателя использовался два раза: первый раз в 2006 г, когда в двигателе произошла утечка топлива, которая привела к аварии вскоре после начала полёта, второй раз
в 2007, когда он отработал успешно. В обоих случаях двигатель использовался на Falcon-1. Тяга 35 тс.

Merlin 1В
Усовершенствованная версия, разрабатывавшаяся дляFalcon-1 .На основании неудачного опыта использования двигателя предыдущей модели, было решено не развивать дальше эту версию, а сосредоточить работу на регенеративно-охлаждаемом ЖРД «Merlin 1С». Разработка прекращена.  Планируемая тяга 39 тс.

Merlin 1С
ЖРД использует регенеративно-охлаждаемое сопло и камеру сгорания, прошёл наземные испытания в ноябре 2007 года. Двигатель был впервые использован для неудачного третьего полёта Falcon-1. Двигатель использовался в четвёртом удачном полёте Falcon-9 в сентябре 2008 г. В случае использования на Falcon-1, двигатель имел тягу на уровне моря 35,4 тс и 40,8 тс в вакууме.

Merlin 1С Vacuum
Двигатель улучшения работы в вакууме имеет большую степень расширения сопла, которое охлаждается переизлучением тепла. 10 марта 2009 SpaceX сообщила в пресс-выпуске об успешном испытании. В вакууме двигатель имеет тягу 42 тс.

Merlin 1D

Двигатель устанавливается на первую ступень ракет Falcon-9 v1.1. Первый запуск ракеты-носителя с двигателем Merlin 1D состоялся 29 сентября 2013 года. Тяга на уровне моря — 66,6 тс, в вакууме — 73,4 тс.

Merlin 1D Vacuum
Двигатель устанавливается на вторую ступень ракет Falcon-9 v1.1. В отличие от базовой модели, имеет степень расширения сопла 117 для улучшения работы в вакууме. Сопло охлаждается переизлучением тепла. Впервые был использован при запуске 29 сентября 2013 года. Тяга двигателя в вакууме составляет 80 тс 

Merlin 1D+
Форсированная версия двигателя 1D. Устанавливается на первые ступени ракет Falcon-9 и Falcon Heavy. Повышено давление в камере сгорания за счёт использования переохлажденных топлива (до -7°C) и окислителя (до -207°C). Тяга двигателя увеличена на 8 % до ~ 84,5 тс на уровне моря.

Merlin 1D Vacuum +
Модификация двигателя 1D+ для установки на вторую ступень ракет Falcon-9 и Falcon Heavy. Эксплуатируется с 22 декабря 2015 года.

Про какие 5 лет бредит Конаныхин не понятно, потому что двигатель Merlin только усовершенствовался более 10 лет, а до этого базовая модель разрабатывалась 2 года. При этом те самые "трубопроводы" находились сначала в составе РН Falcon-1, потом Falcon-9 с квадратным расположением двигателей, потом Falcon-9 v 1.1 с круговым расположением двигателей. И какая из этих трех РН была "готовая". а какая "неготовая"?

[opinion]

Весь интерфейс носителя определенным образом залимитирован через трубопроводы, пневматику, управляющие сигналы. Это десятки и сотни каналов управления, связывающие землю с бортом ракеты... А тут, получается, приходит мальчик Илон Маск, талантливый изобретатель, который через 5 лет достает из кармана готовую ракету и говорит: «Вот вам ракета, которая по всем параметрам уже сопряжена со стартовыми комплексами Канаверала и Ванденберг».
Откуда Маск взял эти параметры? Откуда он взял весь интерфейс подключения носителя к стартовому комплексу?

Он, видимо, не в курсе, что от всего готового стартового комплекса на Канаверале использовался только бетон. Ну, ещё часть неподвижной фермы обслуживания шаттла удалось приспособить для посадки астронавтов в корабль. Так что, ответ на вопрос "откуда он взял весь этот интерфейс" типичен для Маска - сам сделал.

[Veter753]

Гугл легко отвечает на этот вопрос - тут

В отличие от тебя я не читаю новости на госсми

[Штуцер]

Дмитрий Александрович!
Интересно было бы узнать: вы на форум Новости космонавтики заглядываете?

[Inti]

от всего готового стартового комплекса на Канаверале использовался только бетон. Ну, ещё часть неподвижной фермы обслуживания шаттла удалось приспособить для посадки астронавтов в корабль.

Откуда инфа? Ссылки есть, или это секретная информация личного характера?

[KBOB]

Дмитрий Александрович!
Интересно было бы узнать: вы на форум Новости космонавтики заглядываете?

Дмитрий Александрович густо покраснел и закрыл вкладку с форумом "Новости космонавтики".

[Tagir2000]

https://www.youtube.com/watch?v=WGDBnWl0-JI&ab_channel=DmitryKonanykhin
Из комментов:
6:24 Что за бред?? С какого это перепуга они не могут стыковаться? На МКС вообще-то был свободен 1 стыковочный порт для Дракона

47:10 Ага, только вот когда у Старлайнера на тесте САС ВООБЩЕ не раскрылся 1 парашют никто не заставил их повторить запуск. Удивительно, правда?

48:54 А, ну вот. Теперь всё встало на свои места. Именно из-за этой душевной травмы вы уделяете такое пристальное внимание сортирам на кораблях. Ну что ж, я вас разочарую, но космонавты Союза тоже используют памперсы. Предстартовые процедуры длинные, а приспичить может всегда.

49:45 Какой нафиг чудовищный запах?? На пресс-конференции говорили что жидкие отходы смешиваются со специальным составом, удаляющим аммиак (Oxone). А моча в основном и пахнет этим аммиаком. Двойка вам по химии.

51:15 А почему это должно быть ненормальным? Все парашюты раскрылись на допустимой высоте, скорость входа в воду была в норме. На всякий случай этот парашют обследовали и не нашли ничего удивительного. Так что да, всё нормально. Вообще, это особенность многокупольной конфигуарции и бывает что такое происходит из-за скученности.

Кстати, ведь Прогресс относительно недавно из-за помятой антены подходил к МКС криво, космонавт даже скзал "ох, не нравится мне этот маневр, но в итоге нормально состыковался. Крен был в пределах допустимого. Очень похожие ситуации.

53:05 У них не десять, а десятки раз парашюты нормально срабатывали. Они их тестировали и тестировали

54:28 Да, кажется какой-то Дмитрий врёт и не краснеет. Речь была вообще не про добавление ещё одной компании. Если бы Безос выиграл суд то контаркт со SpX анулировали и пришлось бы заново проводить конкурс. Так что да, контракт был приостановлен и NASA не моли вести совместную работу со SpX

58:20 А сколько времени прошло между те что есть сейчас и забавными макетами, лопающимися баками и хипстерским стархопперм? Год? Два? Это просто невероятный темп

59:21 Опять враньё. Не будет никто сразу высаживать людей на Луну. Сначала Старшип в беспилотном варианте туда сядет

2:29:16Да, представьте себе. Они выдают импульсы маневровыми двигателями. Если не ошибаюсь, некоторые длятся больше 5 минут. Мощные двигатели используются только в качестве САС

2:32:11 ну конечно же хипстеры! Не то что правильный Роскосмос, который летает Союзах объёмом всего 1,2 куба на человека (с БО, СА всего 0,5 куба). Ноги до ушей и в такой позе хрен знает сколько часов

P.S. Забавно что буквально на прошлом стриме Конаныхин говорил что те 300 млрд Маска это фигня, он не сможет их вывести. Чисто виртуальные деньги. И вот совсем недавно Маск сказал что продаст 10% , после налогов останется около $10 млрд, неплохие деньги!

[Игорь Годунов]

Из комментов:
6:24 Что за бред?? С какого это перепуга они не могут стыковаться? На МКС вообще-то был свободен 1 стыковочный порт для Дракона

47:10 Ага, только вот когда у Старлайнера на тесте САС ВООБЩЕ не раскрылся 1 парашют никто не заставил их повторить запуск. Удивительно, правда?

48:54 А, ну вот. Теперь всё встало на свои места. Именно из-за этой душевной травмы вы уделяете такое пристальное внимание сортирам на кораблях. Ну что ж, я вас разочарую, но космонавты Союза тоже используют памперсы. Предстартовые процедуры длинные, а приспичить может всегда.

49:45 Какой нафиг чудовищный запах?? На пресс-конференции говорили что жидкие отходы смешиваются со специальным составом, удаляющим аммиак (Oxone). А моча в основном и пахнет этим аммиаком. Двойка вам по химии.

51:15 А почему это должно быть ненормальным? Все парашюты раскрылись на допустимой высоте, скорость входа в воду была в норме. На всякий случай этот парашют обследовали и не нашли ничего удивительного. Так что да, всё нормально. Вообще, это особенность многокупольной конфигуарции и бывает что такое происходит из-за скученности.

Кстати, ведь Прогресс относительно недавно из-за помятой антены подходил к МКС криво, космонавт даже скзал "ох, не нравится мне этот маневр, но в итоге нормально состыковался. Крен был в пределах допустимого. Очень похожие ситуации.

53:05 У них не десять, а десятки раз парашюты нормально срабатывали. Они их тестировали и тестировали

54:28 Да, кажется какой-то Дмитрий врёт и не краснеет. Речь была вообще не про добавление ещё одной компании. Если бы Безос выиграл суд то контаркт со SpX анулировали и пришлось бы заново проводить конкурс. Так что да, контракт был приостановлен и NASA не моли вести совместную работу со SpX

58:20 А сколько времени прошло между те что есть сейчас и забавными макетами, лопающимися баками и хипстерским стархопперм? Год? Два? Это просто невероятный темп

59:21 Опять враньё. Не будет никто сразу высаживать людей на Луну. Сначала Старшип в беспилотном варианте туда сядет

2:29:16Да, представьте себе. Они выдают импульсы маневровыми двигателями. Если не ошибаюсь, некоторые длятся больше 5 минут. Мощные двигатели используются только в качестве САС

2:32:11 ну конечно же хипстеры! Не то что правильный Роскосмос, который летает Союзах объёмом всего 1,2 куба на человека (с БО, СА всего 0,5 куба). Ноги до ушей и в такой позе хрен знает сколько часов

P.S. Забавно что буквально на прошлом стриме Конаныхин говорил что те 300 млрд Маска это фигня, он не сможет их вывести. Чисто виртуальные деньги. И вот совсем недавно Маск сказал что продаст 10% , после налогов останется около $10 млрд, неплохие деньги!

Спасибо.
Продолжает человек зажигать, видно, старается.

[NightFlight]

И какие примеры ты можешь привести в подтверждение тезиса о невозможности коммерческих запусков у Роскосмоса из-за санкций?

Гугл легко отвечает на этот вопрос - тут

Это отвечает не гугл, а Рогозин, а он еще тот эээ... сказочник.
На запуски санкций не накладывали. Маск вынес Роскосмос чисто экономически.

[Inti]

И какие примеры ты можешь привести в подтверждение тезиса о невозможности коммерческих запусков у Роскосмоса из-за санкций?

Гугл легко отвечает на этот вопрос - тут

Это отвечает не гугл, а Рогозин, а он еще тот эээ... сказочник.
На запуски санкций не накладывали. Маск вынес Роскосмос чисто экономически.

Ну да конечно, вам с дивана видней чем Рогозину.

МОСКВА, 4 сен — ПРАЙМ. Рынка коммерческих космических запусков больше нет из-за санкций США, заявил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

"Не очень хорошо мы себя чувствуем на рынке коммерческих запусков из-за санкций... мы теряем значительное количество заказов на свободном рынке, его больше нет. В космической сфере рынка пусковых услуг, именно как слова "рынок", его больше не существует", — сказал Рогозин в эфире YouTube-канала "Соловьев Live".

По его словам, уже существует сейчас, но де-юре будет введено Штатами с 1 января 2023 года правило, что если в космическом аппарате есть американские комплектующие, то его нельзя будет запускать на российских ракетах.

[NightFlight]

Ну да конечно, вам с дивана видней чем Рогозину.

Мне с дивана видней, чем Рогозину с дивана, да. И кроме того мне не нужно отмазываться от провалов в работе, сочиняя небылицы.

По его словам, уже существует сейчас, но де-юре будет введено Штатами с 1 января 2023 года правило, что если в космическом аппарате есть американские комплектующие, то его нельзя будет запускать на российских ракетах.

То есть Рогозин сам признал, что такого правила нет, это все лишь его фантазии.

[Veter753]

48:54 А, ну вот. Теперь всё встало на свои места. Именно из-за этой душевной травмы вы уделяете такое пристальное внимание сортирам на кораблях. Ну что ж, я вас разочарую, но космонавты Союза тоже используют памперсы. Предстартовые процедуры длинные, а приспичить может всегда.

  на 48:54 Конаныхин признался что в детстве над ним издевались родственники и заставляли убирать испражнения скотины в коровнике, от которых он потерял сознание.

Разгадка актуальности туалетной темы для него всплыла на поверхность. Детские психологические травмы.

[keeper]

По его словам, уже существует сейчас, но де-юре будет введено Штатами с 1 января 2023 года правило, что если в космическом аппарате есть американские комплектующие, то его нельзя будет запускать на российских ракетах.

Так санкции же на пользую.

Нужно всего лишь предложить свои комплектующие которые будут лучше американские !  

[Veter753]

48:54 А, ну вот. Теперь всё встало на свои места. Именно из-за этой душевной травмы вы уделяете такое пристальное внимание сортирам на кораблях. Ну что ж, я вас разочарую, но космонавты Союза тоже используют памперсы. Предстартовые процедуры длинные, а приспичить может всегда.

  на 48:54 Конаныхин признался что в детстве над ним издевались родственники и заставляли убирать испражнения скотины в коровнике, от которых он потерял сознание.

Разгадка актуальности туалетной темы для него всплыла на поверхность. Детские психологические травмы.

Я сам в советских плацкартных вагонах ездил, когда покупал места рядом с туалетом меня это всегда психологически травмировало, а космический корабль это не плацкартный вагон - замкнутая туалетная система.

Самое время конаныхину Начать писать диссер на эту тему. Материала собрано много, возможно даже удастся открыть кафедру космического сортироведения.

[Игорь Годунов]

Я сам в советских плацкартных вагонах ездил, когда покупал места рядом с туалетом меня это всегда психологически травмировало

Какая Вы тонкая и ранимая натура.

Меня при поездке в плацкарте на местах "у туалета" всегда напрягал не сам факт туалета, а хлопающие двери.
Туалетные двери в плацкарте всегда почему-то заедали и грохотали. Да и дверь в "туалетный отсек", как правило, была не лучше...
Ещё больше раздражала очередь обычно толпящаяся там...
Да и мусорный ящик напротив туалета, как правило, вонял куда хуже самого туалета...
П.С. Кстати, 2 туалета на 50+ человек считается нормальным.

[vlad7308]

Из которых один обычно закрыт проводником, ибо нех