Олимпиада в Токио

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Вы, наверное, и Борзова с Бубкой помните, и дуэли Власова с Жаботинским и московского "Спартака" с киевским "Динамо"?!

Так есть что вспомнить. А больше всего триумф наших боксеров на ЧЕ в Берлине и разворот "Огонька" с фото подготовки к ЧЕ. После этого секции бокса не могли справиться с наплывом мальчишек. Кстати, бокс женщин это перебор...Потом этот подсчет по каждому раунду... 2 минуты поединок, фигняшка это. Интерес к боксу пропал и не только в России. Но скалолазанье в программе, тоже бред. Вообще хуже нет тащиться с тяжелым рюкзаком вверх на вершину, бросая больных по пути на верх. "Плавали- знаем", когда на "Звезде" готовили кислородную аппаратуру для восхождения на Эверест команд СССР и Болгарии. Побросали все и пошли без кислорода. Но, первые...Болгарин так и не вернулся.

[Павел73]

Интерес к боксу пропал и не только в России.

Наверно потому что самый вредный для здоровья вид спорта.  Удары, удары, удары... И всё по башке, по башке, по башке...

[cross-track]

https://iz.ru/712280/2018-02-22/eksperty-nazvali-samye-opasnye-vidy-sporta

Эксперты назвали самые опасные виды спорта

Бег, катание на лыжах, тяжелая атлетика, езда не велосипеде и плавание признаны самыми опасными видами спорта. Об этом пишут «Дни.ру».

Стали известны даты проведения Всероссийских спортивных соревнований
По словам кандидата медицинских наук, травматолога-ортопеда, ведущего специалиста в области спортивной травматологии и лечения суставов Юрия Глазкова, многие виды спорта опасны, как, например, боевые искусства, игровой спорт или экстрим, но именно плавание, бег, катание на лыжах, тяжелая атлетика и езда на велосипеде являются самыми травмоопасными, поскольку ими занимаются большинство людей для укрепления здоровья и поддержания хорошей физической формы.

Опасность бега, по словам эксперта, заключается в вероятности возникновения различных патологических процессов, таких как синдром подвздошно-большеберцового тракта, синдром пателлофеморальной боли («колено бегуна»), воспаление связок надколенника и ахиллова сухожилия. Также бег опасен ушибами и разрывом мышц, «пяточными шпорами», а еще растяжениями и разрывами связок. Наиболее травматичными считаются зимние виды спорта, в котором от травм не застрахован никто. Кроме того, на трассе всегда может встретиться новичок, который может врезаться в вас на большой скорости, не справившись с управлением.

Тяжелая атлетика особенно опасна для новичков, не способных правильно рассчитать свои силы, часто нарушающих технику выполнения. Во избежание травм начинающим атлетам рекомендуется заниматься под руководством опытных фитнес-тренеров. Регулярная езда на велосипеде чревата патологией опорно-двигательной системы, включая падения и столкновения с автотранспортом, повреждение локтевого нерва, синдром карпального сустава в случае неправильно подобранной высоты сиденья. У мужчин также увеличивается риск развития хронического простатита из-за нарушения кровообращения в предстательной железе. Плавание опасно хроническим теносиновитом коленного сустава и повреждением вращательной манжеты плеча.

Эксперт не призывает отказываться от любимых спортивных занятий, но рекомендует соблюдать правила безопасности и прислушиваться к собственному организму во избежание травм и других негативных последствий для здоровья.

[Павел73]

.Эксперты назвали самые опасные виды спорта


Бег, катание на лыжах, тяжелая атлетика, езда не велосипеде и плавание признаны самыми опасными видами спорта. Об этом пишут «Дни.ру».

Плавание - в этом списке?!   

Не, ну конечно любой спорт вреден, когда на износ.

[cross-track]

.Эксперты назвали самые опасные виды спорта


Бег, катание на лыжах, тяжелая атлетика, езда не велосипеде и плавание признаны самыми опасными видами спорта. Об этом пишут «Дни.ру».

Плавание - в этом списке?! 

Не, ну конечно любой спорт вреден, когда на износ.

Возможно, из-за массовости. Говорят, что больше тонут не новички, а хорошо умеющие плавать, из-за излишней самоуверенности.
Наверное, у Хлынина будет много примеров)

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Наверно потому что самый вредный для здоровья вид спорта.  Удары, удары, удары... И всё по башке, по башке, по башке...

Статистика о другом-футбол травматичнее! А получаешь в голову - так оставь бокс

[Павел73]

Любопытно, почему у Австралии и Японии так мало серебра? Золота много, бронзы много, а  серебра - единицы.

[cross-track]

Китайцы не на шутку разошлись!

№	Страна	Золото	Серебро	Бронза	Всего
1	Китай	28	16	14	58
2	США	21	24	16	61
3	Япония	17	5	10	32
4	Австралия	14	3	14	31
5	Россия	12	20	15	47
6	Великобритания	10	10	12	32

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Сборная России установила национальный рекорд по медалям за первую неделю летних Олимпийских игр -- 2020 в Токио.

Это че? Антидопинговое лекарство на пользу? Все такие правильные стали? Заметьте ведь легкоатлетов не допустили почти, а они ранее много добавляли наград. И тяжелоатлетов через раз. Кто-то из игровых не поехал... Что же будет на паралимпиаде? Там полноценная по количеству команда!

[LRV_75]

Тогда интереснее вспомнить почему отказались от неофициального командного зачета. СССР довольно часто были впереди по нему. Поэтому США напрягли МОК и от него отказались. А теперь пытаются прировнять все медали, что бы быть впереди всех. А я посмотрел и получил удовольствие от легкоатлетических встреч СССР-США и США-СССР. Вот было время - на трибунах нет свободных мест!

Вы, наверное, и Борзова с Бубкой помните, и дуэли Власова с Жаботинским и московского "Спартака" с киевским "Динамо"?!

Бубку помню замечательно. Великий. 
Хе, дуэли Спартака с динамо Киев это все моё детство и молодость. Золотой гол шмарова со штрафного в девятку именно в ворота Динамо Киев.

[cross-track]

Тогда интереснее вспомнить почему отказались от неофициального командного зачета. СССР довольно часто были впереди по нему. Поэтому США напрягли МОК и от него отказались. А теперь пытаются прировнять все медали, что бы быть впереди всех. А я посмотрел и получил удовольствие от легкоатлетических встреч СССР-США и США-СССР. Вот было время - на трибунах нет свободных мест!

Вы, наверное, и Борзова с Бубкой помните, и дуэли Власова с Жаботинским и московского "Спартака" с киевским "Динамо"?!

Бубку помню замечательно. Великий.
Хе, дуэли Спартака с динамо Киев это все моё детство и молодость. Золотой гол шмарова со штрафного в девятку именно в ворота Динамо Киев.

Этот гол? (на видео - после 1:45)

 Мне еще запомнился гол, по-моему, Николая Осянина. Удар очень дальний, планирующий, и прямо под перекладину, из разряда неберущихся.

[LRV_75]

Тогда интереснее вспомнить почему отказались от неофициального командного зачета. СССР довольно часто были впереди по нему. Поэтому США напрягли МОК и от него отказались. А теперь пытаются прировнять все медали, что бы быть впереди всех. А я посмотрел и получил удовольствие от легкоатлетических встреч СССР-США и США-СССР. Вот было время - на трибунах нет свободных мест!

Вы, наверное, и Борзова с Бубкой помните, и дуэли Власова с Жаботинским и московского "Спартака" с киевским "Динамо"?!

Бубку помню замечательно. Великий.
Хе, дуэли Спартака с динамо Киев это все моё детство и молодость. Золотой гол шмарова со штрафного в девятку именно в ворота Динамо Киев.

Этот гол? (на видео - после 1:45)

Мне еще запомнился гол, по-моему, Николая Осянина. Удар очень дальний, планирующий, и прямо под перекладину, из разряда неберущихся.

Именно этот))
Вообще у них там было много красивых голов в обе стороны.
Но самый красивый гол Шевченко филимонову за шиворот)))

[cross-track]

Вообще у них там было много красивых голов в обе стороны.
Но самый красивый гол Шевченко филимонову за шиворот)))

Если говорить о самых красивых голах, то мне запомнился гол Бышовца в падении через себя.

Тогда его признали "Голом года"; на втором месте был тоже очень красивый гол, забитый Стрельцовым головой метров с 40-ка.

[cross-track]

Интересно, сумеют американцы отыграться в золотых медалях, или китайцы уже практически недосягаемы?

[Сергей Хижняк]

Проверил по распределению в логарифмических координатах (ln ранга vs ln числа медалей). При честной конкуренции за ограниченный ресурс (любой ресурс, в данном случае в качестве ресурса выступают медали) должна быть прямая. По золоту довольно близко к прямой - коэффициент детерминации равен 0.970, статистическая значимость линейной модели равна 0.002. В соответствии с нормативами странам с одинаковым числом золотых медалей (Россия и Великобритания)  дал промежуточный ранг (5.5).
 
По общему числу медалей чуть хуже. Коэффициент детерминации равен 0.970, статистическая значимость линейной модели равна 0.003. Первое место сильно отклоняется вниз (то есть имеет меньше медалей, чем положено по "честной модели"). Если убрать первое место, то коэффициент детерминации подпрыгивает до 0.997, а статистическая значимость принимает просто неприличное значение 0.00004.

Я так периодически балуюсь при анализе судейства на олимпиадах. Помнится, единственный случай явно нечестной конкуренции был на Пекинской олимпиаде, хотя уже точно не помню. 

P.S.
Для тех, кто вдруг не в курсе. Коэффициент детерминации показывает соответствие экспериментальных точек к теоретической кривой (в данном случае - к прямой). Варьирует от 0 (точки никак не соответствуют теоретической кривой) до 1 (точки идеально ложатся на теоретическую кривую). Величина 0.970 - это очень хорошее соответствие, а 0.997 - из области "так не бывает". Хотя я в некоторых лабораторных экспериментах получал и 0.999, и даже выше; и коллеги (тоже в лабораторных) получали такие же запредельные величины. Но это в тех случаях, когда модель в высшей степени адекватная, а эксперимент проводится в строго контролируемых условиях. В полевых экспериментах сплошь и рядом рады уже значениям от 0.70-0.75. 

Уровень значимости в данном случае (грубо говоря) показывает вероятность того, что точки легли на прямую случайно (с математической точки зрения это не совсем так, но в грубом приближении можно трактовать именно так, на практике часто так и трактуют). Если уровень значимости меньше или равен 0.05, то в биологии, химии и медицине принято считать, что точки легли не случайно.

Ещё P.S.
Окончательные выводы можно делать только после розыгрыша последнего комплекта медалей.

[cross-track]

Проверил по распределению в логарифмических координатах (ln ранга vs ln числа медалей). При честной конкуренции за ограниченный ресурс (любой ресурс, в данном случае в качестве ресурса выступают медали) должна быть прямая. По золоту довольно близко к прямой - коэффициент детерминации равен 0.970, статистическая значимость линейной модели равна 0.002. В соответствии с нормативами странам с одинаковым числом золотых медалей (Россия и Великобритания)  дал промежуточный ранг (5.5).
 
По общему числу медалей чуть хуже. Коэффициент детерминации равен 0.970, статистическая значимость линейной модели равна 0.003. Первое место сильно отклоняется вниз (то есть имеет меньше медалей, чем положено по "честной модели"). Если убрать первое место, то коэффициент детерминации подпрыгивает до 0.997, а статистическая значимость принимает просто неприличное значение 0.00004.

Я так периодически балуюсь при анализе судейства на олимпиадах. Помнится, единственный случай явно нечестной конкуренции был на Пекинской олимпиаде, хотя уже точно не помню. 

P.S.
Для тех, кто вдруг не в курсе. Коэффициент детерминации показывает соответствие экспериментальных точек к теоретической кривой (в данном случае - к прямой). Варьирует от 0 (точки никак не соответствуют теоретической кривой) до 1 (точки идеально ложатся на теоретическую кривую). Величина 0.970 - это очень хорошее соответствие, а 0.997 - из области "так не бывает". Хотя я в некоторых лабораторных экспериментах получал и 0.999, и даже выше; и коллеги (тоже в лабораторных) получали такие же запредельные величины. Но это в тех случаях, когда модель в высшей степени адекватная, а эксперимент проводится в строго контролируемых условиях. В полевых экспериментах сплошь и рядом рады уже значениям от 0.70-0.75. 

Уровень значимости в данном случае (грубо говоря) показывает вероятность того, что точки легли на прямую случайно (с математической точки зрения это не совсем так, но в грубом приближении можно трактовать именно так, на практике часто так и трактуют). Если уровень значимости меньше или равен 0.05, то в биологии, химии и медицине принято считать, что точки легли не случайно.

Ещё P.S.
Окончательные выводы можно делать только после розыгрыша последнего комплекта медалей.

Не вижу вашего графика. Было бы интересно ознакомиться.

[Сергей Хижняк]

Не вижу вашего графика. Было бы интересно ознакомиться.

1. Я эти графики грохнул сразу после написания поста, чтобы не плодить файлы на компе.

2. Я так и не выяснил, как тут загружать файлы с компа. Поэтому, когда вывешивал фотки наших бактерий, сначала грузил на файлообменник - что означает кучу геморроя в виде аж целого одного поискового запроса и аж нескольких кликов мышкой.
Ok, Сделаю вечером по последним актуальным результатам, и вывешу.

[cross-track]

Не вижу вашего графика. Было бы интересно ознакомиться.

1. Я эти графики грохнул сразу после написания поста, чтобы не плодить файлы на компе.

2. Я так и не выяснил, как тут загружать файлы с компа. Поэтому, когда вывешивал фотки наших бактерий, сначала грузил на файлообменник - что означает кучу геморроя в виде аж целого одного поискового запроса и аж нескольких кликов мышкой.
Ok, Сделаю вечером по последним актуальным результатам, и вывешу.

Фотки я тоже вначале загружаю на Радикал, получаю линк, а затем этот линк вставляю как источник в соответствующее поле представления изображения. Это занимает минуту-другую, так что не страшно)

[Сергей Хижняк]

Это занимает минуту-другую, так что не страшно)

Ну да, "не страшно"! Если каждый раз тратить минуту-другую, то на флуд и на прочие общественно-полезные дела времени не останется.

[Сергей Хижняк]

Это на текущий момент. Правда, пока я строил графики и делал регрессионный анализ, цифры слегка поменялись - пришлось переделывать.

Примечания.
1. Строил для первых шести лидеров. В хвосте (там, где всякие аутсайдеры) график всегда уходит вниз от прямой. По словам знакомого биофизика-мат.моделиста (который и научил меня этой фишке в 2006 в экспедиции, а потом я ещё его монографию почитал) это (резкое отклонение вниз у аутсайдеров) штатное явление, математическое & физическое обоснование он мне разъяснял, но я всё тут же забыл.
2. По опыту других анализов (в том числе - олимпиад), отклонения от прямой довольно таки сильные.
3. Но это ещё ни о чём не говорит. На самом деле смотреть надо по финалу. А промежуточные результаты интересны лишь с ознакомительной точки зрения. Так что для промежуточных результатов, в общем, неплохо.
4. Для облегчения труда завёл на листе кнопку и повесил на неё микроскопический код на VBA.
For i = 1 To Selection.Rows.Count
    For j = 1 To Selection.Columns.Count
        Selection.Cells(i, j).Value = Log(Selection.Cells(i, j).Value)
    Next j
Next i
Книгу сохранил, графики тоже сохранил - так что теперь актуализация графиков под новые данные будет делаться быстро.