Все же авиационные таки новости

[Павел73]

Ну ТЫ-ТО откуда знаешь, кто и на что там отвечал или не отвечал? И что там вообще в материалах дела. Только на основании заявления азербайджанских СМИ или даже самого Алиева?

А ты то откуда знаешь? И на основании чего пишешь свои тексты?

Ниоткуда. Все мои тексты имеют предположительный характер версий. Что-то прочитал, на основании прочитанного сам додумался.

[vlad7308]

Ну ТЫ-ТО откуда знаешь, кто и на что там отвечал или не отвечал? И что там вообще в материалах дела. Только на основании заявления азербайджанских СМИ или даже самого Алиева?

А ты то откуда знаешь? И на основании чего пишешь свои тексты?

wishful thinking на 146%
В самой основе которого - "моя страна не может быть не права ни в чем и никогда". Под это притягивается и выдумывается абсолютно все что угодно.

[Павел73]

В самой основе которого - "моя страна не может быть не права ни в чем и никогда". 

Ошибаетесь. Подобным образом я никогда не рассуждал и не рассуждаю.

[telekast]

Ну не прелесть ли? "Уровень"(тм)

Конечно прелесть. Делать громкие и грозные заявления до официального опубликования результатов всех расследований, включая собственное.

Тебе же это не мешает делать заявления про договорняки и укробондов в Грозном.

Не мешает. Ибо эти заявления имеют только предположительный характер.
А у него - утвердительный.

В окончательной версии расследований ничего принципиально поменяться не может. Азербайджан и РФ входят в состав комиссии по расследованию, не отвечать на запросы одного члена комиссии это моветон.

Ну ТЫ-ТО откуда знаешь, кто и на что там отвечал или не отвечал? И что там вообще в материалах дела. Только на основании заявления азербайджанских СМИ или даже самого Алиева?

Ну и тд. Все ясно давно, Паша. Есть косяк, их очень не хочется признавать, из очень хочется скрыть, но не получается.

Вот, вот. Как и с малазийским Боингом. "Всем всё ясно", а кто конкретно сбил, так и неизвестно. Даже государственная принадлежность ракеты, поразившей Боинг, не установлена.

Есть тупая, инфантильная тактика затягивания с детской надеждой "авось рассосётся".

Тупая инфантильная тактика - считать других людей идиотами. Включая государственных руководителей.

И есть почти искренняя обида когда этого не случается, "какжы таг?! Мы так хотели ж?!!". Кэгэбычно

Ага. И кривляние с коверканьем русского языка.

Вот это и есть инфантилизм.

Ты не видел предварительный отчёт опубликованный казахами? В феврале ещё опубликованный. Как ещё "азербайджанские СМИ"? "Как с малазийским Боингом" ты и ведёшь себя. Укробонды, невсетакадназначна, договорняк, заговор и прочая конспирология. Это инфантилизм. Как и попытка тянуть время. Не прокатит. И твой одобрямс действий наших властей не поможет. Вообще. Как бы ты, В., Интя и пр. блины не бесновались.

[Старый]

Это инфантилизм

Это хуже. Сложные путанные рассуждения и теории - признак шизофрении. 

[telekast]

Это инфантилизм

Это хуже. Сложные путанные рассуждения и теории - признак шизофрении.

Возможно. Я не великий специалист.

[vlad7308]

В самой основе которого - "моя страна не может быть не права ни в чем и никогда".

Ошибаетесь. Подобным образом я никогда не рассуждал и не рассуждаю.

"дааавно здесь сидим" (с) 

[Штуцер]

Ниоткуда. Все мои тексты имеют предположительный характер версий. Что-то прочитал, на основании прочитанного сам додумался.

Легко проверить твёрдость твоих утверждений.

[Павел73]

Ты не видел предварительный отчёт опубликованный казахами? В феврале ещё опубликованный.

Видел. Там что-то есть о том, чем был подбит самолёт?

Как ещё "азербайджанские СМИ"? "Как с малазийским Боингом" ты и ведёшь себя. Укробонды, невсетакадназначна, договорняк, заговор и прочая конспирология. Это инфантилизм. Как и попытка тянуть время. Не прокатит. И твой одобрямс действий наших властей не поможет. Вообще. Как бы ты, В., Интя и пр. блины не бесновались.

Беснуешься и кривляешься только ты и тебе подобные.

И это всё не конспирология. Это война.

[Штуцер]

Там что-то есть о том, чем был подбит самолёт?

Там написано, что самолёт подбит?

[Павел73]

Там что-то есть о том, чем был подбит самолёт?

Там написано, что самолёт подбит?

Тем более. Даже этого нет.

[Штуцер]

Там что-то есть о том, чем был подбит самолёт?

Там написано, что самолёт подбит?

Тем более. Даже этого нет.

Так что же произошло с самолётом в окресностях Грозного и кто там отвечал за безопасность полётов?

[Павел73]

Там что-то есть о том, чем был подбит самолёт?

Там написано, что самолёт подбит?

Тем более. Даже этого нет.

Так что же произошло с самолётом в окресностях Грозного и кто там отвечал за безопасность полётов?

Я-то откуда знаю? Расследование продолжается. (С) Песков.
 

[Штуцер]

Там что-то есть о том, чем был подбит самолёт?

Там написано, что самолёт подбит?

Тем более. Даже этого нет.

Так что же произошло с самолётом в окресностях Грозного и кто там отвечал за безопасность полётов?

Я-то откуда знаю? Расследование продолжается. (С) Песков.
 

Ты не знаешь, кто отвечал за безопасность полётов ГА?
Совсем шланг? А чего тогда пытаешься тут рот открывать?

[Павел73]

Ты не знаешь, кто отвечал за безопасность полётов ГА?
Совсем шланг? А чего тогда пытаешься тут рот открывать?

Ну ты же открываешь. Чего бы и мне не пооткрывать?

[Штуцер]

Ну ты же открываешь. Чего бы и мне не пооткрывать?

Я знаю , кто отвечает за безопасность полётов ГА.
Ты - нет. 
Поэтому и не открывай рот.

[Павел73]

Я знаю , кто отвечает за безопасность полётов ГА.

И откуда знаешь? И кто отвечает?

[Штуцер]

Я знаю , кто отвечает за безопасность полётов ГА.

И откуда знаешь? И кто отвечает?

Это общие правила. Для всего мира.
Ты не знал?

[Старый]

Там что-то есть о том, чем был подбит самолёт?

Там есть доклад командира Панциря который стрелял. 

[Павел73]

Там что-то есть о том, чем был подбит самолёт?

Там есть доклад командира Панциря который стрелял.

Где, в предварительном отчёте казахов?