Все же авиационные таки новости

[Старый]

То есть, вражеские БПЛА там всё же были?

Я не видел. 

И находились к Ембраеру настолько близко, что ракета Панциря, выпущенная по БПЛА, задела и Ембраер?

А как ты узнал во что была выпущена ракета? 

Старый, эта версия общепринятая?

Нет. 

[Штуцер]

Да.

А по моему вначале Алиев был настроен конструктивно.

[Старый]

Думаю, что объективные данные у нас есть. И что это вражеская провокация - тоже.

Но власти скрывают! (с)

[Павел73]

Но по карте можно посмотреть и предположить, откуда и чем стреляли.

А стрелки где? Где эти террористы? Пришли незаметно,?Опять ушли? Куда?
Тебе не кажется, что ты обвиняешь ФСБ, контрразведку в грубейшей халатности.
Не фейки ли это о нашей армии?

Уточни пожалуйста, общепринятую версию, которой ты придерживаешься.

[Павел73]

Старый, эта версия общепринятая?

Нет.

А какая тогда? Пуск ракеты нашего Панциря прямо по Ембраеру, ошибочно принятому за вражеский БПЛА?

[Штуцер]

Вопрос - кто пустил ракету?

Ракету панциря можно запустить с катапульты?
Или приехал трофейный из Сирии?
Версия то рабочая.
Провокация турков!

[Старый]

А какая тогда? Пуск ракеты нашего Панциря прямо по Ембраеру, ошибочно принятому за вражеский БПЛА?

Да. 

[Штуцер]

Но по карте можно посмотреть и предположить, откуда и чем стреляли.

А стрелки где? Где эти террористы? Пришли незаметно,?Опять ушли? Куда?
Тебе не кажется, что ты обвиняешь ФСБ, контрразведку в грубейшей халатности.
Не фейки ли это о нашей армии?

Уточни пожалуйста, общепринятую версию, которой ты придерживаешься.

Ответь сначала ты.

[Штуцер]

То есть, вражеские БПЛА там всё же были?

Вполне возможно.
 

И находились к Ембраеру настолько близко, что ракета Панциря, выпущенная по БПЛА, задела и Ембраер?

Не обязательно. Скорее всего, нет.

Думаю, что объективные данные у нас есть. И что это вражеская провокация - тоже.

Смотря что понимать под провокацией.
Понос у кого то, это вражеская провокация? Я полагаю, да!

[Павел73]

Но по карте можно посмотреть и предположить, откуда и чем стреляли.

А стрелки где? Где эти террористы? Пришли незаметно,?Опять ушли? Куда?
Тебе не кажется, что ты обвиняешь ФСБ, контрразведку в грубейшей халатности.
Не фейки ли это о нашей армии?

Уточни пожалуйста, общепринятую версию, которой ты придерживаешься.

Ответь сначала ты.

А про фейки речь не идёт. У меня не фейк, а только версия, предположение.

Если твоя версия - Ембраер был подбит нашей ПВО, то эта грубейшая халатность ничем не лучше той грубейшей халатности, про которую говоришь ты.

[Павел73]

Думаю, что объективные данные у нас есть. И что это вражеская провокация - тоже.

Смотря что понимать под провокацией.

Атаку БПЛА именно в момент захода Ембраера на посадку.

[Штуцер]

Атаку БПЛА именно в момент захода Ембраера на посадку.

Это просто нападение. СВО у нас.

[Павел73]

А какая тогда? Пуск ракеты нашего Панциря прямо по Ембраеру, ошибочно принятому за вражеский БПЛА?

Да.

И БЧ ракеты Панциря не хватило, чтобы уничтожить его на месте?  Это не боевой самолёт, ни скорости, ни брони, ни противоракетных манёвров, 20-килограммовая БЧ, и не хватило?

[Старый]

Если твоя версия - Ембраер был подбит нашей ПВО, то эта грубейшая халатность

Ну и как ты думаешь, что более вероятно: наша халатность или вражеская провокация?

[Старый]

И БЧ ракеты Панциря не хватило, чтобы уничтожить его на месте?  Это не боевой самолёт, ни скорости, ни брони, ни противоракетных манёвров, 20-килограммовая БЧ, и не хватило?

Ты же только что был экспертом. И? 

[Штуцер]

, 20-килограммовая БЧ, и не хватило?

Тебе 10 раз сказали . Против дронов применяют другую БЧ.

[Павел73]

И БЧ ракеты Панциря не хватило, чтобы уничтожить его на месте?  Это не боевой самолёт, ни скорости, ни брони, ни противоракетных манёвров, 20-килограммовая БЧ, и не хватило?

Ты же только что был экспертом. И?

БЧ Бука массой 70 кг хватило, чтобы уничтожить на месте 300-тонный Боинг-777.

БЧ Панциря массой 20 кг не хватило, чтобы уничтожить на месте 50-тонный Ембраер-190?

[Штуцер]

И БЧ ракеты Панциря не хватило, чтобы уничтожить его на месте?

Если бы каждая БЧ уничтожала каждый самолет, авиации давно не существовало бы.

[Павел73]

Если твоя версия - Ембраер был подбит нашей ПВО, то эта грубейшая халатность

Ну и как ты думаешь, что более вероятно: наша халатность или вражеская провокация?

Вообще-то одно другому не мешает.

[Штуцер]

БЧ Бука массой 70 кг хватило, чтобы уничтожить на месте 300-тонный Боинг-777.

Там было попадание по месту. Идеальное. Так не всегда. См. Ил-22