Все же авиационные таки новости

[Штуцер]

Да.

А по моему вначале Алиев был настроен конструктивно.

[Старый]

Думаю, что объективные данные у нас есть. И что это вражеская провокация - тоже.

Но власти скрывают! (с)

[Павел73]

Но по карте можно посмотреть и предположить, откуда и чем стреляли.

А стрелки где? Где эти террористы? Пришли незаметно,?Опять ушли? Куда?
Тебе не кажется, что ты обвиняешь ФСБ, контрразведку в грубейшей халатности.
Не фейки ли это о нашей армии?

Уточни пожалуйста, общепринятую версию, которой ты придерживаешься.

[Павел73]

Старый, эта версия общепринятая?

Нет.

А какая тогда? Пуск ракеты нашего Панциря прямо по Ембраеру, ошибочно принятому за вражеский БПЛА?

[Штуцер]

Вопрос - кто пустил ракету?

Ракету панциря можно запустить с катапульты?
Или приехал трофейный из Сирии?
Версия то рабочая.
Провокация турков!

[Старый]

А какая тогда? Пуск ракеты нашего Панциря прямо по Ембраеру, ошибочно принятому за вражеский БПЛА?

Да. 

[Штуцер]

Но по карте можно посмотреть и предположить, откуда и чем стреляли.

А стрелки где? Где эти террористы? Пришли незаметно,?Опять ушли? Куда?
Тебе не кажется, что ты обвиняешь ФСБ, контрразведку в грубейшей халатности.
Не фейки ли это о нашей армии?

Уточни пожалуйста, общепринятую версию, которой ты придерживаешься.

Ответь сначала ты.

[Штуцер]

То есть, вражеские БПЛА там всё же были?

Вполне возможно.
 

И находились к Ембраеру настолько близко, что ракета Панциря, выпущенная по БПЛА, задела и Ембраер?

Не обязательно. Скорее всего, нет.

Думаю, что объективные данные у нас есть. И что это вражеская провокация - тоже.

Смотря что понимать под провокацией.
Понос у кого то, это вражеская провокация? Я полагаю, да!

[Павел73]

Но по карте можно посмотреть и предположить, откуда и чем стреляли.

А стрелки где? Где эти террористы? Пришли незаметно,?Опять ушли? Куда?
Тебе не кажется, что ты обвиняешь ФСБ, контрразведку в грубейшей халатности.
Не фейки ли это о нашей армии?

Уточни пожалуйста, общепринятую версию, которой ты придерживаешься.

Ответь сначала ты.

А про фейки речь не идёт. У меня не фейк, а только версия, предположение.

Если твоя версия - Ембраер был подбит нашей ПВО, то эта грубейшая халатность ничем не лучше той грубейшей халатности, про которую говоришь ты.

[Павел73]

Думаю, что объективные данные у нас есть. И что это вражеская провокация - тоже.

Смотря что понимать под провокацией.

Атаку БПЛА именно в момент захода Ембраера на посадку.

[Штуцер]

Атаку БПЛА именно в момент захода Ембраера на посадку.

Это просто нападение. СВО у нас.

[Павел73]

А какая тогда? Пуск ракеты нашего Панциря прямо по Ембраеру, ошибочно принятому за вражеский БПЛА?

Да.

И БЧ ракеты Панциря не хватило, чтобы уничтожить его на месте?  Это не боевой самолёт, ни скорости, ни брони, ни противоракетных манёвров, 20-килограммовая БЧ, и не хватило?

[Старый]

Если твоя версия - Ембраер был подбит нашей ПВО, то эта грубейшая халатность

Ну и как ты думаешь, что более вероятно: наша халатность или вражеская провокация?

[Старый]

И БЧ ракеты Панциря не хватило, чтобы уничтожить его на месте?  Это не боевой самолёт, ни скорости, ни брони, ни противоракетных манёвров, 20-килограммовая БЧ, и не хватило?

Ты же только что был экспертом. И? 

[Штуцер]

, 20-килограммовая БЧ, и не хватило?

Тебе 10 раз сказали . Против дронов применяют другую БЧ.

[Павел73]

И БЧ ракеты Панциря не хватило, чтобы уничтожить его на месте?  Это не боевой самолёт, ни скорости, ни брони, ни противоракетных манёвров, 20-килограммовая БЧ, и не хватило?

Ты же только что был экспертом. И?

БЧ Бука массой 70 кг хватило, чтобы уничтожить на месте 300-тонный Боинг-777.

БЧ Панциря массой 20 кг не хватило, чтобы уничтожить на месте 50-тонный Ембраер-190?

[Штуцер]

И БЧ ракеты Панциря не хватило, чтобы уничтожить его на месте?

Если бы каждая БЧ уничтожала каждый самолет, авиации давно не существовало бы.

[Павел73]

Если твоя версия - Ембраер был подбит нашей ПВО, то эта грубейшая халатность

Ну и как ты думаешь, что более вероятно: наша халатность или вражеская провокация?

Вообще-то одно другому не мешает.

[Штуцер]

БЧ Бука массой 70 кг хватило, чтобы уничтожить на месте 300-тонный Боинг-777.

Там было попадание по месту. Идеальное. Так не всегда. См. Ил-22

[Павел73]

И БЧ ракеты Панциря не хватило, чтобы уничтожить его на месте?

Если бы каждая БЧ уничтожала каждый самолет, авиации давно не существовало бы.

Всё-таки пассажирский самолёт - это не боевой самолёт. Он никогда не ждёт нападения, не маневрирует, чтобы уйти от ракеты, не имеет ни брони, ни РЭБ, ни системы предупреждения об облучении вражеской РЛС, ни тепловых ловушек или других ложных целей. Думаю, что пуск боевой ракеты по пассажирскому авиалайнеру означает 100%-е уничтожение. За исключением разве что ПЗРК, там БЧ маленькая.