Все же авиационные таки новости

Автор Leonar, 13.07.2021 12:55:21

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: Старый от 22.05.2022 07:03:50
Цитата: fagot от 22.05.2022 05:31:29Даже если себестоимость БПЛА и окажется ниже, то в условиях мирного времени, когда их производитель работает не за еду, бюджету это ничем не поможет.
Точно так же как и с тагками. А в военное время Байрактары рулят а танки в жопе.
А чего ж без танков в войне никак не получается?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 22.05.2022 09:09:37
Цитата: Старый от 22.05.2022 07:03:50
Цитата: fagot от 22.05.2022 05:31:29Даже если себестоимость БПЛА и окажется ниже, то в условиях мирного времени, когда их производитель работает не за еду, бюджету это ничем не поможет.
Точно так же как и с тагками. А в военное время Байрактары рулят а танки в жопе.
А чего ж без танков в войне никак не получается?
Вымрут, как мамонты, если не эволюционируют в беспилотные.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#2102
Цитата: Sellin от 21.05.2022 23:26:31
Цитата: Старый от 21.05.2022 22:53:26
Цитата: Sellin от 21.05.2022 22:49:55В Байрактаре ещё цифровая широкополосная мегазащищенная линия связи, и система дистанционного/автономного управления.
Это уровень смартфона. И по сложности и по цене. Вместе с жпс-навигатором.
Тогда бы они летали близенько и низенько, и падали бы от нашего рэба. Ато можно сказать, что и лазерная телевизионная станция это уровень лазерной рулетки и того же смартфона. Ну в крайнем случае - квадрокоптера за 10 тысяч.
У Старого все, где он ни ухом ни рылом - просто. Сложен только лучший самолет всех времен и народов и кофеварка.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Iv-v от 20.05.2022 19:04:02
Цитата: Виктор  Кондрашов от 20.05.2022 17:29:06
Цитата: fagot от 19.05.2022 18:07:57
Цитата: Старый от 19.05.2022 14:47:02Кстати, если Байрактар всего одним из своих четырёх снарядов уничтожит всего один танк и после этого будет сбит то он окупился несколько раз.
То будет размен 1 к 1.
Это не будет размен 1 к 1, потому что в танке есть экипаж, который при поражении в крышу башни/отделения управления неминуемо пострадает.
Ну вот, похоже, и разменяли. "Байрактары" закончились. Танки нет.
Байрактары закончились, авиация уничтожена, ПВО уничтожено. Господство в воздухе.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Цитата: Старый от 22.05.2022 07:03:50Точно так же как и с тагками. А в военное время Байрактары рулят а танки в жопе.
А "спецоперации" - идальное время для наживы.

Старый

Цитата: Павел73 от 22.05.2022 09:09:37А чего ж без танков в войне никак не получается?
Как видим получается.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 22.05.2022 13:29:22Байрактары закончились, авиация уничтожена, ПВО уничтожено. Господство в воздухе.
Жаль только что господа воздуха боятся залетать на вражескую территорию и долбить там мосты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Виктор Левашов

Переносные ЗРК ещё никто не отменял.

Павел73

#2108
Цитата: Старый от 22.05.2022 14:20:44
Цитата: Павел73 от 22.05.2022 09:09:37А чего ж без танков в войне никак не получается?
Как видим получается.
Нет танков? Прекратили существование?
танки в авиационной теме - лютый офтопик.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: Штуцер от 22.05.2022 12:26:17Вымрут, как мамонты, если не эволюционируют в беспилотные.
Так процесс идёт же. Уран-9 например.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Sellin от 21.05.2022 23:26:31Тогда бы они летали близенько и низенько, и падали бы от нашего рэба.
Фигня. Они возможности процессора вместо поддержания пользовательского интерфейса используют на шифрование.  :P  ;D 8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Павел73 от 22.05.2022 15:32:39Уран-9
Куда идет???

Принял участие в параде, как и Армата? )))
Мы в этом вопросе отстали от "партнеров" навсегда.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Sellin от 21.05.2022 23:26:31Ато можно сказать, что и лазерная телевизионная станция это уровень лазерной рулетки и того же смартфона. Ну в крайнем случае - квадрокоптера за 10 тысяч.
Указка врядли, а квадрокоптер - да. Близко. Требуется конечно оптика чуть помощнее, стабилизация линии визирования и ещё кое-что по мелочам но при современном уровне смартфоностроения это не такая большая проблема.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 22.05.2022 12:28:27У Строго все, где он ни ухом ни рылом - просто. Сложен только лучший самолет всех времен и народов и кофеварка.
Для меня и смартфон совершенно непонятен, но это не значит что он стоит миллион.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Павел73 от 22.05.2022 15:32:39Уран-9
А какие-то паникеры пишут:


Цитировать боевые испытания комплекса в Сирии выявили недостатки в его управлении, подвижностиогневой мощи, разведывательных и наблюдательных функциях
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 22.05.2022 16:03:14
Цитата: Павел73 от 22.05.2022 15:32:39Уран-9
А какие-то паникеры пишут:
Цитата: undefinedбоевые испытания комплекса в Сирии выявили недостатки в его управлении, подвижности, огневой мощи, разведывательных и наблюдательных функциях
Господа! О танках ни слова! 
Танки в этой теме только в качестве целей для авиации.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 22.05.2022 14:24:20Жаль только что господа воздуха боятся залетать на вражескую территорию и долбить там мосты.
КР то поди не боятся, значит дело не в этом.

Старый

Цитата: fagot от 22.05.2022 18:04:45
Цитата: Старый от 22.05.2022 14:24:20Жаль только что господа воздуха боятся залетать на вражескую территорию и долбить там мосты.
КР то поди не боятся, значит дело не в этом.
КР не боятся потому что маленькие, летят нызенько и в плен их не возьмут. Но вот досада - в мост они не попадают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Reader

Цитата: Старый от 22.05.2022 18:14:54КР не боятся потому что маленькие, летят нызенько и в плен их не возьмут. Но вот досада - в мост они не попадают.
А почему, тов. Старый?

fagot

Цитата: Старый от 22.05.2022 18:14:54КР не боятся потому что маленькие, летят нызенько и в плен их не возьмут. Но вот досада - в мост они не попадают.
Сложно попасть в мост, если в мозгах КР нет его координат. Так что надо вам задаться вопросом, почему их туда не вводят.