Гайд-парк

[Старый]

Вот и сказочке конец. ВСУшники в Буче раскладывают трупы:

Какова достоверность?

[Верный Союзник с Окинавы]

ЧЗХ? А где "самое совершенное ПВО, которое отслеживает и держит на прицеле натовские самолёты сразу после отрыва от ВПП"?

Наверно у Киселёва или Соловьёва. А ты где слышал?

Примерно в половине статей про С-300 и С-400 и буквально каждая новость про Триумф и более поздние разработки. Года с 19-го их не читаю, ибо всё однообразная каша, но вот что гуглится по ним буквально в первых строках:

https://topwar.ru/171022-s-500-pochemu-u-rossijskogo-zrk-net-konkurentov.html

https://zen.yandex.ru/media/russian7/s400-pochemu-etogo-zenitnogo-kompleksa-tak-boiatsia-v-nato-61d0c7ce7a74052bd23a7fbe

Ну и заголовки той же РИА новости:

https://ria.ru/product_S-500/ 

Гроза для F-35. СМИ США оценили преимущества С-500

Эксперт о новой противоракете: скорость там явно в районе гиперзвука

Мнение: после слов про С-700 враги России со страху начали пить валерьянку

Гарантия перехвата. На что способна новая российская противоракета

Военный эксперт об С-500: по части ЗРК Россия твердо лидирует в мире

Зенитные ракеты комплекса С-500 оставят противника без спутников

Военный эксперт: С-500 "снимает" цели с неба, как сонных мух с потолка

[Верный Союзник с Окинавы]

Я по последним постам так и не понял.

Малость не по теме от меня.
Вы - "Инженер проекта" ?

Какого проекта?

[Дмитрий В.]

Ещё один одвухсотился: 

[Дмитрий В.]

[Верный Союзник с Окинавы]

Коротко про срачи в этой теме:

[Дмитрий В.]

Вот и сказочке конец. ВСУшники в Буче раскладывают трупы:

Какова достоверность?

Да уж повыше, чем укропская версия о "событиях в Буче".

[Шамс]

Защитили Мариуполь - нихрена не осталось. Мелитополь и Херсон не защищали - города целы. Вот ведь. "Защитники"

Следуя вашей логике в 41м тоже не нужно было защищать землю от фашистской интервенции из-за угрозы разрушения городов. А ведь их тогда много было разрушено именно из-за отказа сдаваться фашистам. А, ну да, "это другое".

В 41-м города сдавали без боя и они оставались целы. Войска сражались в полях а не в городах.

А Сталинград? А Дом Павлова?

[Reader]

Кто знает... Во всяком случае:
1. Состояние российской армии было на порядок лучше украинской
2. Украинская армия была не отмобилизована и не успела ни восстановить технику ни понарыть укрытий.
3. Люди не были повязаны кровью и не были промыты головы пропагандой
4. Режим в Киеве сидел там на птичьих правах и в любой момент готов был встать на тапки по их же заявлениям
5. Пророссийское население было не запугано, не убито, не эмигрировало
Вот и вопрос, на кого работало время больше на нас или на укропов.

1. Но на порядок слабее, чем сейчас
2. Согласен
3. Согласен
4. Не согласен
5. Согласен
По экономике - никаких шансов у нас тогда не было, в отличие от нынешней ситуации.
Время поработало как на нас, так и на них.
Посмотрим.

[Старый]

ЧЗХ? А где "самое совершенное ПВО, которое отслеживает и держит на прицеле натовские самолёты сразу после отрыва от ВПП"?

Наверно у Киселёва или Соловьёва. А ты где слышал?

Примерно в половине статей про С-300 и С-400 и буквально каждая новость про Триумф и более поздние разработки. Года с 19-го их не читаю, ибо всё однообразная каша, но вот что гуглится по ним буквально в первых строках:

И где там написано что ПВО "отслеживает и держит на прицеле натовские самолёты сразу после отрыва от ВПП"? 

[Iv-v]

Трудности перевода

Вот ролик с n-tv.de

https://www.n-tv.de/mediathek/vide...

На 30-й секунде дословно:

Für die Kinder - steht auf diese abgefeuеrte russische Rakete auf Kramatorsk. Das passt zu gräueltaten, zu russische Strategie...

Перевод:

Для детей - написано на этой отстрелянной русской ракете. Это подходит к злодействам, к русской стратегии...

Но там стоит "За детей", а не "Для детей". Перевод-то, конечно, грамматически правильный. Например, "За мир во всем мире" по немецки "Für den Weltfrieden".

Но смысл при этом повернут на 180 градусов. Я бы как раз предположил по надписи, что это вовсе не злодейская русская стратегия, а ответка за убитых детей унд рукожопие украинских артиллеристов.

Вопрос: это они умышленно передергивают или действительно не понимают такие тонкости? По идее, должны понимать, поскольку взяли в редакцию русско- и украиноговорящих для выпуска новостей на соответствующих языках.

[Старый]

Ещё один одвухсотился:

Это чего? У ВСУ опять обнаружился действующий самолёт?

[Старый]

Вот и сказочке конец. ВСУшники в Буче раскладывают трупы:

Какова достоверность?

Да уж повыше, чем укропская версия о "событиях в Буче".

Если у хохлов 0.01 а здесь 0.1 то это можно считать достоверным?

[Старый]

А Сталинград? А Дом Павлова?

Ещё раз для тех кто в танке: Сталинград это исключение которое лишь подтверждает правило. 

 Для профессиональных знатоков истории: Сталинград был не в 41-м году.

[hlynin]

А Сталинград? А Дом Павлова?

Я жил в общежитии примерно в 200 м от Дома Павлова. Много про него знаю. Многое там выдумано. Слава к нему пришла годы спустя, когда дом  отремонтировали и он стал обычной жилой многоэтажкой. Потом табличку повесили

[Верный Союзник с Окинавы]

И где там написано что ПВО "отслеживает и держит на прицеле натовские самолёты сразу после отрыва от ВПП"? 

Сто пудов где-то было, в контексте "мы этого их стелса не боимся! У нас во радары!".

[Старый]

Я жил в общежитии примерно в 200 м от Дома Павлова. Много про него знаю.

Скажи что лично участвовал.

[Верный Союзник с Окинавы]

"Байтерек". Есть такой пользователь. Ладно, через 15 минут потру свои сообщения.

О, не. Я из Казахстана, но из другого края страны.

[Старый]

Я жил в общежитии примерно в 200 м от Дома Павлова.

Покажи общежитие на Викимапии.

[Виктор Левашов]

Für die Kinder - steht auf diese abgefeuеrte russische Rakete auf Kramatorsk. Das passt zu gräueltaten, zu russische Strategie...

Перевод:

Для детей - написано на этой отстрелянной русской ракете. Это подходит к злодействам, к русской стратегии...