Гайд-парк

Автор cross-track, 05.07.2021 22:35:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Inti

Интервью Дмитрия Рогозина китайскому каналу CCTV-13

Ну-и-ну

#32921
Цитата: Inti от 25.03.2022 00:44:41По двум причинам в основном:

Во-первых, чтобы в конце-концов вытащить проживающих там людей (в основном русских, но не только) из злобы, срани и бедности. Но это из области того на что вам, сэр, видимо наплевать.

Во-вторых, сугубо по практическим причинам чтобы защитить Россию (включая родные тебе Мытищи). Потому что США и НАТО стали накачивать украину оружием и перепрограммировать мозги населения на войну с Россией. Вначале на победоносную войнушку в Донбассе, потом на Крым, потом на Ростов (где уже ждёт Хлынин), а потом куда достанут ядерные боеголовки. Причём у украины есть бывший советский потенциал чтобы разработать нужные для доставки в Москву ракеты, а с созданием ядерного оружия Запад бы немножко помог. 

Единственная большая ошибка с очищением украины - это то что затянули этот процесс из-за неудачных минских переговоров, что позволило нацюкам и прозападникам сделать то же что гитлеровцы сделали когда-то с немецким народом - т.е. убрали всю оппозицию, насадили кругов гауляйтеров и группенфюреров, создали СС и гитлерюгенд и т.д. Ведь даже с созданием новой идеологии и символики особо не заморачивались - слегка модифицировали наследие Гитлера и Геббельса и всего делов. И создавали всю эту срань с совершенно аналогичной целью - нацистов для атаки на СССР, а нео-нацистов для атаки на Россию.

Что интересно, тому кто всё это создавал сами по себе нацисты в общем-то тоже очевидно противны - поэтому их даже помогали уничтожать во время второй мировой, да и сейчас вся помощь украине заточена под максимальное уничтожение этих тварей - но с таким условием чтобы они при этом нанесли максимальный урон СССР\России. Слава богу что хоть не ядерный. Хотя применение какого-нибудь хлора мы ещё 100% увидим. И не только на украине, возможно и в Мытищах тоже.
Не так мне видится. Есть Большая Россия. В которую входит Украина, но не входит (к примеру) Молдавия, Узбекистан и Аляска. Т.е. Украина - это часть России. Не Путин так решил, а оно так есть по факту. (Западная Украина - она отдельно.)


Т.е. Украина - это не страна (пока), а сеператистский проект по отрыву части России. Поэтому "нацисты" - не вполне правда (а то и вовсе обман). Они не нацисты (в основном), а банальные сепаратюги.

Итого, интерес России - вернуть территориальную целостность (в той или иной форме). А интерес Украины - убедить себя, Россию и всех остальных, что они теперь "уже страна", а не сеператистский проект. Более того - не убедить, а стать страной. Перестать быть частью Большой России.

Имеем противоречие, которое пытались устранить 30 лет без войны. Не вышло, к глубокому сожалению.

PS: А вопрос защиты России (включая Мытищи) решался росчерком пера - поменять обороную доктрину на "в случае нападения на Россию ядерное оружие применяется по городам страны-агрессора немедленно". И желание отвоевать Крым отпало бы сразу.
PPS: Если бы Украины была страной, России было бы глубоко фиолетово, нацисты там, или кто, см пункт 1. Полезли воевать - фигак спецзарядами, и всё, не свои, не жалко. Но они (пока) - часть России. Или уже нет?

Inti

Цитата: Ну-и-ну от 25.03.2022 03:07:29Если бы Украины была страной, России было бы глубоко фиолетово, нацисты там, или кто, см пункт 1. Полезли воевать - фигак спецзарядами, и всё, не свои, не жалко. Но они (пока) - часть России. Или уже нет?
И да и нет. Старшее поколение скорее да, а вот молодёжь уже скорее нет. И это не было бы такой большой проблемой если бы не было нацистского сугубо анти-российского проекта. Например Германия и Австрия говорят на одном немецком языке но то что они являются разными государствами - абсолютно не проблема, даже когда они не были в ЕС это не было проблемой. В Нидерландах люди тоже говорят на полу-немецком языке, он отличается от немецкого как украинский от русского - и тоже ноль проблем. Т.е. в принципе можно было бы прекрасно жить в разных государствах, как например Белоруссия и Россия - но проблема в том что при таком подходе Запад постоянно старается внести раскол. Таким образом нам Запад просто не оставляет выхода - мы должны быть очень едины и централизованы, или по крайней мере все сателлиты должны полностью контролироваться Кремлём - ну скажем как ЛДНР. Что касается украины - она как стала полу-государством после распада СССР - так и прекратит, тут всё зависит от того в какую сторону её гнуть. Кроме трёх западенских областей которые как мне кажется уже не переделаешь без массовых репрессий. Они уже полностью ориентированы на Польшу - ну и пускай туда катятся если поляки их примут.

Inti


Ну-и-ну

Цитата: Inti от 25.03.2022 03:42:54И это не было бы такой большой проблемой если бы не было нацистского сугубо анти-российского проекта.
Антироссийский проект бывает разный. Перестать быть частью России и стать страной (через мову и прочее) - это, скажем, вариант нормы. Ну, хотят себе, и пусть. Зачем России "переубеждать через войну", если мирно не получилось?


А если "антироссийский проект хочет напасть" - таки да, пару мегатонн сюда, пару - туда. И не надо применять, достаточно убедительно показать, что так будет. И не полезли бы.

Ну-и-ну

Цитата: Inti от 25.03.2022 03:42:54Кроме трёх западенских областей которые
А не восьми-девяти?

Inti

Цитата: Ну-и-ну от 25.03.2022 03:07:29Не так мне видится. Есть Большая Россия. В которую входит Украина, но не входит (к примеру) Молдавия, Узбекистан и Аляска. Т.е. Украина - это часть России. Не Путин так решил, а оно так есть по факту.
По факту Россия состоит из примерно 100 разных субъектов федерации, и в некоторых из них живут люди у которых культура и образ жизни так же далеки от среднерусского как те же узбеки и молдаване. Можете посмотреть список народов РФ - https://geographyofrussia.com/narody-rossii.html

Единственная проблема с узбеками - что их довольно много, больше 30 миллионов, но скажем киргизов всего миллионов 5 и их вообще можно было бы включить без особых проблем. Фактически все наши бывшие советские республики (кроме прибалтики) можно было бы включить в какой-то аналог СССР (или скорее ЕС и НАТО). В противном случае Запад (или Турция, или в перспективе Китай) будут создавать с ними проблемы. Просто не надо превращать русских в истощённых доноров всех этих окраин как это было при прежнем СССР. Скорее наоборот, Россия должна их всех взаимовыгодно использовать.

Inti

Цитата: Ну-и-ну от 25.03.2022 04:01:10
Цитата: Inti от 25.03.2022 03:42:54Кроме трёх западенских областей которые
А не восьми-девяти?
Жирные будут. Остальные области не вполне потерянный случай. Вот карта украины о сохранении СССР:


Ну-и-ну

Цитата: Inti от 25.03.2022 04:04:50Единственная проблема с узбеками - что их довольно много, больше 30 миллионов, но скажем киргизов всего миллионов 5 и их вообще можно было бы включить без особых проблем.
ЕМНИП, узбеки - не просто тюрки (по языку) и мусульмане, но и народ, у которого государство было лет так за 1000 до Рюрика. Ну т.е. к ним надо со всем уважением. И в России они оказались недавно и были там недолго. Т.е. они никак не часть Большой России. В отличие от.

Ну-и-ну

Цитата: Inti от 25.03.2022 04:09:07Вот карта украины о сохранении СССР:
Не знаю, сколь эти цифры показательны сейчас - половина голосовавших в 1991 уже умерли. Если смотреть на обилие цветов и караваев у встречающих доблестных освободителей - может и не показательны совсем.

Inti

Цитата: Ну-и-ну от 25.03.2022 04:31:09
Цитата: Inti от 25.03.2022 04:09:07Вот карта украины о сохранении СССР:
Не знаю, сколь эти цифры показательны сейчас - половина голосовавших в 1991 уже умерли. Если смотреть на обилие цветов и караваев у встречающих доблестных освободителей - может и не показательны совсем.
Прямо сейчас нет ни одной области, ну может кроме Донецкой и Луганской где народ проголосовал бы за Россию. Потому что 30 лет мозги промывали. Но если заменить укро-ТВ российским - то за 10-15 лет придут в норму. Кроме этих 3-х областей которые даже СССР не переделал. Кстати я был в деревнях вокруг Новоград-Волынского лет 30 назад - и тогда там народ был середина-наполовину, с одной стороны вроде и украинцы - но не такие как на западенщине. Их главная черта - эта дикая нищета, и в принципе они готовы на что угодно если дать им немножко денег. Именно из таких вот нищих деревень и комплектовали ВСУ - потому что там хоть какие-то деньги платили.

A. Gamov

Цитата: Inti от 25.03.2022 04:04:50
Цитата: Ну-и-ну от 25.03.2022 03:07:29Не так мне видится. Есть Большая Россия. В которую входит Украина, но не входит (к примеру) Молдавия, Узбекистан и Аляска. Т.е. Украина - это часть России. Не Путин так решил, а оно так есть по факту.
По факту Россия состоит из примерно 100 разных субъектов федерации, и в некоторых из них живут люди у которых культура и образ жизни так же далеки от среднерусского как те же узбеки и молдаване. Можете посмотреть список народов РФ - https://geographyofrussia.com/narody-rossii.html

Единственная проблема с узбеками - что их довольно много, больше 30 миллионов, но скажем киргизов всего миллионов 5 и их вообще можно было бы включить без особых проблем. Фактически все наши бывшие советские республики (кроме прибалтики) можно было бы включить в какой-то аналог СССР (или скорее ЕС и НАТО). В противном случае Запад (или Турция, или в перспективе Китай) будут создавать с ними проблемы. Просто не надо превращать русских в истощённых доноров всех этих окраин как это было при прежнем СССР. Скорее наоборот, Россия должна их всех взаимовыгодно использовать.
Читая этот Майн Кампф, не забывайте, что сей Радетель о Судьбах России пишет всё это из США.

Inti


Старый

Цитата: Inti от 25.03.2022 00:17:32Просто не воспринимай его видосы как прогнозы, только и всего. Я его смотрю чисто чтобы быть в курсе текущей ситуации и текущих проблем. Кстати, то же самое с его друганом Онуфриенко. Возможно что бывшего профессионального военного их работа раздражает, но они вообще-то работают на массового зрителя, и судя по количеству подписчиков и просмотров - вполне успешно
С освещением текущей ситуации у них тоже не всё хорошо. Вот я их каналы и воспринимаю как пустобольство.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Вот и ещё один союзничек созрел...


Inti

Цитата: Старый от 25.03.2022 06:14:05
Цитата: Inti от 25.03.2022 00:17:32Просто не воспринимай его видосы как прогнозы, только и всего. Я его смотрю чисто чтобы быть в курсе текущей ситуации и текущих проблем. Кстати, то же самое с его друганом Онуфриенко. Возможно что бывшего профессионального военного их работа раздражает, но они вообще-то работают на массового зрителя, и судя по количеству подписчиков и просмотров - вполне успешно
С освещением текущей ситуации у них тоже не всё хорошо. Вот я их каналы и воспринимаю как пустобольство.
Ну давай ссылки на что-то получше, кто ж против-то?

Inti

минутка юмора:



Самое смешное - что свидомиты эти слова за чистую монету примут.

Старый

Цитата: Inti от 25.03.2022 06:19:14Ну давай ссылки на что-то получше, кто ж против-то?
Конашенков и то лучше. 

Вообще отсутствие информации лучше чем дезинформация.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti


Inti

Цитата: Старый от 25.03.2022 06:23:03
Цитата: Inti от 25.03.2022 06:19:14Ну давай ссылки на что-то получше, кто ж против-то?
Конашенков и то лучше.
Ну для тебя - возможно. А мне больше нравятся видосы Подоляки и Онуфриенко, они дают больше подробностей, хотя понятно что расхождение с реальностью всяко будет.