Гайд-парк

[pkl]

Huawey прямой конкурент Cisco!  Все коммутаторы и роутеры магистральной связи. Это миллиардный бизнес.

Тут важно то, что ситуация как в игре в карты с шулером.

[АниКей]

Сolonelcassad
Пентагон заявил, что 2000 российских морских пехотинцев наступают на Мариуполь.
41.5K views

 
Сolonelcassad
Forwarded from 

 

⚡️Видео взрыва с рембата в Житомире.

@madam_secretar
35.5K views

[АниКей]

Мадам Секретарь
 
0:08


Мощные взрывы в Житомире.

@madam_secretar
1 view

[АниКей]

Мадам Секретарь
❗️По ряду сообщений по военным объектам Житомира было произведено 5 ракетных пусков ОТРК Искандер. В сторону Города движется колона из более чем 60-ти единиц техники.

@madam_secretar
1.9K views

[avmich]

Безусловно, но отгораживаться буферными государствами больше не получится. Этим государствам не хочется быть буферами. Нужны другие подходы - например, понять, что НАТО - действительно оборонительный союз. Собственно, Путин успешно с НАТО сотрудничал, до поры до времени.

Что? Сербия, Ирак, Ливия и Афганистан смотрят на тебя с изумление. Попробуй им втюхать эту "идею" Проблема как раз в том, что вера в оборонительный характер НАТО была растоптана агрессиями против этих стран, которые вообще ни НАТО, ни США не угрожали.

Речь шла о

Безопасность России не иллюзорная цель.

а Сербия и Ирак не особо имеют отношение к расширению НАТО на восток. С другой стороны, конечно, от межконтинентального оружия расстояния слабо спасают - что тоже не мешает расширению НАТО. Сирия угрожала Западу, будучи рассадником ИГИЛ, которая, как и Аль-Каида, признана как международные террористы. Западу не нужны события а-ля 11 сентября, поэтому участие в Сирии. Как и в Афганистане. Сербия занималась этническими чистками - это дело каждого, вообще-то, права человека экстерриториальны, Запад останавливал Милошевича во избежание повторения недавней катастрофы в Руанде. В этом смысле НАТО выступил не как блок, защищающий участников, да; не очень понятно, правда, зачем бы России было - гипотетически - заниматься геноцидом, чтобы вызвать такую реакцию, и как именно НАТО могла бы отреагировать в случае, если бы на месте Сербии была Россия. Так что... особых примеров наступательных операций нет, по-моему.

[Iv-v]

А тем временем ВСУ не отогнаны даже от Донецка.

Но уже почти окружены.

Они сами то об этом знают?

А вот интересно. По идее, им бы пора уносить ноги, а они чего-то ждут. Хорошо, если результата переговоров, а если подлянку какую придумали?

[avmich]

Что-то не слышал, чтобы нацистские марши и соответствующие настроения определяли жизнь в Украине. Прогрессивный строй позволяет людям жить свободно - с учётом уважения прав друг друга, и исходя из этого, строить ту жизнь, которую они хотят - как правило, со стремлением к непрерывному улучшению. More perfect.

Так кто же помешал украинским "прогрессистам" уважать права и мнения жителей Донбасса?

А кто-то им помешал, и они не уважали? Или всё же истоки конфликта в чём-то другом - конфликт почему-то отсутствовал до 2014 года, а потом резко перешёл в фазу, когда навести порядок, оказывается, нужны пушки?

[pkl]

США убедили нас что ничего страшного, что ничего не будет, вторгайся - не хочу. А теперь когда обратно дороги нет - по всей строгости.

Хочешь сказать, что американцы загнали В. Путина в ту же ловушку, что и С. Хусейна? Если так, то это жопа.

[Iv-v]

Опять же русский мир латинскую букву...

Мне было трудно, но я удержался.

Пишут, что "Z" и "V" это "Западные" и "Восточные".

[Quetzalcoatl]

Перевожу с ацтекского на русский: "Да и хрен бы с ними, жителями Донбасса". )

Ну, зачем же так? За эти долгие годы можно было бы придумать какую-нибудь федеральную программу для добровольных переселенцев с Донбасса и Луганска по освоению пустующих территорий Сибири и Дальнего Востока. Ну, там безвозмездные кредиты на жильё, хозяйство, шахты и т.п. В чем проблемы?

[Iv-v]

США убедили нас что ничего страшного, что ничего не будет, вторгайся - не хочу. А теперь когда обратно дороги нет - по всей строгости.

Хочешь сказать, что американцы загнали В. Путина в ту же ловушку, что и С. Хусейна? Если так, то это жопа.

У Путина пробирка настоящая.

[pkl]

Ну, ну. А еще есть мантра: С нами Китай! С нами Китай! С нами Китай!
И конечно: " В современном мире никто не производит все".

Китай на своей стороне. Пока что Индия и Китай выглядят основными выгодоприобретателями в данном конфликте.

[avmich]

Скажите простую вещь - как США относятся к 8-ми летнему обстрелу мирных жителей Донбасса со стороны ВСУ? И что с этим надо было делать?

Как к пропаганде со стороны России. Донбасс - украинская территория, захваченная и поддерживаемая Россией в нарушение мировых законов, виновата - Россия (то есть, и я в том числе, в некоторой степени), решать проблему надо, вывода российские войска из Донбасса и наводя Украиной порядок на своей территории. Никаких притеснений мирных жителей на Донбассе до 2014 года не было.

Ну, и сволочь же ты, Саша! Не ожидал от тебя такого морального падения.

Дмитрий, прочитай вопрос внимательно - "как в США относятся...". Не будем учить друг друга поведению на форумах - если бы я с такими мнениями читал, что тут пишут, вряд ли я бы стал писать. Или идея о том, что разные точки зрения подкрепляются разными источниками информации, в чём-то нова?

[pkl]

Вы думаете, что это инициатива только этих двух человек? А если эффект будет обратный?

Да, именно так я и думаю. Нет, обратного эффекта не будет. У РФ и КНР нет технических возможностей провернуть это. USNAVY превосходит все остальные флоты мира и это позволяет им то, чего не могут другие.

Вообще-то я имел в виду, что ответом будет массированный ядерный удар по континентальной территории США.

[pkl]

Хотят поучаствовать?Не бояться что труба вдруг опустеет?Сегодня с утра в Германии 1.9 Евро литр.

На самом деле главный трус - это Газпром. Они очень надеются на бизнес с Европой. Без этого бизнеса Газпром - банкрот.

А Китай?

[avmich]

Ирак - довольно широко признаваемая ошибка,

И что это означает? Что НАТО предназначено для агрессий по ошибке?

Возвращаясь к теме сегодняшних событий - Россия была бы крайне полезна, если бы, обладая моральным авторитетом и собственными источниками информации, в то время, когда в Штатах принимались решения о вторжении в Ирак, предъявляла бы свидетельства об отсутствии в Ираке ОМД. После совершённой ошибки, к сожалению, прошлого не вернуть, а вот если бы Россия больше участвовала в процессе изначально, подобной ошибки можно было бы хотя бы не повторить. К сожалению, на сегодня морального авторитета у России нет, поэтому Запад вряд ли стал бы доверять российским данным.

Мало какие системы, Старый, предназначены для того, чтобы делать ошибки, но много какие их тем не менее делают, увы. Это не значит, что альтернативы лучше.

[pkl]

https://zen.yandex.ru/media/electromozg/mojet-li-rossiia-sozdat-oborudovanie-dlia-proizvodstva-sovremennyh-processorov-6029b445c219c97e328304e2

любопытная статья

мудаки с олимпиадой... лучшеб это сделали

Да, это колоссальная ошибка нашего руководства: не церкви и стадионы надо было строить, а заводы про производству электроники.

[avmich]

Вопрос не в этом, а в том, можно ли вообще учить демократии, или правда слишком глаза колет, что приходится в своём глазу не видеть.

Нет, нельзя. Кто захочет научиться - тот сам научится, ничего хитрого в этом нет:

В основном так и получается. Учёба-то - она такая, на словах и иногда на эпизодах. Варианты, как с послевоенной Германией, редко бывают.

[Iv-v]

За эти долгие годы можно было бы придумать какую-нибудь федеральную программу для добровольных переселенцев с Донбасса и Луганска по освоению пустующих территорий Сибири и Дальнего Востока. 

Да они вроде ничего не нарушили.

[ОАЯ]

Вы думаете, что это инициатива только этих двух человек? А если эффект будет обратный?

Да, именно так я и думаю. Нет, обратного эффекта не будет. У РФ и КНР нет технических возможностей провернуть это. USNAVY превосходит все остальные флоты мира и это позволяет им то, чего не могут другие.

Вообще-то я имел в виду, что ответом будет массированный ядерный удар по континентальной территории США.

А всего лишь надо было один раз хорошо вздючить собственную разведку и службу безопасности, что бы на следующий день любой генерал, который бы угрожал силовым воздействием на Россию, был бы обнаружен растерзанным местными экстремистскими организациями. Или от пьяной драки в ресторане.