Гайд-парк

[Alex-DX]

[pkl]

Когда война то? Байден сказал - в среду!

Сегодня в час ночи киев начнут бомбить. Так пишет англичанка

Ну-с... затаили дыхание.

[pkl]

Конечно все согласовано. Непонятно для какого шага ))

Видимо, всё-таки случится то, что я так долго ждал.

[pkl]

В Киеве осталось 216 депутатiв из 450. Остальные видимо выдвинулись на Канары, встречать там врага.

Це правительство в изгнании. Готовятся продолжать борьбу после того, как Ненька падёт под кирзовыми сапогами восточного агрессора.

[pkl]

А Англия?

Англия - это США вчера! 

А может завтра?

[pkl]

Шутки шутками, но прошлой ночью самолёты опять пошли косяком - то ли на Ростов, то ли с Ростова. Не так плотно, как при переброске в Казахстан, но всё же гудели. До этого не было

Так и у нас летают. Видимо, с учений вернулись.

[Dulevo]

применяло ли НАТО ядерное оружие. Выяснилось, что применяло.

Вообще-то США было в то время членом антигитлеровской коалиции - а не членом НАТО. И чисто случайно что СССР тоже входил в эту коалицию.
Получается что не НАТО - а союзники применили ядерное оружие. И СССР стало быть тоже в ответе?

[pkl]

Кстати, с точки зрения наших стратегических интересов было бы неплохо, если бы России принадлежала полоса северо-восточного побережья о. Хоккайдо - в таком случае Охотское море становится нашим внутренним морем.

Я бы взял весь. И на его южной стороне построил космодром. 

Да ну его: территория огромная, климат тяжёлый - у нас таких территорий полно. При этом полезных ископаемых там нет. А с космодромом народ уже определился - плавучая платформа или запуск РН с воды.

[pkl]

применяло ли НАТО ядерное оружие. Выяснилось, что применяло.

Вообще-то США было в то время членом антигитлеровской коалиции - а не членом НАТО. И чисто случайно что СССР тоже входил в эту коалицию.
Получается что не НАТО - а союзники применили ядерное оружие. И СССР стало быть тоже в ответе?

Решение применить ядерное оружие США ни с кем не согласовывали, так что СССР не при чём. А после войны коалиция распалась.

[ShamgA]

применяло ли НАТО ядерное оружие. Выяснилось, что применяло.

Вообще-то США было в то время членом антигитлеровской коалиции - а не членом НАТО. И чисто случайно что СССР тоже входил в эту коалицию.
Получается что не НАТО - а союзники применили ядерное оружие. И СССР стало быть тоже в ответе?

Решение применить ядерное оружие США ни с кем не согласовывали, так что СССР не при чём. А после войны коалиция распалась.

Поэтому ЯО применило НАТО?

[hlynin]

Решение применить ядерное оружие США ни с кем не согласовывали, так что СССР не при чём. А после войны коалиция распалась.

Да ладно

«Правительство Соединенного королевства и Соединенные Штаты достигли согласия о том, что оружие Т.А. должно быть использовано Соединенными Штатами против Японии, на что получено согласие британского правительства»
Но СССР, естественно, ни при чём. Он в это время имел Пакт о ненападении с Японией и даже знать не должен был. Планами не делились.

[mihalchuk]

Кстати, с точки зрения наших стратегических интересов было бы неплохо, если бы России принадлежала полоса северо-восточного побережья о. Хоккайдо - в таком случае Охотское море становится нашим внутренним морем.

Я бы взял весь. И на его южной стороне построил космодром. 

Да ну его: территория огромная, климат тяжёлый - у нас таких территорий полно. При этом полезных ископаемых там нет. А с космодромом народ уже определился - плавучая платформа или запуск РН с воды.

Изыди! Это для японцев климат тяжёлый, а наши сибирские вахтовики эту территорию заселят.

[OldChukchi]

А что-то про Тайбэйский договор 1952 года Вы знаете?

О! Отличный вопрос, я ждал


Какой такой Тайбейский договор? Который Япония аннулировала в одностороннем порядке в 1972, а КНР и вовсе никогда не признавал? Это замечательно

Ну и что там в Тайбейском договоре? В части отказа Японии от претензий на Формозу в этом договоре дается прямая отсылка на Сан-Францисский договор.
Но в Тайбейском договоре нет указания, к кому отходит Формоза (и даже понятно, почему

Как я понимаю, сейчас Вы начнете лихорадочно гуглить, и притащите сюда Совместное японо-китайское коммюнике 1972 года? Осторожнее - это тонкий лед, и Вы обязательно провалитесь. А внизу Вас буду ждать я

[pkl]

применяло ли НАТО ядерное оружие. Выяснилось, что применяло.

Вообще-то США было в то время членом антигитлеровской коалиции - а не членом НАТО. И чисто случайно что СССР тоже входил в эту коалицию.
Получается что не НАТО - а союзники применили ядерное оружие. И СССР стало быть тоже в ответе?

Решение применить ядерное оружие США ни с кем не согласовывали, так что СССР не при чём. А после войны коалиция распалась.

Поэтому ЯО применило НАТО?

США. Они же создали НАТО и верховодят там теперь.

[OldChukchi]

Да ладно... Там от Восточного - рукой подать!

а если морем возить - так еще и ближе

[pkl]

Решение применить ядерное оружие США ни с кем не согласовывали, так что СССР не при чём. А после войны коалиция распалась.

Да ладно

«Правительство Соединенного королевства и Соединенные Штаты достигли согласия о том, что оружие Т.А. должно быть использовано Соединенными Штатами против Японии, на что получено согласие британского правительства»
Но СССР, естественно, ни при чём. Он в это время имел Пакт о ненападении с Японией и даже знать не должен был. Планами не делились.

Ах, вот оно что! Не знал, не знал... ну тем более есть причины бояться НАТО: обе страны его члены, обе имеют ядерное оружие. И обе любят повоевать.

[hlynin]

Какой такой Тайбейский договор? Который Япония аннулировала в одностороннем порядке в 1972, а КНР и вовсе никогда не признавал? Это замечательно

И что? Его не было? ЛЮБОЙ договор можно аннулировать. Была бы причина

Но в Тайбейском договоре нет указания, к кому отходит Формоза (и даже понятно, почему

К кому отходит Формоза - решили в Каире в 1943. Как в другом месте решили к кому отходят Курилы

Как я понимаю, сейчас Вы начнете лихорадочно гуглить, и притащите сюда Совместное японо-китайское коммюнике 1972 года?

вы меня рассмешили! Все документы по этому вопросу я читал ...надцать лет назад. в прошлом веке.
Не угадали! Сейчас я лихорадочно иду спать. У нас скоро час ночи. Пока

[pkl]

Изыди! Это для японцев климат тяжёлый, а наши сибирские вахтовики эту территорию заселят.

Из википедии:

Климат Хоккайдо умеренный муссонный; он различается в разных областях острова — более тёплый запад и холодный восток и северо-восток. Амплитуда колебания температур составляет 60 °C (от 30 °C до −30 °C). Осадков выпадает сравнительно меньше, чем на остальной территории Японии; максимум, колеблется около 1100 мм в год. Летом недостаток дождей приводит к обмелению рек, но в то же время зима отличается обилием снега. Восточная часть острова характеризуется большим количеством дней с солнечным сиянием. Муссонный характер климата определяет частые тайфуны в августе-сентябре

Лучше уж на вахтах - там хоть тайфунов не бывает.

[OldChukchi]

К кому отходит Формоза - решили в Каире в 1943. Как в другом месте решили к кому отходят Курилы

ну т.е. и по этому пункту возражений нет: в Каире решили, что Формоза отходит к Китаю, в Ялте решили, что Курилы отходят к СССР. И в Каире, и в Ялте мнение Японии никто не спрашивал, и даже не собирался спрашивать.

Т.е. ситуация полностью идентичная.

Ну так почему мы должны отдать Японии Курилы, а Китай не должен отдать Японии Формозу? : )

Не угадали! Сейчас я лихорадочно иду спать.

Значит, японо-китайского коммюнике не будет? Жаль!

[OldChukchi]

И что? Его не было?

КНР утверждает, что не было