Гайд-парк

[Павел73]

Только США нужна и выгодна эта война. Она превращает Украину в непроходимое болото между Россией и Европой.

Да, да конечно верим в это пропаганду, причем США война "нужна" не абы когда, а только если Рябков заявит ультиматум и все войска России сконцентрируются на границе с Украиной - все это годы война была США "не нужна", а вот после ультиматума Рябков стала "нужна", Да-а-а верим.

Война им нужна всегда. Главное - подальше от их территории. Чем хуже всему остальному миру, особенно Европе, тем лучше США. Весь двадцатый век показал нагляднее некуда. Пытаются и 21 век сделать таким же.

[hlynin]

Классическая победоносная война - это захват Крыма в 2014-м. Рейтинг правителя взлетел. А вот в 1856 году тоже пытались устроить победоносную войну (были большие проблемы). И тоже в Крыму ("Шапками закидаем!"). А окончилось поражением, самоубийством императора, отменой крепостного права.

[cross-track]

Войска собираются на границе не на случай провокации, а на случай войны. Причём война эта не нужна никому, кроме США. И вот от них или их выкормышей действительно можно ожидать любой провокации.

Подумайте сами. России нужна война? Нет. Зачем нам пожар в соседнем доме! Может правителям России она нужна? Нет. А вдруг это закончится майданом?!  Украине? Нет. От неё же тогда вообще ничего не останется! Правителям Украины? Нет. А вдруг сбежать не успеют?!    Европе? Нет. Зачем им пожар в соседнем доме! Африке? Азии? Японии? Южной Америке? Да насрать им всем!
Только США нужна и выгодна эта война. Она превращает Украину в непроходимое болото между Россией и Европой. И тем самым снижает взаимную конкурентоспособность той и другой. Российские ресурсы + европейские технологии. Россия + Европа = Америка-2.
Америке-1 ТАКОЙ конкурент не нужен.

Ничего личного, просто бизнес.

А я вот читал и другие мнения российских правильно ориентированных аналитиков:

1. Война нужна НАТО;
2. Война нужна украинским политикам;
3. Война нужна мировому ВПК;
4. Война нужна Великобритании, чтобы максимально насолить России;
и т.д., и т.п.

И только одной стране война не нужна - России, и в этом сходятся все, как один!

[ShamgA]

del

[KBOB]

Война им нужна всегда. Главное - подальше от их территории. Чем хуже всему остальному миру, особенно Европе, тем лучше США. Весь двадцатый век показал нагляднее некуда. Пытаются и 21 век сделать таким же.

В Сирии воюют российские ЧВК, в Ливии воюют российские ЧВК, в ЦАР воюют российские ЧВК, а война нужно США - главное не перепутать!

[hlynin]

del

[Павел73]

А я вот читал и другие мнения российских правильно ориентированных аналитиков:

1. Война нужна НАТО;
2. Война нужна украинским политикам;
3. Война нужна мировому ВПК;
4. Война нужна Великобритании, чтобы максимально насолить России;
и т.д., и т.п.

И только одной стране война не нужна - России, и в этом сходятся все, как один!

...кодла американских шакалов. ....выкормышем США. ... Англичанка гадит - это традиция. Но так, по мелочи. По английски. Литвиненко травануть, Скрипалей, Навального....
вонь хорошая получается!
Идиотизм
С последним согласен.

[Павел73]

Война им нужна всегда. Главное - подальше от их территории. Чем хуже всему остальному миру, особенно Европе, тем лучше США. Весь двадцатый век показал нагляднее некуда. Пытаются и 21 век сделать таким же.

В Сирии воюют российские ЧВК, в Ливии воюют российские ЧВК, в ЦАР воюют российские ЧВК, а война нужно США - главное не перепутать!

Да. Главное не перепутать. Особенно хронологию событий.

[KBOB]

Война им нужна всегда. Главное - подальше от их территории. Чем хуже всему остальному миру, особенно Европе, тем лучше США. Весь двадцатый век показал нагляднее некуда. Пытаются и 21 век сделать таким же.

В Сирии воюют российские ЧВК, в Ливии воюют российские ЧВК, в ЦАР воюют российские ЧВК, а война нужно США - главное не перепутать!

Да. Главное не перепутать. Особенно хронологию событий.

Все верно, сначала аннексия Крыма и поставки военной техники на Донбасс, включая БУК сбивший MH-17, а потом только военная помощь НАТО Киеву. Все в соответствии с хронологией.

[KBOB]

C кормёжкой на украине большим проблем всяко не будет, просто насадят побольше картошки и всего делов, а вот с обогревом проблемы начались сразу после обретения нэзалэжности... в Крыму батареи стали горячими как в России только после 2014-го года, прям как СССР вернулся.

Приятного аппетита

[Павел73]

Все верно, сначала аннексия Крыма и поставки военной техники на Донбасс, включая БУК сбивший MH-17, а потом только военная помощь НАТО Киеву. Все в соответствии с хронологией.

Нет, не совсем верно. Упущены некоторые детали. Сначала кровавая баня в Киеве, под лозунгами "Москаляку на гиляку!", и лишь потом свободное демократическое самоопределение населения Крыма и Донбасса. А далее - перенос кровавой бани из Киева на Донбасс, поставка военной техники для защиты населения Донбасса от этой кровавой бани, сбитие противником Боинга, чтоб свалить это на нас, и получить военную помощь НАТО Киеву. Вот теперь всё сходится.

[hlynin]

Нет, не совсем верно.

Ну, не совсем верно. Ещё раньше - дорвавшийся до власти Янукович, поддержанный Россией, вместо обещанного вступления в Евросоюз начал устанавливать золотые унитазы и клепать золотые батоны. Но не всем. Тока себе и родне.

[KBOB]

Все верно, сначала аннексия Крыма и поставки военной техники на Донбасс, включая БУК сбивший MH-17, а потом только военная помощь НАТО Киеву. Все в соответствии с хронологией.

Нет, не совсем верно. Упущены некоторые детали. Сначала кровавая баня в Киеве, под лозунгами "Москаляку на гиляку!", и лишь потом свободное демократическое самоопределение населения Крыма и Донбасса. А далее - перенос кровавой бани из Киева на Донбасс, поставка военной техники для защиты населения Донбасса от этой кровавой бани, сбитие противником Боинга, чтоб свалить это на нас, и получить военную помощь НАТО Киеву. Вот теперь всё сходится.

За спиной сил самообороны Крыма конечно же встали наши военно служащие - это и есть казус бели начало войны России против Украины, все остальное до этого не является войной, все остальное после является ответом на войну развязанную Россией.

[Павел73]

Нет, не совсем верно.

Ну, не совсем верно. Ещё раньше - дорвавшийся до власти Янукович, поддержанный Россией, вместо обещанного вступления в Евросоюз начал устанавливать золотые унитазы и клепать золотые батоны. Но не всем. Тока себе и родне.

Ну это тоже не совсем верно: Янукович - не дорвавшийся до власти, а законный демократически избранный президент, лояльный России, а что тут плохого? Он пытался быть лояльным и России, и Европе, наивно веря, что США в эти дела не полезут, а Украина станет процветающим мостом между Россией и Европой, дурачина-простофиля. И вступления в Евросоюз он не отменял, он лишь отложил евроассоциацию, надеясь выторговать более выгодные условия. А на золотые батоны нормальным людям наплевать, если зависть-гадюка всю душу не сожрала.

[Павел73]

За спиной сил самообороны Крыма конечно же встали наши военно служащие - это и есть казус бели начало войны России против Украины, все остальное до этого не является войной, все остальное после является ответом на войну развязанную Россией.

Ай, тоже неверно! Всё до этого - смута, переворот и начало гражданской войны, всё после этого - гуманитарная интервенция (С) для защиты жизни и свободы людей, не согласившихся с этой смутой и переворотом.

[Alex-DX]

сначала аннексия Крыма

Народ Крыма разве не хотел совершенно добровольно присоединиться к России?

откуда вы набрались этих штампов? 

Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)^[1] — насильственное^[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке^[2].

[fagot]

Назовут. В том смысле, что войной грозят нам враги, а мы вводим ограниченный контингент или восстанавливаем порядок. А журналисты могут уличную драку назвать войной (если разрешат). Не, ну к чему обсуждать лексику?

Так это вы зачем-то взялись обсуждать лексику, а по существу моего сообщения ничего и не ответили.

[KBOB]

За спиной сил самообороны Крыма конечно же встали наши военно служащие - это и есть казус бели начало войны России против Украины, все остальное до этого не является войной, все остальное после является ответом на войну развязанную Россией.

Ай, тоже неверно! Всё до этого - смута, переворот и начало гражданской войны, всё после этого - гуманитарная интервенция (С) для защиты жизни и свободы людей, не согласившихся с этой смутой и переворотом.

И что из этого является актом войны между Россией и Украиной? Дали под срандель Януковичу актом войны это не является будь он хоть трижды законно избран. Первый акт войны был со стороны России в виде оккупации Крыма - Путин это признал в своем интервью.

[KBOB]

Народ Крыма

Шта, кта? Какой народ? Нет такого народа, содись, два!

[Павел73]

И что из этого является актом войны между Россией и Украиной? Дали под срандель Януковичу актом войны это не является будь он хоть трижды законно избран. Первый акт войны был со стороны России в виде оккупации Крыма - Путин это признал в своем интервью.

Что вы!  Между Россией и Украиной вообще никакой войны НЕТУ и не было! Сколько бы российских добровольцев и даже регулярных войск ни находилось на территории Украины. Нет войны между Россией и Украиной. Хоть тресни. До сих пор нет.

А вот америкосам шило в жопе - хочется её зажечь. Буквально толкают и уговаривают Киев на войну. Бритты тут же мельтешат со своими военными поставками. И нас тоже втихаря пальчиком приглашают ударить первыми (НАТО, мол, не будет воевать за Украину). Шиш вам, не дождетесь!

Если им Киев уговорить так и не удастся, возможна и провокация. Со стороны нациков отморозков. Или даже третьей силы. В виде британской разведки, например.