Средства измерений.

[Штуцер]

Разговор о штангеле заставил меня задуматься? а какие  средства измерения геометрии имеются у меня, на простом деревяшечном производстве.
Ну линейки , угольники, транспортиры - это понятно.
Шаблоны, вырезаемые на ЧПУ с точностью до 0.1
Штангенциркули, как механические, так и электронные.
А вот это что такое?

[Штуцер]

Забавно было вот что - когда я делал автокраны в Камышине, то экспортные и наши были как земля и небо. Даже в Камбоджу делали  полностью из особых деталей. И болтики хромированные и изолента синяя и краска особая. 

Дык. В Камбоджу - в тропическом исполнении.

[Штуцер]

А еще имеется вот такой прибор. тоже электронный.
Вы не можете просматривать это вложение.
Какой?

[thunder26]

А еще имеется вот такой прибор. тоже электронный.
Вы не можете просматривать это вложение.
Какой?

Электронная лопата? )

[Штуцер]

Электронная лопата? )

Не, лопата деревянная. ))

[telekast]

А еще имеется вот такой прибор. тоже электронный.
Вы не можете просматривать это вложение.
Какой?

"Отчаяный" Бандерас в гостях забыл?

[telekast]

Забавно было вот что - когда я делал автокраны в Камышине, то экспортные и наши были как земля и небо. Даже в Камбоджу делали  полностью из особых деталей. И болтики хромированные и изолента синяя и краска особая.

Дык. В Камбоджу - в тропическом исполнении.

Ога. С непременной печкой.

[Serge V Iz]

А еще имеется вот такой прибор. тоже электронный.
Вы не можете просматривать это вложение.
Какой?

А сколько там предел измерения? Больше 1000? )

[Штуцер]

А еще имеется вот такой прибор. тоже электронный.
Вы не можете просматривать это вложение.
Какой?

А сколько там предел измерения? Больше 1000? )

1025

[Serge V Iz]

А еще имеется вот такой прибор. тоже электронный.
Вы не можете просматривать это вложение.
Какой?

А сколько там предел измерения? Больше 1000? )

1025

Да. Это нам не какие-то дырочки в МКСах.. )

[Штуцер]

Да. Это нам не какие-то дырочки в МКСах.. )

Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

Иногда есть еще проблема номер два: чтобы детали выходили строго нужного размера, и совершенно одинаковые, как цыплята из инкубатора. Хоть через минуту, хоть через два года.

Станки с мозгами гарантируют только одно: хоть через минуту, хоть через два года, детали будут сделаны по одной и той же мат, модели.

[Serge V Iz]

Иногда есть еще проблема номер два: чтобы детали выходили строго нужного размера, и совершенно одинаковые, как цыплята из инкубатора. Хоть через минуту, хоть через два года.

Станки с мозгами гарантируют только одно: хоть через минуту, хоть через два года, детали будут сделаны по одной и той же мат, модели.

Ну да. А чтобы физика этого мира ей соответствовала, приходится заниматься этим скучными вещами - от метрологии до термостатирования СОЖ и атмосферы в зоне обработки и своевременной замены "еще хорошо работающих" режущих инструментов..

[Штуцер]

У металлистов вроде есть станки, сами сканирующие инструмент. У нас проще:

[Serge V Iz]

У металлистов вроде есть станки, сами сканирующие инструмент. У нас проще:

Это компенсация длины. У домашних металлистов в этом смысле даже чуть проще - есть еще способ непосредственного электрического контакта инструмента с заготовкой с любого направления подвода инструмента. Например, с фольгой на текстолите - только так и. )

Но то у домашних, а у диких настоящих металлистов на точном станке есть еще проблема компенсации усилий резания, которые от состояния кромки, стружечных канавок и т.п. зависят, там автоматы еще не особо справляются. Думающий технолух с опытом резания этого материала этим инструментом на этом конкретном экземпляре машинерии нужен. )

[telekast]

У металлистов вроде есть станки, сами сканирующие инструмент. У нас проще:

Это компенсация длины. У домашних металлистов в этом смысле даже чуть проще - есть еще способ непосредственного электрического контакта инструмента с заготовкой с любого направления подвода инструмента. Например, с фольгой на текстолите - только так и. )

Но то у домашних, а у диких настоящих металлистов на точном станке есть еще проблема компенсации усилий резания, которые от состояния кромки, стружечных канавок и т.п. зависят, там автоматы еще не особо справляются. Думающий технолух с опытом резания этого материала этим инструментом на этом конкретном экземпляре машинерии нужен. )

Судя по зарплатам, технолух не нужен, да и инструмент потребный не нужен, хай тем что есть пользуются. Вот манагер, способный найти фрезу вдвое дешевле нужен(да и фиг с ним что фреза "немножко не та") охраник нужен(к каждому работнику, а лучше вдвоём)

[Serge V Iz]

У металлистов вроде есть станки, сами сканирующие инструмент. У нас проще:

Это компенсация длины. У домашних металлистов в этом смысле даже чуть проще - есть еще способ непосредственного электрического контакта инструмента с заготовкой с любого направления подвода инструмента. Например, с фольгой на текстолите - только так и. )

Но то у домашних, а у диких настоящих металлистов на точном станке есть еще проблема компенсации усилий резания, которые от состояния кромки, стружечных канавок и т.п. зависят, там автоматы еще не особо справляются. Думающий технолух с опытом резания этого материала этим инструментом на этом конкретном экземпляре машинерии нужен. )

Судя по зарплатам, технолух не нужен, да и инструмент потребный не нужен, хай тем что есть пользуются. Вот манагер, способный найти фрезу вдвое дешевле нужен(да и фиг с ним что фреза "немножко не та") охраник нужен(к каждому работнику, а лучше вдвоём)

Тогда станок, даже очень дорогой, сможет решать только проблему номер один. С номер два - вряд ли что-то хорошее выйдет.

[Штуцер]

Но то у домашних, а у диких настоящих металлистов на точном станке есть еще проблема компенсации усилий резания

Это можно парировать стратегией обработки. Черновые проходы с большим съемом, чистовые - с малым. ))

[Serge V Iz]

Но то у домашних, а у диких настоящих металлистов на точном станке есть еще проблема компенсации усилий резания

Это можно парировать стратегией обработки. Черновые проходы с большим съемом, чистовые - с малым. ))

Не, ну это то я и с пластмассой всегда так делаю. Просто меньше минимума снимать нельзя, особенно металл - оно начнет шлифовать деталь и почти мгновенно сдохнет от перегрева. А сопротивление резанию у металов просто неприлично большое (

[Штуцер]

Нуу... по стали я не копенгаген.