Старый vs патриотов и либералов.

[Павел73]

Научно-технического и экономическая мощь Америки возникла исключительно благодаря огромной территории и широченный противотанковым рвам в виде трёх океанов.

Не было у них границ с соседями, от которых приходилось защищаться. Практически целый континент в их распоряжении, и полное отсутствие угрозы иностранного вторжения.

В таких условиях есть возможность нарастить экономическую мощь, особенно пользуясь междоусобной грызней соседей на другой стороне Земли.

Ни при чём тут демократия совершенно. Будь во главе США король, всё было бы точно так же.

[hlynin]

На самовзлетающем аппарате с механическим двигателем?

конечно. Смотря что считать полётом. Двигатели у ВСЕХ были слабоваты, потому и летали низко, хотя претендентов на славу Райтов - пруд пруди. Окромя прочего, им просто повезло - чудо механик Тэйлор сделал чудо-двигатель из алюминия.

[Василий Ратников]

Будь во главе США король, всё было бы точно так же.

)))) уровень понимания реальности у россиян это конечно нечто особенное

видимо именно по этому они верят в реальность создания супертяжа, регулярных полетов ПТК НП, 20 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, и что вождь борется с олигархами и противостоит страшным странам ната которые хотят захватить наши заснеженные еб^%я.

впрочем если человек анализирует гимны государств на тему что именно государства будут делать и боится нападения Украины на Россию )) то медицина тут бессильна.

[hlynin]

Не было у них границ с соседями, от которых приходилось защищаться. Практически целый континент в их распоряжении, и полное отсутствие угрозы иностранного вторжения.

Совсем-совсем полное отсутствие? А кто же тогда сжёг Вашингтон?

Никаких проблем со вторжениями не было - только зачем? Англия проиграла войну за независимость, Наполеон тихо продал Луизиану, русские - Аляску, испанцы были слабы, любой, абсолютно любой из любой страны мог приплыть и построить город на незанятой территории (а до XX века её было до хрена). Не надо было никого спрашивать разрешение. Зачем вторжение?

[hlynin]

впрочем если человек анализирует гимны государств на тему что именно государства будут делать и боится нападения Украины на Россию )) то медицина тут бессильна.

совершенно согласен

[Павел73]

Вот поэтому в их распоряжении и оказался практически целый континент.

И Англия была обречена потерять эти территории. У неё не было и не могло быть столько ресурсов - держать их под контролем. Через океан.

[hlynin]

С механическим двигателем? Кто?

Много. Максим, Лэнгли, этот, как его, новозеландец. Или вот:

http://epizodyspace.ru/reyt-all/005/5-20.html#9-10-1890

[Павел73]

Василий Ратников, вас снова нахрен послать или как?

Причины, по которым страшные "страны ната" хотят уничтожить Россию, далеки от материальных.

Да и не все страны НАТО этого хотят. Да и не все люди в этих странах.

А у американцев - чисто материальный интерес. Извлечь выгоду из всех этих тёрок.

[Старый]

С механическим двигателем? Кто?

Много. Максим, Лэнгли, этот, как его, новозеландец. Или вот:

http://epizodyspace.ru/reyt-all/005/5-20.html#9-10-1890

"Сразу после отрыва завалился на бок" не прокатывает.

[hlynin]

М-К это аргумент! 
Раньше них кто-нибудь на самовзлетающем аппарате с механическим двигателем летал?

Летал, летал. Райты не шибко дальше Адера пролетели в 1903-м, не в том их заслуга

Но telekast неправ - Райты в 1903 взлетели без катапульты, а установили её в 1904-м, на новой площадке, ибо там были сильные ветра

[Павел73]

Да, Василий Ратников. До тех пор пока в Украине есть те кто ходит с факелами и орёт "Москалей на ножи!", у меня были, есть и остаются все основания опасаться нападения Украины на Россию.

Так уже когда-то было. И над ними тоже все вначале ржали.

[hlynin]

Но уж больно вам нравится именно первая колокольня!

Плевать мне на колокольни. Если звонарь нечаянно с колокольни сверзится - это не есть полёт. А "Луна-1" - не АМС. У неё и батарейки для залунного пространства, чтоб сигналить, не было

[Павел73]

Но ведь сигналила же!

[telekast]

А раньше них на самовзлетающих девайсах отрывались от земли.

С механическим двигателем? Кто?

Вики про Райтов не читал? Там есть ссылки. Например на Клеман Адер

[hlynin]

Вот поэтому в их распоряжении и оказался практически целый континент.

И Англия была обречена потерять эти территории. У неё не было и не могло быть столько ресурсов - держать их под контролем. Через океан.

Ничего-то Вы не знаете. Почему обречена? А Канада не за океаном? А Индия, Австралия? Так, извиняюсь, Канада тогда была в разы больше этих ничтожных несколько штатов. А Англия Канаду не потеряла до сих пор.
В чём разница расширения США? В том, что земли она не завоёвывала, как Россия, а Покупала. Луизиану - у Франции (богатейшие земли, в разы больше Франции, сейчас там 13 штатов), Флориду - у Испании, Аляску - у России, Ю.Калифорнию - у Мексики, Виргинские острова - у Дании. При этом у Продавцов никакой обиды не могло остаться, сделки были честными. Именно поэтому никто американцев оккупантами не называет, разве что в районе Рио-Гранде. Но это не США, это Техас и виноваты в войне обе стороны.

[hlynin]

Но ведь сигналила же!

Немного далее Луны

[hlynin]

"Сразу после отрыва завалился на бок" не прокатывает.

так и Райты разбили свой "Флайер-1". Разговор шёл, кто оторвался от Земли с мотором. И Максим тоже взлетал. Утверждают, что и Харграв летал в 1902. Да, Райты сделали управление по трём осям - и это их заслуга

[hlynin]

Да, Василий Ратников. До тех пор пока в Украине есть те кто ходит с факелами и орёт "Москалей на ножи!", у меня были, есть и остаются все основания опасаться нападения Украины на Россию.

О! Заиграла шарманка

[Павел73]

Не я начал.

[Андрей43]

Когда появился Зенит, и когда - почти его аналог, Фалкон-9. Отставание несусветное!

Пилите жуйте, Шура, жуйте. Это гораздо лучше чем выставлять себя идиотом в стотысячный раз. Вы точно патриот не за деньги, а по велению души?