Опрос: Маск разорится или улетит на Марс

[Max Andriyahov]

Настройки опроса видимо не показывают, кто как проголосовал, поэтому можно отметиться в комментах.

[Max Andriyahov]

Вариант 1. База на Марсе

[aaa1]

Крах и трах.

[Василий Ратников]

Вариант 1

требую вариант ни то ни другое

краха не будет но и базы не будет на Марсе
на Луне ? да. На Марсе - нет.

[Serge V Iz]

 Вариант 3. Он опять выдумает какую-нить новую хрень и всех перехитрит ))

[DiZed]

не, не голосую; сглазить боюсь ; ). шансы на базу есть, и я неимоверно желаю им реализоваться - но оцениваю оные ниже 50%; пока это все - огонек свечи на ветру

[aaa1]

История учит, что крахи происходят гораздо чаще, чем базы на Марсе.

[cross-track]

Я за Марс! Даже если не реализуется, то процесс будет жаркий!

[Землянин]

База на Марсе.

[Старый]

Легко заметить что Маск добился успеха в рамках обычной рыночной конкуренции успешно конкурируя с другими производителями аналогичной техники. Отобрав у них поляну и деньги потребителей. 

А в строительстве лунных и марсианских баз он ни с кем не конкурирует и поляны нет. Так что успех абсолютно не гарантирован. Кроме расходов никаких доходов не видно абсолютно.

[Serge V Iz]

А все почему? А потому, что сложилась культура потребления этого продукта ))

[Max Andriyahov]

краха не будет но и базы не будет на Марсе
на Луне ? да. На Марсе - нет.

Это "в обозримом будущем"-то?) Тесла каждый год на грани фола играет, инвесторы уже всю валерьянку раскупили

[cross-track]

Легко заметить что Маск добился успеха в рамках обычной рыночной конкуренции успешно конкурируя с другими производителями аналогичной техники. Отобрав у них поляну и деньги потребителей.

А в строительстве лунных и марсианских баз он ни с кем не конкурирует и поляны нет. Так что успех абсолютно не гарантирован. Кроме расходов никаких доходов не видно абсолютно.

Ты за базу, или как?

[Старый]

Ты за базу, или как?

Я за банкротство.

[cross-track]

Ты за базу, или как?

Я за банкротство.

Негодяй!)

[Старый]

Но я за его банкротство чисто потому что он конкурент. Типа как за мир во всём мире. 

А мой прогноз: Страшип сделают, он будет летать на орбиту как средство выведения ещё более дешовое чем Флакон. И настанет Счастье. 
 Но на этом всё. На Луну он не полетит.

[cross-track]

Но я за его банкротство чисто потому что он конкурент. Типа как за мир во всём мире.

А мой прогноз: Страшип сделают, он будет летать на орбиту как средство выведения ещё более дешовое чем Флакон. И настанет Счастье.
 Но на этом всё. На Луну он не полетит.

Мой прогноз - если сделают Старшип, то и на Луну, и на Марс он полетит. Если сделают, конечно...

[Serge V Iz]

Воистину так. ) Только пусть разоряется подольше и перепробует еще множество удивительных способов делать ЭТО. )

[Max Andriyahov]

Легко заметить что Маск добился успеха в рамках обычной рыночной конкуренции успешно конкурируя с другими производителями аналогичной техники. Отобрав у них поляну и деньги потребителей.

А в строительстве лунных и марсианских баз он ни с кем не конкурирует и поляны нет. Так что успех абсолютно не гарантирован. Кроме расходов никаких доходов не видно абсолютно.

Он вполне себе конкурирует с пилотируемой МКС (где "пять пенсионеров режут кроликов в ванной" ©) и с марсоходами всех конструкций, с колесиками и без ("мы целый год лопатой забивали в песок градусник длиной 40 см", за 1 млрд баксов) за бюджеты, выделяемые на науку и политический пиар. Причем делает это красиво, с огоньком. Электорат такое любит.

[Max Andriyahov]

А все почему? А потому, что сложилась культура потребления этого продукта ))

Равноапостольный св.Стив Джобс перевернулся в гробу и сделал три кульбита. Вы еще фокус-группу соберите "для определения приоритетов развития космонавтики")))