Либералы vs Патриоты

[Alex_II]

Известно - кто. Целевая аудитория-то - дебилы.

А эти точно не в дефиците...

[vlad7308]

Чтобы отобрать у соседа земли и жизни, нужно для начала этого соседа обозвать фашистом.

эт точно
Вообще, по личным наблюдениям (не только, и даже не столько по ФНК) - тем, кому постоянно чудятся вокруг "фашисты", стоит почаще смотреть в зеркало.

[Василий Ратников]

книги редко прям угадывают персонажей но поросенок Визгун вышел такой как будто бы автор имел машину времени и мог поглядеть российское тв.

а может и сам ведущий просто вдохновлялся образом. может и так.

[aaa1]

Пока вы эту околофашистскую мерзость лепили к русским, вам всё нравилось.

Обвинять Константина VII Багрянородного в фашизме? Ну, нехорошо ведь. 

Чтобы отобрать у соседа земли и жизни, нужно для начала этого соседа обозвать фашистом

Не понял, Хлынин у кого-то из русских хотел землю отбрать или у Багряномордого?

[telekast]

Дохтур -- не первый и не последний такой.

Например, здесь девушка хотела "Плюнуть Соловьеву в лицо", а в конце сказала, что "Беседа была для меня приятной, я Вас прощаю".

   

Нуууу, БОНЯ это сиииильный аргумент! Её переубедить все равно, что циганкам деревенскую девченку обуть. Для такого демагога, как Соловьёв это низкий класс. Он бы ещё у детсадовцев конфетки выманивать пошёл.

[mind22]

Известно - кто. Целевая аудитория-то - дебилы. 

А какие, по вашему мнению, новостные стримы в интернете (или стримы по горячим темам) смотрят нормальные люди?

[mind22]

Нуууу, БОНЯ это сиииильный аргумент! Её переубедить все равно, что циганкам деревенскую девченку обуть. Для такого демагога, как Соловьёв это низкий класс. Он бы ещё у детсадовцев конфетки выманивать пошёл.

Так Соловьев -- профи, ему что Боня, что дохтор, со всеми может вести беседу.

    

[telekast]

Так Соловьев -- профи, ему что Боня, что дохтор, со всеми может вести беседу.

    

Профи в демагогии, пропагандонстве, скандалах и склоках в эфире(теле и работ, в прямом и в записи). Это да. Ну дык, ничего удивительного, столько тренироваться , последние годы дык вообще по нескольку часов эфирного времени в день! Истерика из "перчинки" иногда обострявшей эфир стала манерой его ведения. У чувака образ заменил сущность. Не поздравляю. В финале - Кащенко.
ИМХУ

[mind22]

Так Соловьев -- профи, ему что Боня, что дохтор, со всеми может вести беседу.

    

Профи в демагогии, пропагандонстве, скандалах и склоках в эфире(теле и работ, в прямом и в записи). Это да. Ну дык, ничего удивительного, столько тренироваться , последние годы дык вообще по нескольку часов эфирного времени в день! Истерика из "перчинки" иногда обострявшей эфир стала манерой его ведения. У чувака образ заменил сущность. Не поздравляю. В финале - Кащенко.
ИМХУ

Имеете право на такую ИМХУ, без проблем.

[Alex_II]

Для такого демагога, как Соловьёв это низкий класс. Он бы ещё у детсадовцев конфетки выманивать пошёл.

Тот кто считает что у детсадовца легко отобрать конфету - никогда не пытался этого сделать... Там его за это вночном горшке утопили бы...

[telekast]

Имеете право на такую ИМХУ, без проблем.

Ессно, как и Вы на свою. "На то и свобода!"©Р.Э.Хайнлайн
Только вот, как уже упоминал, я знаю предмет достаточно глубоко изнутри. В том числе и касательно обсуждаемого персонажа. Ну да ладно.

[mind22]

Только вот, как уже упоминал, я знаю предмет достаточно глубоко изнутри. В том числе и касательно обсуждаемого персонажа. Ну да ладно.

Не понял, что имеется в виду под словом "предмет".

Я Соловьева лично не знаю, ценю объективность и оцениваю его творчество и работу, как сторонний наблюлатель, именно с этой позиции.

[telekast]

Только вот, как уже упоминал, я знаю предмет достаточно глубоко изнутри. В том числе и касательно обсуждаемого персонажа. Ну да ладно.

Не понял, что имеется в виду под словом "предмет".

Я Соловьева лично не знаю, ценю объективность и оцениваю его творчество и работу, как сторонний наблюлатель, именно с этой позиции.

"Предмет" - работа ТВ, радио и газет. Как с технической так и с творческой, и идеологической стороны. В частности как устроены, организованы и реализованы разные ток-шоу. Хотя у Соловьёва это уже другой жанр практически, именуемый "бенефис". Потому как главный герой, звезда, "царь, бог и воинский начальник" - это сам В.Р. Соловьёв. Остальные служат лишь фоном. Отрывается дяденька за все времена прозябания во втором, третьем эшелоне. Да и не дурак, понимает, что сия пруха ненадолго, а потому "избавимся от химеры совести" и "коси коса, пока роса!". Место его в истории рядом с "Лордом Гав-Гав". Но это моя скромная ИМХА

[mind22]

"Предмет" - работа ТВ, радио и газет. Как с технической так и с творческой, и идеологической стороны. В частности как устроены, организованы и реализованы разные ток-шоу. Хотя у Соловьёва это уже другой жанр практически, именуемый "бенефис". Потому как главный герой, звезда, "царь, бог и воинский начальник" - это сам В.Р. Соловьёв. Остальные служат лишь фоном

По моим наблюдениям и моему восприятию, главное в эфирах Соловьева -- как раз мнение экспертов. Соловьев может раскрыть собеседника и делать просмотр разговора с ним интересным, вот его роль.

То, что кажется "царь, бог и воинский начальник" -- так имеет все права таким казаться, для этого есть все основания. Человек умен, образован, успешен на профессиональном и личном фронте, занимается спортом.

Понимаю, если какой-то прыщ пытался из себя строить царя -- это выглядит смешно. Но тут-то другой случай.

[mind22]

По поводу пропагандонства.

Не буду отрицать, что сам Соловьев местами использует манипуляции и прочее. Но с учетом идущей инфо-войны, его противники -- пропагандоны в квадрате.

Взять того же Навального, у которого талант со всеми конфликтовать из-за своего вранья. Помню, он даже зацепил Анатолия Шария и отгреб за это.

Навальный подподоврал про Соловьева. Соловьев в ответ нашел свидетелей его неприглядной работы российским чиновником и показал это. Обе стороны обвиняют друг друга в пропагандонстве. Пропагандонство-то есть со всех сторон, только его степень сильно различается.

[Василий Ратников]

раз тут так плотно подсели на соловьева то расскажу как я это вижу )

я вижу это так что соловьев пропагандист, и при этом очень плохой пропагандист.
и ладно нормальная ситуация для России, жигули тоже не предмет гордости по качеству.
но ведь он еще и дорогой, десятки миллионов рублей, виллы в италии.
как же так ? и дорого и очень плохо.

власть имущие обитают на другой планете, возят собак на бизнесджетах, на всяких заде тратят миллиарды рублей.
и им лень с быдлом общаться, потому что как бы нафиг посылать быдло неправильно, да быдло терпеливое вытерпит любое оскорбление, и периодически мы слышим "пришли в рванье" "не просили вас рожать" "как поплавали"
но даже зажравшийся чиновник понимает - что то тут не так.
ломать свои барские привычки тоже не охота. о ! выход. наймем клоуна. этот клоун за нас всю работу по общению с быдлом будет делать.
сказано сделано нанимается клоун.
и тут наступает время хитрой ловушки. деньги. большие деньги.
так как этот клоун вхож в покои бояр, а бояре потеряли счет деньгам, если даже у какого то задрипанного депутата мосгорсовета на 6 миллиардов рублей только недвиги, а их дети шмоток на себе носят на 1-2 миллиона.
то клоуну начинают платить много.
а кому платят много те что ? правильно сами начинают себя ощущать как бояре.
а боярину быть вежливым с быдлом ? фу. зашквар.

вот и получается что клоуна наняли за большие деньги что бы он был буфером между чиновниками и народом,
и народ не слышал этих всех "макарошки жрите" и тд тысячи их.
но клоун сам стал элитой и вот мы слышим от клоуна
"Некто Хасанов из Татарстана... Ты мразь! Ты, мразь, за кого? Не позорь Татарстан, мразь!"
и тд и тп
Дальневосточных жителей возмутило, что Соловьев назвал их «пьяной поганью» в эфире своей передачи на видеохостинге Youtube. Автор петиции заметил, что этот случай не единственный, когда ведущий проявил неуважение к жителям России. В частности, напоминает он, 28 мая 2019 года Соловьев высказался по поводу жителей Екатеринбурга, которые выступали против строительства храма в сквере у театра драмы, назвав их «бесами» и «козлищами».

я не беру тут в расчет моральные качества поросенка Визгуна, или тех кто его нанял
я говорю строго за эффективность.
за большие деньги вместо того что бы елеем накладывать подорожник на горящие седалища россиян, это пропагандист еще большее разжигает ненависть к чиновникам и режиму.

по моему это очень очень плохая работа. а то что он все еще получает свои деньги может быть объяснено общим уровнем не компетентности системы все эти мудко, рогозины.
на их фоне может он еще и ничего.

[mind22]

я вижу это так что соловьев пропагандист, и при этом очень плохой пропагандист.
и ладно нормальная ситуация для России, жигули тоже не предмет гордости по качеству.
но ведь он еще и дорогой

У вас уже с самого начала объяснение не клеится. Или он должен быть плохим и дешевым, или хорошим и дорогим.

Какой смысл плохому платить много денег?

   

[mind22]

Кстати, вот, судя по кликбейтным заголовкам, два пропагандона рядом: либеральный Дождь и Госдеповское "Настоящее время".

   

[hlynin]

Какой смысл плохому платить много денег?

Это лучшее из дерьма. Настоящие журналисты такой ролью брезгуют

[mind22]

Какой смысл плохому платить много денег?

Это лучшее из дерьма. Настоящие журналисты такой ролью брезгуют

Типичный ответ пропагандиста в стиле "теории заговора".