Либералы vs Патриоты

[hlynin]

Приведите пруф.

Не идёт

[nonconvex]

Кого прогнали? Я же здесь публиковал трек эсминца, построенный по открытым данным. Вы сами это можете сделать по этим данным, воспользовавшись бесплатными инструментами (на соответствующих сайтах). Эсминец как шел своим курсом, так и продолжал идти. Какие веники? Где видео об этих мифических "вениках"?

Не сочтите за труд, покажите трек еще раз.

И что означает изменение курса отмеченное красным?

[cross-track]

И что означает изменение курса отмеченное красным?

Лавирование между бомбами, - что же еще!

[nonconvex]

И что означает изменение курса отмеченное красным?

Лавирование между бомбами, - что же еще!

Ну, а в чем тогда ваш вопрос? Решил срезать через терводы, получил по шапке, вернулся обратно в международные и продолжил движение по курсу.

[Старый]

Хороший образчик современной Российской пропаганды, запутать читателя так, что бы он к концу текста вообще ничего не понимал и усвоил только заголовок.

Большинство читателей текст и не читают, читают только заголовки.

[cross-track]

И что означает изменение курса отмеченное красным?

Лавирование между бомбами, - что же еще!

Ну, а в чем тогда ваш вопрос? Решил срезать через терводы, получил по шапке, вернулся обратно в международные и продолжил курс.

Там есть масштабная линейка. Я промерил линейкой - даже при срезке в 12 миль не заходил бы.

[Старый]

Вы реально не поймёте, что на Западе политики военными не командуют. Запретить ученья - могут (с трудом). Но пояснять, как должны плавать корабли - это уж нет.

[cross-track]

И что означает изменение курса отмеченное красным?

Лавирование между бомбами, - что же еще!

Ну, а в чем тогда ваш вопрос? Решил срезать через терводы, получил по шапке, вернулся обратно в международные и продолжил движение по курсу.

Так я и говорю - курс практически не менялся. Никакой перемоги, о которой трубят в СМИ, просто не было.

Да, и где победные телерепортажи с места боев? Где драпанье эсминца, с легким изменением курса?

[Старый]

Судя по всему, они не отвернули ни на дюйм. И ничего не заметили - ни веника, ни бомб

Значит следующий раз столкнутся с какой-нибудь шаландой.

[cross-track]

Вы реально не поймёте, что на Западе политики военными не командуют. Запретить ученья - могут (с трудом). Но пояснять, как должны плавать корабли - это уж нет.

Если бы эсминец атаковали - он бы ответил без всякого согласования с командованием. Это решает капитан по текущей обстановке.

[nonconvex]

И что означает изменение курса отмеченное красным?

Лавирование между бомбами, - что же еще!

Ну, а в чем тогда ваш вопрос? Решил срезать через терводы, получил по шапке, вернулся обратно в международные и продолжил курс.

Там есть масштабная линейка. Я промерил линейкой - даже при срезке в 12 миль не заходил бы.

А вы уверены, что весь этот трек не искажен?

Если почитать здесь - есть вопросы на эту тему.

[hlynin]

Значит следующий раз столкнутся с какой-нибудь шаландой.

Не, шаланды - они в Одессе

[nonconvex]

[Старый]

Вы реально не поймёте, что на Западе политики военными не командуют. Запретить ученья - могут (с трудом). Но пояснять, как должны плавать корабли - это уж нет.

Если бы эсминец атаковали - он бы ответил без всякого согласования с командованием. Это решает капитан по текущей обстановке.

Так командуют политики военными или нет?

[Space books]

Хороший образчик современной Российской пропаганды, запутать читателя так, что бы он к концу текста вообще ничего не понимал и усвоил только заголовок.

Кто бы мог подумать, что Джек Ньюман, Уилл Стюарт (Jack Newman, Will Stewart) из британской Daily Mail занимаются российской пропагандой! Вы под кроватью проверяли? Вдруг там тоже пропагандист сидит?

А Джек Ньюман, Уилл Стюарт знают, что они эту статью написали? А то они ведь сайт иноСМИ не читают.

А, если и написали, так точно как в иноСМИ, или в их статье все прямо наоборот утверждалось? Хотелось бы оригинал посмотреть.

Даже если перевод точный, в статье полно противоречий. Это говорит либо о не профессионализме авторов, либо о том, что они не обладают информацией. Поэтому верить ей не вижу никаких оснований.

Да и чему верить, в одном абзаце

российский патрульный корабль открыл огонь в 12.06, а через две минуты снова выстрелил в направлении HMS Defender

а в другом

эсминец оставался в международных водах и никаких выстрелов не было.

Поэтому Вас и разводят на мякине, что вы даже в обычной статье противоречий не видите.

[Leonar]

Старый, чем отличается Путин от Власова?

Начиная с того, что один фашист, а другой совсем нет.

[Leonar]

Если сунется не в своё дело, ответим, и пофиг на последствия. Всё равно все мы смертны.

Вы не только смертны, но и дураки к тому же.

А вы?

[hlynin]

Если бы эсминец атаковали - он бы ответил без всякого согласования с командованием. Это решает капитан по текущей обстановке.

Ну, это без сомнения.

Но капитан также и курс выбирает. Ему могут приказать - а вот тут сделай крюк. Мы Крым не признаём, но на всякий случай. Но не политики, а командование. А командованию - правительство. А оно не может без потери лица и рейтинга, ибо это уже признание Крыма.

[nonconvex]

Хороший образчик современной Российской пропаганды, запутать читателя так, что бы он к концу текста вообще ничего не понимал и усвоил только заголовок.

Кто бы мог подумать, что Джек Ньюман, Уилл Стюарт (Jack Newman, Will Stewart) из британской Daily Mail занимаются российской пропагандой! Вы под кроватью проверяли? Вдруг там тоже пропагандист сидит?

А Джек Ньюман, Уилл Стюарт знают, что они эту статью написали? А то они ведь сайт иноСМИ не читают.

А, если и написали, так точно как в иноСМИ, или в их статье все прямо наоборот утверждалось? Хотелось бы оригинал посмотреть.

Даже если перевод точный, в статье полно противоречий. Это говорит либо о не профессионализме авторов, либо о том, что они не обладают информацией. Поэтому верить ей не вижу никаких оснований.

Да и чему верить, в одном абзаце

российский патрульный корабль открыл огонь в 12.06, а через две минуты снова выстрелил в направлении HMS Defender

а в другом

эсминец оставался в международных водах и никаких выстрелов не было.

Поэтому Вас и разводят на мякине, что вы даже в обычной статье противоречий не видите.

Так ведь найти оригинальный текст не составляет труда. Фото оттуда

[hlynin]

А вы?

Мы? Мы - разные. Встречаются умные и бессмертные тож.