Либералы vs Патриоты

[cross-track]

А вот чему учился Навальный в США: https://ria.ru/20180722/1525093425.html
Агент госдепа и цру, однозначно.

Ну и ссылка у вас!..

[Старый]

Именно поэтому, видимо, наши отказались дать свои анализы.

А с какой дури мы должны комуто давать анализы? Мы же никого не обвиняем. Предъявляет доказательства обвиняющая сторона.

[Старый]

"укроштурмовик сбивший Боинг",

Бедняга совсем ушёл в тупизм. Тебе чего,  кроме "укроштурмовика" уже и ляпнуть нечего?

[telekast]

У вас нет конкретных данных, и это огульные обвинения в адрес Навального.

А у Вас нет данных "что этих данных нет". Что делать будем? Еще раз избрал стезю правозащитника или борца с хищениями из федерального бюджет - будь любезен и бескорыстен. Тошно было смотреть как "яблоковцы" и иже с ними потащились в посольство США и потом с загадочным видом отнекивались от интервью (это несколько лет назад). После этого опять сборище в Прибалтике и опять загадочное лицо Гарри Кимовича. Не пошли бы вы "лесом"... Из всех правозащитников искренней была только наверно Алексеева. Но, при этом непонятно её смена или получение гражданства США, и партийная карьера.  Да и Сахаров почти святой. Но при этом зачем он первым публиканулся в журнале "Нечур" в США. Были и поровнее его атомщики и первый среди них академик Харитон Юлий Борисович. Ну, а то что он (Сахаров) очень верил всем письмам "политзаключенных"...Доверчив. Не замечал кто около него собрался. Вот и получается - всего двое и то с натяжкой.

Оправдание, что "все вокруг козлы!" очень характерное такое.

[Дмитрий В.]

"Швобода шлова" на западе
https://zen.yandex.ru/media/id/5fce8cdc60e9760ab703b1f4/i-vy-terpite-my-privykli-60cb4c008c29fb05bac8176e

[Старый]

"укроштурмовик сбивший Боинг", "испанского диспетчера", "авиамеханника перебезчика", "экспертизу союза российских инжЫнеров", "версии МО РФ" и прочее.

Это же полный 3.14сдец.  Это же каким надо быть дебилом чтобы не только реагировать на это но и использовать в аргументации...

[Дмитрий В.]

"укроштурмовик сбивший Боинг", "испанского диспетчера", "авиамеханника перебезчика", "экспертизу союза российских инжЫнеров", "версии МО РФ" и прочее.

Это же полный 3.14сдец. Это же каким надо быть дебилом чтобы не только реагировать на это но и использовать в аргументации...

Это же либерасты, Старый

[Старый]

Да и Сахаров почти святой.

Да уж конечно! 

[telekast]

Так что ничего у вас кроме доммыслов нет.

А телефонный разговор Навального с тем, кто стирал трусы Навального - это тоже монтаж?

И этот "разговор" - часть плохо сыгранной комедии.
"Новичок" - "боевое вещество", которое никого не убивает
Соратники Навального, спешно уничтожающие уллики в гостинице
"Анализы", сделанные в секретной лаборатории бундесвера
Отказ ФРГ передавать какие-либо данные России (в нарушение международных договорённостей) и нелепые требования возбудить "уголовное дело" в отсутствие события преступления.

Всё это выстраивается в цепочку белых ниток, которыми запад и "оппозиция" пытаютсся шить "дело Навального".

Ну, и кстати, свой мультик "про дворец Путина" Навальный сварганил за чьеи деньги и с чьей помощью? Правильно, на деньги и с помощью западных спецслужб.

Никакого отказа ФРГ в нарушение договоренностей не было, это ВРАНЬЁ! Без уголовного дела передать сведения содежащие личную и персональную тайну без ведома из обладателя нельзя.
А упорный отказ завести дело хотя бы по подозрению в покушении и одновременное упорное домагательство "анализов" у немцев весьма показательно. Но для аудитории зомботумбочки это недоступно.
Дело навального шить не надо, рукожопы их сами строчат так, что все это вытаскивается наружу даже не БНДьи ЦРУ, а простыми блогерами-хипстерами-очкариками. Может в первую голову профессионализмом саоих спецов нужно озаботится, а не уныло и коряво отмазываться "русофобией"?

Доказательств про "помощь западных спецслужб" как всегда не будет. Итого, "патриотические" домыслы. И да, "мультик" это про что? Дворец типа в 3Д нарисовали, а его на самом деле нету?

Отмазки, отмазки. Согласно международным договорённостям ФРГ обязана была передать материал об "отравлении". А если "персональные данные" Лёшенька отказывался передать, то значит, боялся, что лажа откроется. Поэтому ит не передали ничего. А оснований открывать уголовное дело в России не было: не открывать же его по поводу любой диареи. Лёшенька накануне крепко квасил, страдая диабетом. Так нельзя - поплохело ему. Но это не повод открывать уголовное дело, мало ли дибетиков бухают - это их личное дело.

Какие отмазки? Есть закон. ФРГ его соблюдает. Там вам не тут. Обязанны они лишь в случае имеющегося уголовного дела в рамках договора о правовой взаимопомощи. Почитайте документ, прежде чем чушь нести. Даже более упоротый Минд стух в подобном споре. Лешеньке его трусы не вернули, результаты анализов и заборы крови и чего там еще немцам не передали и т.д. Так что кто и чего боялся видно невооруженным телескопом. Когда надо и даже когда не надо у нас открывают уголовные дела по любому поводу, .а тут гля-ка, "нет оснований". Про бухло и диабет это настолько протухший фейк, что даже неинтересно. Упорное повторение глупостей не делает их правдоподобными.

[Старый]

Обязанны они лишь в случае имеющегося уголовного дела в рамках договора о правовой взаимопомощи.

Запрет есть который запрещает им передать результаты анализов?

[Дмитрий В.]

Так что ничего у вас кроме доммыслов нет.

А телефонный разговор Навального с тем, кто стирал трусы Навального - это тоже монтаж?

И этот "разговор" - часть плохо сыгранной комедии.
"Новичок" - "боевое вещество", которое никого не убивает
Соратники Навального, спешно уничтожающие уллики в гостинице
"Анализы", сделанные в секретной лаборатории бундесвера
Отказ ФРГ передавать какие-либо данные России (в нарушение международных договорённостей) и нелепые требования возбудить "уголовное дело" в отсутствие события преступления.

Всё это выстраивается в цепочку белых ниток, которыми запад и "оппозиция" пытаютсся шить "дело Навального".

Ну, и кстати, свой мультик "про дворец Путина" Навальный сварганил за чьеи деньги и с чьей помощью? Правильно, на деньги и с помощью западных спецслужб.

Никакого отказа ФРГ в нарушение договоренностей не было, это ВРАНЬЁ! Без уголовного дела передать сведения содежащие личную и персональную тайну без ведома из обладателя нельзя.
А упорный отказ завести дело хотя бы по подозрению в покушении и одновременное упорное домагательство "анализов" у немцев весьма показательно. Но для аудитории зомботумбочки это недоступно.
Дело навального шить не надо, рукожопы их сами строчат так, что все это вытаскивается наружу даже не БНДьи ЦРУ, а простыми блогерами-хипстерами-очкариками. Может в первую голову профессионализмом саоих спецов нужно озаботится, а не уныло и коряво отмазываться "русофобией"?

Доказательств про "помощь западных спецслужб" как всегда не будет. Итого, "патриотические" домыслы. И да, "мультик" это про что? Дворец типа в 3Д нарисовали, а его на самом деле нету?

Отмазки, отмазки. Согласно международным договорённостям ФРГ обязана была передать материал об "отравлении". А если "персональные данные" Лёшенька отказывался передать, то значит, боялся, что лажа откроется. Поэтому ит не передали ничего. А оснований открывать уголовное дело в России не было: не открывать же его по поводу любой диареи. Лёшенька накануне крепко квасил, страдая диабетом. Так нельзя - поплохело ему. Но это не повод открывать уголовное дело, мало ли дибетиков бухают - это их личное дело.

Какие отмазки? Есть закон. ФРГ его соблюдает. Там вам не тут. Обязанны они лишь в случае имеющегося уголовного дела в рамках договора о правовой взаимопомощи. Почитайте документ, прежде чем чушь нести. Даже более упоротый Минд стух в подобном споре. Лешеньке его трусы не вернули, результаты анализов и заборы крови и чего там еще немцам не передали и т.д. Так что кто и чего боялся видно невооруженным телескопом. Когда надо и даже когда не надо у нас открывают уголовные дела по любому поводу, .а тут гля-ка, "нет оснований". Про бухло и диабет это настолько протухший фейк, что даже неинтересно. Упорное повторение глупостей не делает их правдоподобными.

Ну, если 2закон", то да! Так и у нас закон не позволяет возбуждать уголовное дело без оснований. Так что, нет улик - нет дела, и всё "отравление навального" списываем на больные фантазии запада и самого лёшеньки.

[Старый]

Лешеньке его трусы не вернули, результаты анализов и заборы крови и чего там еще немцам не передали и т.д.

Ты дебил?   С какой дури немцам передавать его анализы? 

[telekast]

А вот чему учился Навальный в США: https://ria.ru/20180722/1525093425.html
Агент госдепа и цру, однозначно.

Очередной фейк. "Крепкий картошек" 2.0 Пранкеры позвонили пранкеру. Для ваты сойдет.
В Йеле обучались слушатели Академии управления при президенте РФ. И до Навального, и одновременно, и после. Об этом висела информация прямо на сайте Академии ровно в то время, когда портянки стали педалировать тему "подготовки в Йеле". Страшно подумать, сколько црушников бродит по корридорам нашей власти всех уровней. 

[telekast]

Именно поэтому, видимо, наши отказались дать свои анализы.

А с какой дури мы должны комуто давать анализы? Мы же никого не обвиняем. Предъявляет доказательства обвиняющая сторона.

Ну да, мы не должны, а нам все должны. Ну и не обижайтесь тогда.

[telekast]

"укроштурмовик сбивший Боинг",

Бедняга совсем ушёл в тупизм. Тебе чего,  кроме "укроштурмовика" уже и ляпнуть нечего?

Твои жалкие блеянья уже слышали. Не напрягайся. Бесполезно.

[telekast]

"Швобода шлова" на западе
https://zen.yandex.ru/media/id/5fce8cdc60e9760ab703b1f4/i-vy-terpite-my-privykli-60cb4c008c29fb05bac8176e

Вновь дзеновская помойка. Жанна Агалакова не журналист, а пропагандон Первого канала.
А на прессконфу пускают тех, кого хотят видеть, и не пускают тех, кого не хотят. А это лишняя демонстрация отношения к "этой стране". Что печально.
Из журналисткого пула нашего Президента на днях выкинули "Дождь". Выйдите с протестом, "за свободу слова". Не хотите? А чО так?

[telekast]

"укроштурмовик сбивший Боинг", "испанского диспетчера", "авиамеханника перебезчика", "экспертизу союза российских инжЫнеров", "версии МО РФ" и прочее.

Это же полный 3.14сдец. Это же каким надо быть дебилом чтобы не только реагировать на это но и использовать в аргументации...

Это каким нужно быть дебилом, чтобы такую "аргументацию" изобресть, да еще и распространять на уровне официальных лиц. Так что сили, рыдай.

[telekast]

Обязанны они лишь в случае имеющегося уголовного дела в рамках договора о правовой взаимопомощи.

Запрет есть который запрещает им передать результаты анализов?

Ты слепой или тупой? Передача возможна лишь в рамках помощи в уголовном расследовании. Читай договор/конвенцию.

[telekast]

Так что ничего у вас кроме доммыслов нет.

А телефонный разговор Навального с тем, кто стирал трусы Навального - это тоже монтаж?

И этот "разговор" - часть плохо сыгранной комедии.
"Новичок" - "боевое вещество", которое никого не убивает
Соратники Навального, спешно уничтожающие уллики в гостинице
"Анализы", сделанные в секретной лаборатории бундесвера
Отказ ФРГ передавать какие-либо данные России (в нарушение международных договорённостей) и нелепые требования возбудить "уголовное дело" в отсутствие события преступления.

Всё это выстраивается в цепочку белых ниток, которыми запад и "оппозиция" пытаютсся шить "дело Навального".

Ну, и кстати, свой мультик "про дворец Путина" Навальный сварганил за чьеи деньги и с чьей помощью? Правильно, на деньги и с помощью западных спецслужб.

Никакого отказа ФРГ в нарушение договоренностей не было, это ВРАНЬЁ! Без уголовного дела передать сведения содежащие личную и персональную тайну без ведома из обладателя нельзя.
А упорный отказ завести дело хотя бы по подозрению в покушении и одновременное упорное домагательство "анализов" у немцев весьма показательно. Но для аудитории зомботумбочки это недоступно.
Дело навального шить не надо, рукожопы их сами строчат так, что все это вытаскивается наружу даже не БНДьи ЦРУ, а простыми блогерами-хипстерами-очкариками. Может в первую голову профессионализмом саоих спецов нужно озаботится, а не уныло и коряво отмазываться "русофобией"?

Доказательств про "помощь западных спецслужб" как всегда не будет. Итого, "патриотические" домыслы. И да, "мультик" это про что? Дворец типа в 3Д нарисовали, а его на самом деле нету?

Отмазки, отмазки. Согласно международным договорённостям ФРГ обязана была передать материал об "отравлении". А если "персональные данные" Лёшенька отказывался передать, то значит, боялся, что лажа откроется. Поэтому ит не передали ничего. А оснований открывать уголовное дело в России не было: не открывать же его по поводу любой диареи. Лёшенька накануне крепко квасил, страдая диабетом. Так нельзя - поплохело ему. Но это не повод открывать уголовное дело, мало ли дибетиков бухают - это их личное дело.

Какие отмазки? Есть закон. ФРГ его соблюдает. Там вам не тут. Обязанны они лишь в случае имеющегося уголовного дела в рамках договора о правовой взаимопомощи. Почитайте документ, прежде чем чушь нести. Даже более упоротый Минд стух в подобном споре. Лешеньке его трусы не вернули, результаты анализов и заборы крови и чего там еще немцам не передали и т.д. Так что кто и чего боялся видно невооруженным телескопом. Когда надо и даже когда не надо у нас открывают уголовные дела по любому поводу, .а тут гля-ка, "нет оснований". Про бухло и диабет это настолько протухший фейк, что даже неинтересно. Упорное повторение глупостей не делает их правдоподобными.

Ну, если 2закон", то да! Так и у нас закон не позволяет возбуждать уголовное дело без оснований. Так что, нет улик - нет дела, и всё "отравление навального" списываем на больные фантазии запада и самого лёшеньки.

Правда? Т.е. если прийти и подать заяву о краже, то "закон не позволит возбудить дело"? А заявление родственники сделали еще в Омске, в больничке и делали это несколько раз. Но дело так и не завели. Но ножками продолжали сучить "подать сюда нам анализы!". Но так, в телевизоре, для ватников. Так что Лешеньку отравили, и мы хаваем за это санкции. И еще будем. Радуйтесь.

[telekast]

Лешеньке его трусы не вернули, результаты анализов и заборы крови и чего там еще немцам не передали и т.д.

Ты дебил?  С какой дури немцам передавать его анализы? 

С того, что он находился у них на лечении. Для лечения критично знать первопричину. Установить ее проще по анализам. Чем раньше оные забраны у пациента, тем лучше. Так что дебил ты. И хамло. Нет аргументов, и ты предсказуемо сливаешься в тупизм и хамство. Правда тут Штуцер вышел из тени,  резвиться тебе, троллю-модератору©, стало не столь вольготно.