Либералы vs Патриоты

[benderr]

Что-то я пропустил

Таки за всем не уследить. Со всеми бывает. Я только не понял - при чем здесь "долларовые" миллиардеры?

Это же вы написали про Навального: "Меньше тащить надо было, коль объявил себя анти-коррупционером". Где доказательства?

https://www.9111.ru/questions/7777777771197450/

https://yandex.ru/search/?lr=10466&vkbd=1&text=%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%20%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE&src=suggest_In

[cross-track]

Что-то я пропустил

Таки за всем не уследить. Со всеми бывает. Я только не понял - при чем здесь "долларовые" миллиардеры?

Это же вы написали про Навального: "Меньше тащить надо было, коль объявил себя анти-коррупционером". Где доказательства?

https://www.9111.ru/questions/7777777771197450/

https://yandex.ru/search/?lr=10466&vkbd=1&text=%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%20%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE&src=suggest_In

Так вы про Фонд Навального, а не про его личное состояние?! И как звучит: 500 млн рублей! Потанин с Абрамовичем обзавидуются!

[benderr]

...............А национальностью И.Христа?

вроде все перечисленные -евреи?.

не?

Не знаю, не интересуюсь!)

а миллиардерами интересуетесь?
понятно.

Миллиардерами-неевреями только!)

это прям антисемитизм какойто!!

[cross-track]

...............А национальностью И.Христа?

вроде все перечисленные -евреи?.

не?

Не знаю, не интересуюсь!)

а миллиардерами интересуетесь?
понятно.

Миллиардерами-неевреями только!)

это прям антисемитизм какойто!!

Это антимиллиардеросемитизм!)

[cross-track]

Где доказательства?

Сидит то за что? Такие адвокаты и ничего не помогло! Значит есть к чему прицепиться. Вон на Голунова якобы сфабриковали дело - уже сроки дали. А что же Навального не отсудили? А потом надо помнить - в делах по отравлениям все разведки против России, которая в отличии от сталинского СССР по всей Европе и даже Мексике не бегала  за настоящими оппонентами большевиков, а потом и коммунистов.

Это же вы написали про Навального: "Меньше тащить надо было, коль объявил себя анти-коррупционером". Какое личное состояние у Навального? Вы цифру можете привести?

[hlynin]

Если нет, то все равно - олимпиада потеряла смысл.

Действительно. Вот в Сочи смысл был. А потом как-то потерялся.

Да вряд ли кто расстроится, если не приедут. Не впервой. 

которая в отличии от сталинского СССР по всей Европе и даже Мексике не бегала  за настоящими оппонентами большевиков, а потом и коммунистов

У России никакой идеологии нет. Вот за противниками власти всякие Башировы бегают. Но пока недалеко.

[telekast]

https://zen.yandex.ru/media/zloy_homyak/kreml-predlojil-vashingtonu-spasti-navalnogo-chtoto-mne-podskazyvaet-chto-leha-obrechen-motat-srok-do-konca-60cb32ac7019903c909095fd

Очередная "путриотическая" "аналитега". Особенно весело "связи с цру есть, их не может не быть" и прочие "аргументы". Собсно, чего еще от дзеновской помойки ждать.

А шо, разве "хайли лайкли" уже недостаточно? Разве кто-то утруждает себя доказательствами? Сказкам про "российский "Бук", "отравление" Скрипалей, "диверсиям" в Чехии верим без доказательств, а про Лёшеньку - никогда! Узнаю либерастов.

Отрицать факты и называть их "хайли-лайкли"(выучили веселенькое слово и суют его всюду) это так "патриотично". Доказательств по Буку вагон, щаз вон, в суде заслушивают. по скрипалям один флакончик с ядом найденый чего стОит (сам наверное приполз в тот мусорный бак). А про Лешеньку нет НИЧЕГО. Вообще. Даже материального ущерба. Только слова. Но измененному сознанию ватно-портяночных достаточно резолюции начальства.

[Дмитрий В.]

https://zen.yandex.ru/media/zloy_homyak/kreml-predlojil-vashingtonu-spasti-navalnogo-chtoto-mne-podskazyvaet-chto-leha-obrechen-motat-srok-do-konca-60cb32ac7019903c909095fd

Очередная "путриотическая" "аналитега". Особенно весело "связи с цру есть, их не может не быть" и прочие "аргументы". Собсно, чего еще от дзеновской помойки ждать.

А шо, разве "хайли лайкли" уже недостаточно? Разве кто-то утруждает себя доказательствами? Сказкам про "российский "Бук", "отравление" Скрипалей, "диверсиям" в Чехии верим без доказательств, а про Лёшеньку - никогда! Узнаю либерастов.

Отрицать факты и называть их "хайли-лайкли"(выучили веселенькое слово и суют его всюду) это так "патриотично". Доказательств по Буку вагон, щаз вон, в суде заслушивают. по скрипалям один флакончик с ядом найденый чего стОит (сам наверное приполз в тот мусорный бак). А про Лешеньку нет НИЧЕГО. Вообще. Даже материального ущерба. Только слова. Но измененному сознанию ватно-портяночных достаточно резолюции начальства.

Никаких "доказательств" (видеосъёмки пуска с российского Бука) нет. Есть мутные (со следами монтажа) видео передвижения какого-то Бука, и только. Одни сплошные фантазии. Про "отравление" Скрипалей - "палец и потолок", "отравление Навального" - никаких достоверных улик (результаты анализов подделаны спецслужбами ФРГ). А Навальный - реальнный жулик, воровавший деньги. И его связи с западными спецслужбами очевидны.

[telekast]

Что-то я пропустил

Таки за всем не уследить. Со всеми бывает. Я только не понял - при чем здесь "долларовые" миллиардеры?

Это же вы написали про Навального: "Меньше тащить надо было, коль объявил себя анти-коррупционером". Где доказательства?

https://www.9111.ru/questions/7777777771197450/

https://yandex.ru/search/?lr=10466&vkbd=1&text=%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%20%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%20%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE&src=suggest_In

Убогий, унылый фейк расчехленный тут же в комментариях. Из упомянутых двух переводов по 100 биткойнов на охулиард рублей непосредственно на счет ФБК(обьявленную экстремисткой организацией) упало только 0,03 биткойна. Вывод: очередная "патриотическая" ложь, звиздежь и провокация. Как всегда.

[cross-track]

Какое личное состояние у Навального? Вы цифру можете привести?

На суде не был, дело не листал и охоты копаться нет. Потом в все упираете на "личное состояние", где оно. Дык левые деньги как приходят, так и уходят. Отдал друзьям, "выбросил в пропасть". Устраивает такой вариант? Но судят то не за это, а какие-то, якобы махинации с лесом или около того.

Так, понял. У вас нет конкретных данных, и это огульные обвинения в адрес Навального.

[telekast]

Какое личное состояние у Навального? Вы цифру можете привести?

На суде не был, дело не листал и охоты копаться нет. Потом в все упираете на "личное состояние", где оно. Дык левые деньги как приходят, так и уходят. Отдал друзьям, "выбросил в пропасть". Устраивает такой вариант? Но судят то не за это, а какие-то, якобы махинации с лесом или около того.

Вот яркий образчик "глубинного народного сознания"!
"Раз в телевизоре говорят - значит правда!", "Дыма без огня не бывает!", "Ложечки нашлись, но осадочек остался!", "Пастернака не читал, но осуждаю!", "Да вы на морду его посмотрите!".
По "махинациям с лесом" нет ни копейки ущерба. Как не искали, так и не нашли. А уж как искали. Судья Данилкин проявил недюжинные таланты в креативе, чтобы изобрести обвинительный приговор. В зале ржач стоял весь процесс(тогда еще пускали журналистов и зрителей "с улицы")

[telekast]

https://zen.yandex.ru/media/zloy_homyak/kreml-predlojil-vashingtonu-spasti-navalnogo-chtoto-mne-podskazyvaet-chto-leha-obrechen-motat-srok-do-konca-60cb32ac7019903c909095fd

Очередная "путриотическая" "аналитега". Особенно весело "связи с цру есть, их не может не быть" и прочие "аргументы". Собсно, чего еще от дзеновской помойки ждать.

А шо, разве "хайли лайкли" уже недостаточно? Разве кто-то утруждает себя доказательствами? Сказкам про "российский "Бук", "отравление" Скрипалей, "диверсиям" в Чехии верим без доказательств, а про Лёшеньку - никогда! Узнаю либерастов.

Отрицать факты и называть их "хайли-лайкли"(выучили веселенькое слово и суют его всюду) это так "патриотично". Доказательств по Буку вагон, щаз вон, в суде заслушивают. по скрипалям один флакончик с ядом найденый чего стОит (сам наверное приполз в тот мусорный бак). А про Лешеньку нет НИЧЕГО. Вообще. Даже материального ущерба. Только слова. Но измененному сознанию ватно-портяночных достаточно резолюции начальства.

Никаких "доказательств" (видеосъёмки пуска с российского Бука) нет. Есть мутные (со следами монтажа) видео передвижения какого-то Бука, и только. Одни сплошные фантазии. Про "отравление" Скрипалей - "палец и потолок", "отравление Навального" - никаких достоверных улик (результаты анализов подделаны спецслужбами ФРГ). А Навальный - реальнный жулик, воровавший деньги. И его связи с западными спецслужбами очевидны.

Вы специалист в монтаже? Откуда сведения о "следах монтажа"? Я вот специалист в монтаже(четверть века на ТВ и радио) и то осторожничаю в этих вопросах. Тем не менее НИ ОДНА проверка следов монтажа на "мутных видео" не выявила. Российская в том числе. Потому что кроме какихто левых заявлений в интернетах фактов фальсификации видео не обнародованно, суду не предоставлено. А все потому что эти вопли - для электората. Суду на вопли чихать, он факты рассматривает. А факты не в пользу вопиющих. И минимум фото инверсионного следа  у суда имеется. Какойто фотограф случайно снял, помнится. Фото, карта и сам фотоаппарат были переданны следствию. Включено это в материалы суда или нет, я не знаю. Но такой факт был. Двадцать свидетелей пуска это тоже "монтаж"? И так далее.
Отрицание фактов ничего не дает. Но маленькие дети верят в обратное, а когда не прокатывает сильно обижаются.

ЗЫ. Результаты анализов Навального "подделаны" не только спецслужбами ФРГ(нахрена?), но и еще двумя сторонними лабораториями находящимися за пределами неметчины. Это ЗАГОВОР!!!
Ну и слово "очевидны" расчехляет все Ваши "доказательства" как обычную демагогию. Ничего у Вас кроме домыслов нет. Ни у Вас, ни у суда. И все сводится к крыловскому "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"©

[Дмитрий В.]

https://zen.yandex.ru/media/zloy_homyak/kreml-predlojil-vashingtonu-spasti-navalnogo-chtoto-mne-podskazyvaet-chto-leha-obrechen-motat-srok-do-konca-60cb32ac7019903c909095fd

Очередная "путриотическая" "аналитега". Особенно весело "связи с цру есть, их не может не быть" и прочие "аргументы". Собсно, чего еще от дзеновской помойки ждать.

А шо, разве "хайли лайкли" уже недостаточно? Разве кто-то утруждает себя доказательствами? Сказкам про "российский "Бук", "отравление" Скрипалей, "диверсиям" в Чехии верим без доказательств, а про Лёшеньку - никогда! Узнаю либерастов.

Отрицать факты и называть их "хайли-лайкли"(выучили веселенькое слово и суют его всюду) это так "патриотично". Доказательств по Буку вагон, щаз вон, в суде заслушивают. по скрипалям один флакончик с ядом найденый чего стОит (сам наверное приполз в тот мусорный бак). А про Лешеньку нет НИЧЕГО. Вообще. Даже материального ущерба. Только слова. Но измененному сознанию ватно-портяночных достаточно резолюции начальства.

Никаких "доказательств" (видеосъёмки пуска с российского Бука) нет. Есть мутные (со следами монтажа) видео передвижения какого-то Бука, и только. Одни сплошные фантазии. Про "отравление" Скрипалей - "палец и потолок", "отравление Навального" - никаких достоверных улик (результаты анализов подделаны спецслужбами ФРГ). А Навальный - реальнный жулик, воровавший деньги. И его связи с западными спецслужбами очевидны.

Вы специалист в монтаже? Откуда сведения о "следах монтажа"? Я вот специалист в монтаже(четверть века на ТВ и радио) и то осторожничаю в этих вопросах. Тем не менее НИ ОДНА проверка следов монтажа на "мутных видео" не выявила. Российская в том числе. Потому что кроме какихто левых заявлений в интернетах фактов фальсификации видео не обнародованно, суду не предоставлено. А все потому что эти вопли - для электората. Суду на вопли чихать, он факты рассматривает. А факты не в пользу вопиющих. И минимум фото инверсионного следа  у суда имеется. Какойто фотограф случайно снял, помнится. Фото, карта и сам фотоаппарат были переданны следствию. Включено это в материалы суда или нет, я не знаю. Но такой факт был. Двадцать свидетелей пуска это тоже "монтаж"? И так далее.
Отрицание фактов ничего не дает. Но маленькие дети верят в обратное, а когда не прокатывает сильно обижаются.

ЗЫ. Результаты анализов Навального "подделаны" не только спецслужбами ФРГ(нахрена?), но и еще двумя сторонними лабораториями находящимися за пределами неметчины. Это ЗАГОВОР!!!
Ну и слово "очевидны" расчехляет все Ваши "доказательства" как обычную демагогию. Ничего у Вас кроме домыслов нет. Ни у Вас, ни у суда. И все сводится к крыловскому "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"©

"Независимые" лаборатории работали с "анализами", с которыми уже "поработали" лаборатории бундесвера.
Тридцать тыщ одних курьеров "20 свидетелей" - и все говорят разное. Ни одного объективного доказательства.
Так что ничего у вас кроме доммыслов нет.

[cross-track]

Так что ничего у вас кроме доммыслов нет.

А телефонный разговор Навального с тем, кто стирал трусы Навального - это тоже монтаж?

[Дмитрий В.]

Так что ничего у вас кроме доммыслов нет.

А телефонный разговор Навального с тем, кто стирал трусы Навального - это тоже монтаж?

И этот "разговор" - часть плохо сыгранной комедии.
"Новичок" - "боевое вещество", которое никого не убивает
Соратники Навального, спешно уничтожающие уллики в гостинице
"Анализы", сделанные в секретной лаборатории бундесвера
Отказ ФРГ передавать какие-либо данные России (в нарушение международных договорённостей) и нелепые требования возбудить "уголовное дело" в отсутствие события преступления.

Всё это выстраивается в цепочку белых ниток, которыми запад и "оппозиция" пытаютсся шить "дело Навального".

Ну, и кстати, свой мультик "про дворец Путина" Навальный сварганил за чьеи деньги и с чьей помощью? Правильно, на деньги и с помощью западных спецслужб.

[telekast]

https://zen.yandex.ru/media/zloy_homyak/kreml-predlojil-vashingtonu-spasti-navalnogo-chtoto-mne-podskazyvaet-chto-leha-obrechen-motat-srok-do-konca-60cb32ac7019903c909095fd

Очередная "путриотическая" "аналитега". Особенно весело "связи с цру есть, их не может не быть" и прочие "аргументы". Собсно, чего еще от дзеновской помойки ждать.

А шо, разве "хайли лайкли" уже недостаточно? Разве кто-то утруждает себя доказательствами? Сказкам про "российский "Бук", "отравление" Скрипалей, "диверсиям" в Чехии верим без доказательств, а про Лёшеньку - никогда! Узнаю либерастов.

Отрицать факты и называть их "хайли-лайкли"(выучили веселенькое слово и суют его всюду) это так "патриотично". Доказательств по Буку вагон, щаз вон, в суде заслушивают. по скрипалям один флакончик с ядом найденый чего стОит (сам наверное приполз в тот мусорный бак). А про Лешеньку нет НИЧЕГО. Вообще. Даже материального ущерба. Только слова. Но измененному сознанию ватно-портяночных достаточно резолюции начальства.

Никаких "доказательств" (видеосъёмки пуска с российского Бука) нет. Есть мутные (со следами монтажа) видео передвижения какого-то Бука, и только. Одни сплошные фантазии. Про "отравление" Скрипалей - "палец и потолок", "отравление Навального" - никаких достоверных улик (результаты анализов подделаны спецслужбами ФРГ). А Навальный - реальнный жулик, воровавший деньги. И его связи с западными спецслужбами очевидны.

Вы специалист в монтаже? Откуда сведения о "следах монтажа"? Я вот специалист в монтаже(четверть века на ТВ и радио) и то осторожничаю в этих вопросах. Тем не менее НИ ОДНА проверка следов монтажа на "мутных видео" не выявила. Российская в том числе. Потому что кроме какихто левых заявлений в интернетах фактов фальсификации видео не обнародованно, суду не предоставлено. А все потому что эти вопли - для электората. Суду на вопли чихать, он факты рассматривает. А факты не в пользу вопиющих. И минимум фото инверсионного следа  у суда имеется. Какойто фотограф случайно снял, помнится. Фото, карта и сам фотоаппарат были переданны следствию. Включено это в материалы суда или нет, я не знаю. Но такой факт был. Двадцать свидетелей пуска это тоже "монтаж"? И так далее.
Отрицание фактов ничего не дает. Но маленькие дети верят в обратное, а когда не прокатывает сильно обижаются.

ЗЫ. Результаты анализов Навального "подделаны" не только спецслужбами ФРГ(нахрена?), но и еще двумя сторонними лабораториями находящимися за пределами неметчины. Это ЗАГОВОР!!!
Ну и слово "очевидны" расчехляет все Ваши "доказательства" как обычную демагогию. Ничего у Вас кроме домыслов нет. Ни у Вас, ни у суда. И все сводится к крыловскому "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"©

"Независимые" лаборатории работали с "анализами", с которыми уже "поработали" лаборатории бундесвера.
Тридцать тыщ одних курьеров "20 свидетелей" - и все говорят разное. Ни одного объективного доказательства.
Так что ничего у вас кроме доммыслов нет.

Именно поэтому, видимо, наши отказались дать свои анализы. Ога. "Они всё равно меня не любят!" универсальная отмазка. Для детского сада.
Обьективность доказательств гаагского суда на голову и порядки превосходит "укроштурмовик сбивший Боинг", "испанского диспетчера", "авиамеханника перебезчика", "экспертизу союза российских инжЫнеров", "версии МО РФ" и прочее. Так что домыслы и фейки у вас. А когда свидетели дружно говорят одинаково и слово в слово это первый признак их сговора, лжесвидетельства. Это известно любому следаку и судье и даже отражено в "ментовских/полицейских" сериалах. На этом ловятся фейкометы, плагиатчики и пр.

[telekast]

Так что ничего у вас кроме доммыслов нет.

А телефонный разговор Навального с тем, кто стирал трусы Навального - это тоже монтаж?

И этот "разговор" - часть плохо сыгранной комедии.
"Новичок" - "боевое вещество", которое никого не убивает
Соратники Навального, спешно уничтожающие уллики в гостинице
"Анализы", сделанные в секретной лаборатории бундесвера
Отказ ФРГ передавать какие-либо данные России (в нарушение международных договорённостей) и нелепые требования возбудить "уголовное дело" в отсутствие события преступления.

Всё это выстраивается в цепочку белых ниток, которыми запад и "оппозиция" пытаютсся шить "дело Навального".

Ну, и кстати, свой мультик "про дворец Путина" Навальный сварганил за чьеи деньги и с чьей помощью? Правильно, на деньги и с помощью западных спецслужб.

Никакого отказа ФРГ в нарушение договоренностей не было, это ВРАНЬЁ! Без уголовного дела передать сведения содежащие личную и персональную тайну без ведома из обладателя нельзя.
А упорный отказ завести дело хотя бы по подозрению в покушении и одновременное упорное домагательство "анализов" у немцев весьма показательно. Но для аудитории зомботумбочки это недоступно.
Дело навального шить не надо, рукожопы их сами строчат так, что все это вытаскивается наружу даже не БНДьи ЦРУ, а простыми блогерами-хипстерами-очкариками. Может в первую голову профессионализмом саоих спецов нужно озаботится, а не уныло и коряво отмазываться "русофобией"?

Доказательств про "помощь западных спецслужб" как всегда не будет. Итого, "патриотические" домыслы. И да, "мультик" это про что? Дворец типа в 3Д нарисовали, а его на самом деле нету?

[Дмитрий В.]

Так что ничего у вас кроме доммыслов нет.

А телефонный разговор Навального с тем, кто стирал трусы Навального - это тоже монтаж?

И этот "разговор" - часть плохо сыгранной комедии.
"Новичок" - "боевое вещество", которое никого не убивает
Соратники Навального, спешно уничтожающие уллики в гостинице
"Анализы", сделанные в секретной лаборатории бундесвера
Отказ ФРГ передавать какие-либо данные России (в нарушение международных договорённостей) и нелепые требования возбудить "уголовное дело" в отсутствие события преступления.

Всё это выстраивается в цепочку белых ниток, которыми запад и "оппозиция" пытаютсся шить "дело Навального".

Ну, и кстати, свой мультик "про дворец Путина" Навальный сварганил за чьеи деньги и с чьей помощью? Правильно, на деньги и с помощью западных спецслужб.

Никакого отказа ФРГ в нарушение договоренностей не было, это ВРАНЬЁ! Без уголовного дела передать сведения содежащие личную и персональную тайну без ведома из обладателя нельзя.
А упорный отказ завести дело хотя бы по подозрению в покушении и одновременное упорное домагательство "анализов" у немцев весьма показательно. Но для аудитории зомботумбочки это недоступно.
Дело навального шить не надо, рукожопы их сами строчат так, что все это вытаскивается наружу даже не БНДьи ЦРУ, а простыми блогерами-хипстерами-очкариками. Может в первую голову профессионализмом саоих спецов нужно озаботится, а не уныло и коряво отмазываться "русофобией"?

Доказательств про "помощь западных спецслужб" как всегда не будет. Итого, "патриотические" домыслы. И да, "мультик" это про что? Дворец типа в 3Д нарисовали, а его на самом деле нету?

Отмазки, отмазки. Согласно международным договорённостям ФРГ обязана была передать материал об "отравлении". А если "персональные данные" Лёшенька отказывался передать, то значит, боялся, что лажа откроется. Поэтому ит не передали ничего. А оснований открывать уголовное дело в России не было: не открывать же его по поводу любой диареи. Лёшенька накануне крепко квасил, страдая диабетом. Так нельзя - поплохело ему. Но это не повод открывать уголовное дело, мало ли дибетиков бухают - это их личное дело.

[cross-track]

https://lenta.ru/articles/2021/06/18/alla/

Безумный «Макс».Как под маской опасного международного хакера скрывалась 55-летняя россиянка из Ростова-на Дону?

Вредоносный троян Trickbot является одним из самых известных в мире. Одноименная группировка киберпреступников и созданный ею ботнет доставили немало проблем пользователям сети: хакеры готовы продавать свое опасное программное обеспечение кому угодно, а их клиенты уже используют код по собственному усмотрению. Одной из ключевых фигур в команде Trickbot на протяжении последних лет был некий Макс (Max), одаренный программист, отдавший свой талант «темной стороне». Как и у прочих членов банды, реальное имя и личность Макса были неизвестны. Но в начале июня «Макс» предстал перед американским судом: оказалось, что под этим именем, по мнению следствия, скрывалась 55-летняя Алла Витте из Ростова-на-Дону. «Лента.ру» изучила следственные документы и разобралась, в чем обвиняют уроженку России, а главное — как она попала в одну из самых влиятельных хакерских группировок планеты и какую роль сыграла в ее развитии.

[Дмитрий В.]

А вот чему учился Навальный в США: https://ria.ru/20180722/1525093425.html
Агент госдепа и цру, однозначно.