Либералы vs Патриоты

[Alex_II]

Понимаете, Сергей Палыч, когда запад разбрасывается такими серьёзными обвинениями без предъявления каких-либо доказательств

То есть результатов анализов ты в упор не увидел (от нескольких лабораторий)? Ну понятно, "ваши доказательства не доказательства"... Но эта х-ня она для внутреннего употребления разве что сойдет, для всех остальных - нет...

[hlynin]

Понимаете, Сергей Палыч, когда запад разбрасывается такими серьёзными обвинениями без предъявления каких-либо доказательств,

Все доказательства предъявлены

[Старый]

А зачем "анализ" - пишите прямо - никаких анализов не было. Да и на Луну не летали. Состряпали

Видишь ли, по полёту на Луну есть доказательства обычные для установления любого исторического или юридического факта - фотовидеоматериалы, материальные свидетельства, документы описывающие способ и ход события, показания участников и свидетелей. 

 По "отравлению" Отвального нет НИ-ЧЕ-ГО. Чувствуешь разницу?

[Alex_II]

С "отравлением" Отвального нет вообще ничего.

Всё есть - в соответствующем отделе ФСБ... Как ты себе представляешь получение этих доказательств зарубежными спецслужбами? А впрочем я догадываюсь - они исполнителям на телефон позвонят от имени их начальства и те дебилы услужливо доложат им под запись как все это было... Один уже лично Навальному рассказал...

[hlynin]

С "отравлением" Отвального нет вообще ничего.

Ты просто не в курсе.

[hlynin]

По "отравлению" Отвального нет НИ-ЧЕ-ГО. Чувствуешь разницу?

Это у тебя ничего. И при этом ничего и знать не желаешь. 

Неинтересно. Как неинтересно обсуждать, что все полёты на Луну состряпаны бундесвером. Вон даже Дмитрий пишет, что анализы ЕСТЬ, но они СОСТРЯПАНЫ. Дискутируй с ним.
 Обвиняете друг друга! Ты ему - НИ-ЧЕ-ГО! А он тебе - ЕСТЬ! (зря что ли бундесвер старался)

[Дмитрий В.]

Понимаете, Сергей Палыч, когда запад разбрасывается такими серьёзными обвинениями без предъявления каких-либо доказательств,

Все доказательства предъявлены

Кому? Когда? Россия выпрашивала-истребовалпа предъявить хоть что-то, но Германия, в нарушение международных договорённостей, так ничего и не предоставила. Запад начал работать настолько топорно, что просто диву даёшься. Раньше они провокации устраивали тоньше.

[Старый]

Всё есть - в соответствующем отделе ФСБ...

Ага. В соседнем ящике с тем где хранятся доказательства лунной аферы. 

[Старый]

Как ты себе представляешь получение этих доказательств зарубежными спецслужбами?

Примерно так же как получение доказательств лунной аферы. То есть никак.

 Либерастне остаётся только веровать в отравление своего кумира примерно так же как патриоты веруют в лунную аферу.

[Старый]

Все доказательства предъявлены

Где? Когда? Кем? Кому?

[Старый]

Ты просто не в курсе.

Так и по лунной афере ты тоже не в курсе. 

[Старый]

Один уже лично Навальному рассказал...

Так, так, так, и что он рассказал?

[hlynin]

Россия выпрашивала-истребовалпа предъявить хоть что-то, но Германия

Видишь ли Дмитрий, Германия ещё в ноябре предоставила бумаги, но вот сволочь такая, не раскрыла, как это они нашли то, что найти было нельзя. А без этого как травить других? Это непорядок! Вот и Захарова возмущалась - это ж не бундесвер, а гады какие-то - самого главного-то и не рассказали!

От 19 ноября:
Дипломат (Захарова) указала, что в материалах, которые были направлены Москве Организацией по запрещению химического оружия, вся представляющая ценность фактура была замазана черным маркером
А у Старого - НИ-ЧЕ-ГО!

[Старый]

Это у тебя ничего.

Естественно! Как у меня может быть чтото по несуществующему событию? 

Неинтересно.

А зачем тогда рот раскрывал? Молчал бы - за умного бы сошёл. 

все полёты на Луну состряпаны бундесвером.

Гениально! Сам додумался? Долго думал?

[Старый]

Видишь ли Дмитрий, Германия ещё в ноябре предоставила бумаги, но вот сволочь такая, не раскрыла, как это они нашли то,

Ты лучше скажи что американцы представили бумаги что они были на Луне, но, сволочи такие, не раскрыли как они это сумели сделать.

[Старый]

Дипломат (Захарова) указала, что в материалах, которые были направлены Москве Организацией по запрещению химического оружия, вся представляющая ценность фактура была замазана черным маркером
А у Старого - НИ-ЧЕ-ГО!

Аааа! Чёрный маркер как единственное доказательство? Это по твоему чтото или ничего?

[hlynin]

Естественно! Как у меня может быть чтото по несуществующему событию? 

Ты это - с Захаровой спорь. Возражай. А то она говорит, что событие - было

[hlynin]

Ты лучше скажи что американцы представили бумаги что они были на Луне, но, сволочи такие, не раскрыли как они это сумели сделать.

Это новость. Ну, давай, развивай свою любимую тему. А то эта у тебя не стыкуется - то ничего, то что-то было чего.

[Старый]

Естественно! Как у меня может быть чтото по несуществующему событию?

Ты это - с Захаровой спорь. Возражай. А то она говорит, что событие - было

Не вижу где. Выдели жирным.

[benderr]

ктото просил ссылки на бюллетени Крымского референдума и пеняя,что ссылок нет утверждал неправильность референдума....
а с «отравленьем» ссылки будут?
дайте ссылку на аннализы-либо это фейк!