Либералы vs Патриоты

[Старый]

"Новость" 2019 года. Напрягись и вспомни когда Крым с Донбассом приключился. Ну, когда "патриот" с НАТОй бороться стал вооруженными методами.

Напрягись и вспомни когда НАТО решило направить приглашения Украине и Грузии.

Приведи текст документа.
Тебе на слово верить, себя не уважать.

Спроси у Яндекса "приглашение грузии и украины в НАТО".
Можешь не искать а заявить что его не было или что Украина и Грузия его с негодованием отвергли.

[telekast]

"Новость" 2019 года. Напрягись и вспомни когда Крым с Донбассом приключился. Ну, когда "патриот" с НАТОй бороться стал вооруженными методами.

Помогу. Спроси у Яндекса: "приглашение украины и грузии в нато" и читай все ссылки подряд.

 2008 год. С Грузией нам пришлось действовать немедленно, прямо в августе. На Украине приход Януковича отсрочил развязку.

Бггг. Натягивай сову на глобус и далее. У нас тут в Прибалтике Ната ХЗ сколько лет уже. А ты все не "действовал немедленно". Спал всё?

[Старый]

либерасты мечтают о люстрациях, о покаянии, о суде. 

Мечта о расправе над политическими противниками это фирменная черта либерастов. Когда же противники начинают расправляться с ними то это недемократично!

[oby1]

а! у вас в прибалтике? ну всё ясно, это же прибалтийский патриот. кросс-трак израильский патриот. а это прибалтийский.
 как я и подозревал.
 а то "у нас в Челябинске"

[Старый]

Какой может быть диалог с теми, кто возможность диалога последовательно отвергал и отрезал? Поздняк метаться. Суд, люстрация, потом поговорим.

Так вот, когда вас начнут судить и люстрировать то не верещите. Не мы это предложили.

[Старый]

У нас тут в Прибалтике

У кого это "у вас"? 

А ты все не "действовал немедленно". Спал всё?

Тебе же ясно сказали и повторили 10 раз: тогда не успели среагировать. Предательская политика Козырева. Но именно с того момента и очнулись. 

 Если бы дёрнулись чуть раньше то прибалты до сих пор бы рыдали чьи Кохтла-Ярве, Дэпилс и Ковно. И никакого НАТО. Литва так вобще законно восстановлена в границах в которых она вошла в СССР, а в Дэпилсе и Кохтла-Ярве зелёные люди и референдум.

[Старый]

У нас тут в Прибалтике

В каком, говоришь, городе живёшь? Я всё никак не увижу.

[oby1]

У нас тут в Прибалтике

В каком, говоришь, городе живёшь? Я всё никак не увижу.

это прибалтийский патриот, воюет тут с нами. как может

[Старый]

Ой, а Сбербанк это что? С какого там он года с тыща восемьсот лохматого? Ониу нас что, государственный? Какая новость.

А чей он у вас? Фамилия владельца?

Не знаешь, что Сечину из бюджета дыры в Роснефти затыкали?

А чья у вас Роснефть? Фамилия владельца? 

С бюджетной помощью помощью несчастным гибнущим приватизатооам - всё? А как требовал! Как упрекал Путина...

[Старый]

это прибалтийский патриот, воюет тут с нами. как может

Он говорит что живёт в этой стране. Интересно проверить.

[telekast]

А что, лично Чубайс в одно лицо бегал по стране и приватизировал каждый завод и ларёк?

Нет. Он организовал ВСЮ приватизацию. Убедил в её необходимости и методах Ельцина и Ельцин издал незаконный указ без соответствующего Закона.

Иииии?

И всё.

Путин пришел и отменил итоги приватизации? Вернул достояние в казну?

Представляю какой припадок и истерика случились бы с вами, либерастами, если бы Путин отменил приватизацию и отобрал у приватизаторов "законно приобретённую" собственность. У вас Путин будет виноват в любом случае, что бы он ни делал или не делал.

Или только выборочно? У "неправильных"забрал, а "правильным" оставил?

У кого, говоришь, он забрал?

А нет ли тут двойных и более стандартов, про которые так любят истерить пропагандоны?

Не знаю. Покажи где двойные стандарты?
 Я помню Путин во всеуслышанье объявил что олигархи должны быть равноудалены от власти. По моему этот стандарт оказался один для всех. Нет? 

Припадки и истерики регулярно бьют как раз "патриотов", потому что никто кроме них собственностью обладать не может по их мнению. Либерасты с собственностью кончились очень давно и партиоты усиленно едят друг друга. А разные старые выдают их визги за визги либерастов. Поскольку главный либераст и патриот у нас Путин то он будет виноват в любом случае. По заслугам.

У Ходора забрал, отдал Сечину. Усмановым, Потаниным, Абрамовичам и прочим оставил. Ли им можно?

Нет. Заявлять не значит выполнять. Сечин у нас кто? А Ротенберги? Не одигархи ли? Какойнить Гусинский им по бабкам и влиянию в подметки не годится. Так что мимо, старичок, мимо. Никакого "удаления" не было и нет, есть смена одних олигархов на других, разной степени карманности. Но ты можешь веровать в честность и неподкупность, в радение за страну.

[oby1]

это прибалтийский патриот, воюет тут с нами. как может

Он говорит что живёт в этой стране. Интересно проверить.

похоже в раже проговорился

[telekast]

Так что именно приватизировал Путин - не вижу ответа?
Расширю вопрос: что именно приватизировали "друзья Путина"?

Он из "мелкой сошки" попал сразу на должность руководителя ФСБ.

Не находишь что отвечаешь не на тот вопрос который цитируешь? Что такое? Не знаешь что ответить поэтому отвечаешь невпопад?


 Так что? С "личным участием" Путина в приватизации - всё? С его ответственностью за приватизацию - всё? А где официальная капитуляция?

Я отвечаю на вопрос про мелкую сошку, а ты, нагло режешь квоту. Надо напомнить, кто так делает?
Не будет капитуляции. Путин несет свою долю ответственности за приватизацию, в частности в Питере и области. Как один из соратников и ближайших помошников Собчака. Или Собчак тоже "неуиновный"? Один Ельцин с Чубайсом повинны? Ты не стесняйся, озвуч.

[Старый]

Ты не в курсе, кому в кризисы давали деньги из разных стабфондов? Не знаешь, что "санкционникам" компенсируют из них потери? Не знаешь, что Сечину из бюджета дыры в Роснефти затыкали? Дык, сначала хотя бы обзорно изучи вопрос, а потом лезь с выступлениями.

Ты заявил что Путин спасает "правильных" частников (друзей) и не спасает "неправильных". 

 Я тебе сказал что спасать частника за счёт бюджетных денег это преступление. И? 
 Где список спасённых друзей? 

И както ты соскакиваешь с результатов чубайсовской приватизации и перескакиваешь на санкции. Все приватизированные предприятия накрылись в результате санкций, чтоли?

[telekast]

Он из "мелкой сошки" попал сразу на должность руководителя ФСБ.


нет, он сменил до этого пару должностей, и взял его на работу не Ельцин. читайте внимательнее свои методички.

Вы же со мной расстались? Чего в разговор лезете? Удержу нет?
Методички - это ваша прерогатива. Ибо вата плохо мыслит.

[telekast]

Путин приватизировал мэрию СПб, потоки "метал в обмен на продовольствие" и т.д. Читай доклад Салье.

Как?  За ваучеры скупил все акции мэрии? За ваучеры скупил все акции потоков? Может быть хотя бы акции Ленинградского морского порта по случаю скупил?  Что там об этом пишет Салье?

Заявлять "Путин приватизировал мэрию" это преднамеренно выставлять себя идиотом.
 Будучи припёртым вилами к стене мычать "Читай доклад какойто Салье" это официальный слив.
Я разговариваю не с Салье а с тобой. Ты хоть два слова в ответ связать можешь?

 У меня чтото впечатление что ты очень преднамеренно забыл что такое "Ельцинско-Чубайсовская приватизация". Или думаешь что все успели забыть. И пытаешься за неё выдать чтото другое. Так как, говоришь, стали законными собственниками все те хозяева челябинских заводов о которых ты так радеешь?

Идиот это ты. Читать доклад Салье ты не хочешь по одной причине, в нем расписанны коррупционные деяния ВВП, тебе это неудобно. Так что слив у тебя.
Сплошная демагогия и трололо. Время тебе самобаниться.

В ельцинско-чубайской приватизации участвовало подавляющее большинство населения(меня ислючаем, я не участвовал) Ты ваучер получал? Значит участвовал. Красные директора-коммунисты участвовали, прибирали заводы к рукам. И т.д. и т.п. а теперь ты и все остальные хотите соскочить, взвалив всю вину на Ельцина и Чубайса. Вам в руки собственность совали, а вы отбивались, чтоли? Нет. Но теперь вы отмазываетесь. Потому ты тут и истеришь. И Путин твой и Собчак и всякие сечины оттуда же. Кто раньше, кто позже, а кто и по "отжатию" отметился. Так ч о не вставай тут в позу обличителя и защитника "трудового народа". Не по тебе одежка. Ты рупор отмазывающий начальство. С соответствующим запахом. Бесись дальше.

[telekast]

Он из "мелкой сошки" попал сразу на должность руководителя ФСБ. Тут либо он мелкой сошкой не был, либо уровень кадровых решений был таков, что руководить безопасностью страны можно назначить любую мелкую сошку. Тебе какой вариант больше нравится?

Сошкой он был точно такой же какой был Медведев когда его поставили вице-премьером. То есть никем.

 Полдыскивался кандидат на замену Ельцина с соответствующими морально-деловыми качествами. Только и всего. Должность не имела значения.
 Перед тем как стать Президентом он должен был пройти пару ступенек где показать что в нём не ошиблись. Что тут непонятного, блин?

Бггг. И после этого кто-то, в том числе ты, будет убеждать в "гениальности" и "незаменимости"?
Мне то все понятно. И уже давно.

[Старый]

Я отвечаю на вопрос про мелкую сошку, а ты, нагло режешь квоту. Надо напомнить, кто так делает?

Я тебе отвечаю на твои тексты где ты пыитаешься возложить на Путина вину за Ельцинско-Чубайсовскую приватизацию. А ты вертишь филеем и пытаешься соскочить на мелкую сошку. 

 Так вот во время приватизации Путин был никем и звали его никак. К приватизации он никаким боком. И ни мэрию ни потоки ни порт он не приватизировал. 
 Тебе нечего на это ответить и вместо честного слива ты пытаешься обижаться. 

Не будет капитуляции.

Ещё бы! Где ты видел чтобы либераст капитулировал? Нет, либераст будет метаться по манежу и отчаянно вертеть филеем под хохот зрителей. Хотя большинству уже и не смешно но некоторые заходят чисто поржать. 

Путин несет свою долю ответственности за приватизацию, в частности в Питере и области. Как один из соратников и ближайших помошников Собчака. Или Собчак тоже "неуиновный"?

Да чего там, бери выше - вся страна виновата. Все же получали ваучеры. А Ельцин с Чубайсом вообще не при чём. 

Один Ельцин с Чубайсом повинны? Ты не стесняйся, озвуч.

Под Указом о приватизации стоит одна фамилия - Ельцин. А ты не знал? Или по твоему озвучить это стыдно? Это для прокурора и для тех кто демонстративно забыл.
Так что формально даже Чубайс не при чём. 
Чубайс только при том что он уговорил Ельцина на это дело. Причём обманом.

[Старый]

У Ходора забрал, отдал Сечину. Усмановым, Потаниным, Абрамовичам и прочим оставил. Ли им можно?

Ещё раз: по твоему Сечин - владелец Роснефти? Не стесняйся, скажи. 

Усмановым, Потаниным, Абрамовичам и прочим оставил. Ли им можно?

Ещё раз: Путин прямо и открыто заявил что олигархи должны быть равноудалены от власти. Он когото обманул? 

 Так кто у тебя кроме Березовского, Гусинского и Ходорковского? У кого ещё Путин отобрал и отдал друзьям?

[telekast]

Факт давно поределен: приватизированные плохим ЕБНом заводы работали, а при хорошем Путине перестали.

Заговариваешься.

 Заводы не могут умереть мгновенно. И заметь - о "плохих" и "хороших" Президентах мелешь только ты. Видать хочешь перевести стрелки на обсуждение кто плохой а кто хороший.
 А тебе рассказывают о приватизации и её результатах, заранее предсказанных. И ты ничего не возражаешь. Несёшь какуюто конспирологическую пургу про то как Путин отдал заводы друзьям чтобы подгадить им.

Аргументы на исходе, начинаем искать опечатки? Симптоматично.
Видать не видать это твои домыслы. Заводы проработали десять лет. Десять, Карл! А потом вдруг,в гораздо более благоприятных условиях кончились. Ну да, ну да.
Предсказать то, что при приватизации часть заводов загнется много ума не надо. Завод, который тыщами танки шлепал нафиг никому не нужен стал, а завод, который делал станки, вполне себе продолжал из выпускать и ими торговать. А Путин отдавал заводы и пароходы друзьям, чтобы у не друзей их не было, а то ещё накопят денег, да и выиграют выборы. А там глядишь, что мы "отжали", то у нас начнут отбирать. Ненене, мы не согласные. Ну, а если бывший тренер, или баньщик не справиться с машиностроительным заводом, то не беда, можно на его месте ТЦ поставить. Вот так это происходило и происходит. И еще долго будет происходить.