Либералы vs Патриоты

[Дмитрий Виницкий]

Дурачок, ты сейчас пытаешься сам с собой, что ли, спорить?

Нет, меня просто поражает, что кто-то может думать, что работают не для того, чтобы обеспечить семью.

[mind22]

Дурачок, ты сейчас пытаешься сам с собой, что ли, спорить?

Нет, меня просто поражает, что кто-то может думать, что работают не для того, чтобы обеспечить семью.

Ты с чего это взял, что я так думаю?

[Дмитрий Виницкий]

Ты с чего это взял, что я так думаю?

А это можно понять как то иначе:

Не семья или наука, а семья или работа.

Это не конкретно наука, это везде так.

Во всем мире.

[mind22]

Ты с чего это взял, что я так думаю?

А это можно понять как то иначе:

Не семья или наука, а семья или работа.

Это не конкретно наука, это везде так.

Во всем мире.

Это означает, что важен баланс между семьей и работой.

Если ты отдаешься только работе, то НАХРЕН ТЫ ТАКОЙ НУЖЕН своей семье.

А если ты отдаешься только семье, то НА ЧТО ЖИТЬ?

[hlynin]

Ну уж прямо и лживый. Это романтика, поэма.

Реальный съёмки впервые - это, плюс, беспорно.

Но сам показ, как происходит  работа инженера-новатора - лжива. 
Особо - когда Башкирцев среди ночи всех будит, рисует параллельное расположение ступеней и ему говорят - "Да ты, брат, гений!"
Дело даже не в том, что схема существовала лет 500 и описана в учебниках. А в том, что инженер, задумав многоступенчатую РН (которой тоже сотни лет) в минуту должен придумать десяток очевидных схем, а потом думать над плюсами и минусами. Эка гениальность - сделать пакет! Любой пацан первым делом захочет  связать ракеты да запулить!

[hlynin]

Это означает, что важен баланс между семьей и работой.

Нет. Нужно отделять работу и способ зарабатывания денег. Я всегда считал работой создание сайта, а деньги получал по другому.

Иногда процессы совпадают, иногда - нет. Скажем, строительство дачи - это разве не работа? А воспитание детей - если серьёзно заниматься? Вот сейчас убегаю к внукам. Надо заниматься с одним, когда другого возят на гимнастику и пр. Как это назвать, если отбирает время и силы?

[Дмитрий Виницкий]

Если ты отдаешься только работе, то НАХРЕН ТЫ ТАКОЙ НУЖЕН своей семье.

Это не вопрос работы. Это вопрос успешности и адекватности.

[Павел73]

Эка гениальность - сделать пакет!

Всё новое - хорошо забытое старое. Гениальность тут не в пакете, а в двух фразах: "многокамерный метод..." и "... на Земле. Под нашим контролем". Одно дело подпалить бикфордов шнур у порохового пакета, и совсем другое - проконтролировать запуск всех двигателей ракеты с возможностью его прекращения, если что-то пошло не так.


Это совсем не очевидно.

[Старый]

Забаньте придурка.

Если всех дураков забанить и оставить одних умных то на их фоне будешь чувствовать себя идиотом.

[telekast]

Эка гениальность - сделать пакет!

Всё новое - хорошо забытое старое. Гениальность тут не в пакете, а в двух фразах: "многокамерный метод..." и "... на Земле. Под нашим контролем". Одно дело подпалить бикфордов шнур у порохового пакета, и совсем другое - проконтролировать запуск всех двигателей ракеты с возможностью его прекращения, если что-то пошло не так.


Это совсем не очевидно.

Многокамерный метод применялся и до этого. Скажем в газотурбинниках. Как и контроль запуска с возможностью отруба. Или до этого в ЖРД "просто поджигали шнур", а там как кривая вывезет?  Нет жеж. Просто смогли решить проблему экстенсивным путем, пусть мало эффективным, но зато быстро, что и требовалось тогда.. Плохо, что потом поиск более эффективных решений задвигали на второй, третий план. Но вышло как вышло.

[Старый]

Дело даже не в том, что схема существовала лет 500 и описана в учебниках.

Интересно: в каком учебнике описана схема где центральный блок пакета работает со старта но служит второй ступенью?

 И где она существовала 500 лет до этого?

[Дмитрий В.]

Дело даже не в том, что схема существовала лет 500 и описана в учебниках.

Интересно: в каком учебнике описана схема где центральный блок пакета работает со старта но служит второй ступенью?

 И где она существовала 500 лет до этого?

В трудах Конрада Хааса (1509-1579), емнип.

[mind22]

Если ты отдаешься только работе, то НАХРЕН ТЫ ТАКОЙ НУЖЕН своей семье.

Это не вопрос работы. Это вопрос успешности и адекватности.

Адекватность -- это и есть баланс.

Опять пытаешься спорить сам с собой?

[hlynin]

Всё новое - хорошо забытое старое. Гениальность тут не в пакете, а в двух фразах: "многокамерный метод..." и "... на Земле. Под нашим контролем". Одно дело подпалить бикфордов шнур у порохового пакета, и совсем другое - проконтролировать запуск всех двигателей ракеты с возможностью его прекращения, если что-то пошло не так.


Это совсем не очевидно.

Это вполне очевидно. Все схемы были изучены со всеми их плюс-минус задолго ДО. И вполне быстро. Надо было делать выбор. Для этого не надо было будить друзей по ночам.

[Дмитрий Виницкий]

Но вы же явный неадекват, зачем же мне с вами спорить? Я просто продолжаю удивляться глубинам человеческой тупости.

[Дмитрий Виницкий]

Хлынин мне напоминает персонажей анекдота про психов и телефонный справочник. Зачем пытаться искать технические детали в художественном произведении? Этак, можно доколупаться до проблем с перспективой у художников раннего возрождения.

[Павел73]

Это вполне очевидно. Все схемы были изучены со всеми их плюс-минус задолго ДО. И вполне быстро. Надо было делать выбор. Для этого не надо было будить друзей по ночам.

Да ладно вам ворчать-то, Хлынин! Авторы фильма буквально с первых кадров предупреждают зрителя, что "не всё было именно так, это не хроника, и не протокол".. Уже только поэтому его никак нельзя называть лживым.

[Павел73]

Хлынин мне напоминает персонажей анекдота про психов и телефонный справочник. Зачем пытаться искать технические детали в художественном произведении? Этак, можно доколупаться до проблем с перспективой у художников раннего возрождения.

Именно. Это произведение определило всю мою последующую жизнь. Хоть я и не стал ракетчиком.

[mind22]

Но вы же явный неадекват, зачем же мне с вами спорить? Я просто продолжаю удивляться глубинам человеческой тупости.

Взаимно!

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Ну, ладно... Как жить будем? Кому здесь война нужна? Нет? Ну и прекрасно. Я конечно, часа в три просыпаюсь и думаю - "Что соседняя претенциозная страна придумала. Ну, Соловьев (его время) успокаивает. И вот так до следующего дня. Слушайте, ну очень жить хочется, а главное спокойствия для наших детей (внуков, правнуков и т.д.). Я надеюсь в США есть еще здравомыслящие? Хотелось бы. Слушайте "в Украине" уже всех перековали. Глупцы...