Либералы vs Патриоты

[Старый]

А навальный сейчас кому мешает?

Отвальный заявил что мечтает посадить Путина. И от этих слов не отказывался. Путин обиделся. Вот зачем он Вовочку обижал?

[Старый]

В других странах, ну, которые более-менее нормальные, приемник не требуется. И уж тем более рекомендация от уходящего. Есть СИСТЕМА отбора кадров, даже в СССР такая была.

Ну и в этой стране есть. Подберут кадра. В чём проблема?

[telekast]

Бггг. "Танки", "Тяньаньмень", "пулеметы", "давить", "сразу в морду" и т.д. это лексикон как раз ВАШЕГО лагеря.

С людьми надо разговаривать на их языке. Тогда они лучше понимают.

Ну, и кто приехал на митинг на танке?
Желаете "одноязыковости"? Дык, фигли тогда возбухаете, когда ментов начинают бить в ответ на их "демократизацию дубинок". Это же как раз "разговор на понятном языке".

[Старый]

Разные организации которые С ДЕТСТВА выявляют людей предрасположенных к политике, к лидерству. Старший октебрятской "звёздочки", председатель совета отряда, комсорг роты, парторг бригады, депутат партийной конференции, секретарь райкома.... И комбайнёр мог стать Самым Главным.

Горбачёв, блин!   Нет уж, лучше не нада!

[makdy]

телекаст. А спортсмены что, совсем тупые? Множество людей вынужденно меняют профессии, места проживания и прочее. Если эти спортсмены нужны только для обсирания страны, за которую они якобы выступают, то пусть ищут другую родину. Многие так и делают, молодцы. Что им теперь, браться за оружие?

[Иван Моисеев]

И когда же этот редиска успевал целые тома писать, развивать (!) страну, причем во всех аспектах

Тома глупые. Ими восхищаются ослы, не потому, что там что-то умное написано, а потому, что они написаны начальником.

И не развивать страну, а грабить население.
СССР всю жизнь жил по карточкам. Это означает, что население грабят дочиста, оставляя только скудный рацион для воспроизводства рабочей силы.
Такой вот длинный грабеж, который ограбленные рабы называют "развитием".

Эталон клеветы и лжи. Даты упразднения карточных систем в СССР и капстранах приведете? С учетом фулстэмп лучше.
Сколько процентов американцев сегодня  не имеют никаких накоплений на черный день, а сколько только чтобы расплатиться за квартиру на один месяц? Это - закономерный итог капитализма, как и работные дома в России сейчас (узаконенное рабство), как и сотни тысяч рабов в тех же Штатах сейчас и многих миллионов по всему миру сейчас.

А Россия разве не капстрана? Как только Россия стала капиталистической, она впервые за 70 лет забыла о карточках.
Карточки в развитых странах имеют совсем иное значение, чем в СССР. В СССР, например, если не было карточки приходилось переплачивать на черным рынке или сидеть голодным. В развитых странах карточка - это просто скидка для бедных. Социальный проект. А теперь сравните зарплату бедных в США, например, со своей зарплатой.
Как говорят - почувствуйте разницу.

[Старый]

Эту великую мудрость т.Старый узнал на политзанятиях во времена Брежнева. И за прошедшие десятилетия так и не удосужился сообразить, что "финансово промышленная олигархия" - это не какая-то там организация, вроде масонов, а набор конкурирующих между собой фирм.

И? Каждая выдвигает своего кандидата? Или сидит у телевизора и с интересом ждёт кого ей выберут эти хомячки?


Ваня, ты обсмотрелся советского телевизора в котором тебе показывали что американскую верхушку раздирают непримиримые противоречия и она не в состоянии сформировать единую политику.
 И даже когда три ведущие медиамагната поддерживают Байдена ты продолжаешь себя уговаривать что такого не может быть. Не могут они быть заедино.

[Гермиона]

Нужно совсем себя и страну не уважать, чтобы выступать на таких условиях.

Для спортсмена такие соревнования венец многомесячных, многолетних тренировок, подготовки и тяжелой работы. Плюнуть на результаты своего, и не только, труда тзза распрей политиков? Спортсмен бьется с такими же как он спортсменами, а не с пиндосами или жЫдами. А флагами машут и используют спортсменов в политических целях, и не только у нас, везде, совершенно определенные люди. Пересмотрите "Легенду #17", например.

Но спорт существует на деньги налогоплательщиков. И наоод болеет за Россию

[Старый]

Ну, и кто приехал на митинг на танке?

Зачем? Ты так и не смог понять когда применяют танки?

[Старый]

В СССР, например, если не было карточки приходилось переплачивать на черным рынке

Не "переплачивать на чёрном рынке" а покупать по рыночным ценам. Как и сейчас.

[Иван Моисеев]

И? Каждая выдвигает своего кандидата? Или сидит у телевизора и с интересом ждёт кого ей выберут эти хомячки?

Кандидатов в США выдвигают партии, а не фирмы.

[Иван Моисеев]

В СССР, например, если не было карточки приходилось переплачивать на черным рынке

Не "переплачивать на чёрном рынке" а покупать по рыночным ценам. Как и сейчас.

Не как сейчас. Приходилось сильно доплачивать за риск продавца.

[Старый]

И? Каждая выдвигает своего кандидата? Или сидит у телевизора и с интересом ждёт кого ей выберут эти хомячки?

Кандидатов в США выдвигают партии, а не фирмы.

Кандидатов в США назначает финансово-промышленная олигархия. А партии лишь легитимизируют это назначение.

[Старый]

Кандидатов в США выдвигают партии, а не фирмы.

И финансовая олигархия США это главным образом крупные банкиры а не фирмы.

[Иван Моисеев]

И? Каждая выдвигает своего кандидата? Или сидит у телевизора и с интересом ждёт кого ей выберут эти хомячки?

Кандидатов в США выдвигают партии, а не фирмы.

Кандидатов в США назначает финансово-промышленная олигархия. А партии лишь легитимизируют это назначение.

Работает испорченной пластинкой? Трещина на временах застойного Брежнева?

[Старый]

В СССР, например, если не было карточки приходилось переплачивать на черным рынке

Не "переплачивать на чёрном рынке" а покупать по рыночным ценам. Как и сейчас.

Не как сейчас. Приходилось сильно доплачивать за риск продавца.

Не приходилось доплачивать. Если бы ты учился в институте то знал бы что рыночная цена формируется спросом и предложением а не риском продавца. На чёрном рынке СССР всё стоило ровно столько за сколько его соглашались купить. Ни больше и ни меньше.

[telekast]

других странах, ну, которые более-менее нормальные, приемник не требуется. И уж тем более рекомендация от уходящего.

А разве её кто-то требует? Разве он не имеет права высказать свое мнение на этот счёт? Разве люди не имеют права попросить его это сделать?

В "нормальных странах" высказывание поддержки действующим президентом будет воспринято как попытка давления на избирателей, в первую очередь самими избирателями. Там они очень, понимаешь, неудобные, каждый со своим мнением и не любят, когда кто-либо, а государствотво в особенности, сует нос в их дела. "Не глупее вас", "без сопливых разберусь" и ваще "не учите меня жить!". Ну, примерно так. Они так привыкли.

[Старый]

Работает испорченной пластинкой? Трещина на временах застойного Брежнева?

Всё? Аргументы иссякли?

 Через подконтрольные СМИ олигархи продвигают желаемых кандидатов. Никогда не слышал? Или не веришь?

[Старый]

Три медиагиганта Байдена, один - Трампа. Не? Никогда не слышал?

[telekast]

В других странах, ну, которые более-менее нормальные, приемник не требуется. И уж тем более рекомендация от уходящего. Есть СИСТЕМА отбора кадров, даже в СССР такая была.

Ну и в этой стране есть. Подберут кадра. В чём проблема?

Не путай систему самостоятельно выявляющую пласт людей и дающую возможностьькаждому из них взобраться на вершину в результате долгого пути и труда и выбор из "круга ограниченных людей" персонально действующим правителем или его приближенными.