Либералы vs Патриоты

[Гермиона]

Причем тут Немцов и курс, зп, газ и прочее?
А вот Навальнистам он мешал и нужен был только как жервенная овечка.

А навальный сейчас кому мешает?

[telekast]

интересно, есть еще страны, в которых власть готовит "преемников"?

За другие страны не скажу, а в России - точно нет. И "преемник" - это не более, чем предполагаемый кандидат в президенты, которого возможно порекомендует Путин после себя.

В других странах, ну, которые более-менее нормальные, приемник не требуется. И уж тем более рекомендация от уходящего. Есть СИСТЕМА отбора кадров, даже в СССР такая была. Разные организации которые С ДЕТСТВА выявляют людей предрасположенных к политике, к лидерству. Старший октебрятской "звёздочки", председатель совета отряда, комсорг роты, парторг бригады, депутат партийной конференции, секретарь райкома.... И комбайнёр мог стать Самым Главным. И рядом с ним сидели товарищи-конкуренты из того же Политбюро и нужно было доказывать свою полезность и эффективность им, другим партийцам, народу в конце концов. На Западе еще жёстче. А у наших нынешних ничего такого нет. "Партия власти" и та - просто прокладка для проведения угодных решений. Верха окуклились и никого нового к себе не пускают, чтобы не делиться, чтобы не слететь с Олимпа, чтобы не потерять нажитое, чтобы не сесть. Ибо задача лишь одна - хапнуть. Большинство их них с ЭТОЙ СТРАНОЙ себя не связывает. Они тут на вахте.

[cross-track]

Они тут на вахте.

на галере

[telekast]

В любой стране преемник должен предварительно проявить и показать себя во власти. Побыть губернатором, конгрессменом, сенатором, министром, премьер-министром.

Ты имеешь в ввиду Немцова?

А почему бы и нет.
Вот Навальнисты и устранили, чтоб не мешался

А кто ж ещё? Ловец ручек?
Навальнята и курс уронили, чтоб з п учёных не были больше 200 баксов, и газ народу не проводят, и узаконили внезапную коррупцию

"..что в Америке коварные масоны
Собираются в Москву прорыть тоннель,
Чтоб высовывать оттуда патисоны
И порнуху нам показывать оттель!"©Н.Гринько "Песня о вреде курения"(ЕМНИП)

[telekast]

Они тут на вахте.

на галере

...и гребут, гребут!

[Иван Моисеев]

И когда же этот редиска успевал целые тома писать, развивать (!) страну, причем во всех аспектах

Тома глупые. Ими восхищаются ослы, не потому, что там что-то умное написано, а потому, что они написаны начальником.

И не развивать страну, а грабить население.
СССР всю жизнь жил по карточкам. Это означает, что население грабят дочиста, оставляя только скудный рацион для воспроизводства рабочей силы.
Такой вот длинный грабеж, который ограбленные рабы называют "развитием".

[Иоан]

Команда из России будет выступать под аббревиатурой FSFR

[makdy]

Нужно совсем себя и страну не уважать, чтобы выступать на таких условиях.

[Старый]

Т.е. демократы готовят преемника республиканца?!

Да. На случай своей победы.

 Но вобще в США правят не республиканцы и демократы а финансово промышленная олигархия и она готовит прежнему президенту двух преемников которые её устраивают. Оба.

[Старый]

В любой стране преемник должен предварительно проявить и показать себя во власти. Побыть губернатором, конгрессменом, сенатором, министром, премьер-министром.

Ты имеешь в ввиду Немцова?

Макрона.
Немцов себя не показал и в качестве преемника был отвергнут.

[Старый]

Сталин - обыкновенный бандит,

Скажи ещё что инопланетянин. Смешнее будет.

[Старый]

Сталин своего любимчика собрался пришить, как и остальных.

Скажи ещё что собирался свалить на Марс, смешнее будет.

[Старый]

Бггг. "Танки", "Тяньаньмень", "пулеметы", "давить", "сразу в морду" и т.д. это лексикон как раз ВАШЕГО лагеря.

С людьми надо разговаривать на их языке. Тогда они лучше понимают.

[Старый]

А почему бы и нет.
Вот Навальнисты и устранили, чтоб не мешался

А кто ж ещё?

Естественно Сталин. Кто же ещё? Дотянулся, проклятый.

[Иван Моисеев]

Т.е. демократы готовят преемника республиканца?!

Да. На случай своей победы.

 Но вобще в США правят не республиканцы и демократы а финансово промышленная олигархия и она готовит прежнему президенту двух преемников которые её устраивают. Оба.

Эту великую мудрость т.Старый узнал на политзанятиях во времена Брежнева. И за прошедшие десятилетия так и не удосужился сообразить, что "финансово промышленная олигархия" - это не какая-то там организация, вроде масонов, а набор конкурирующих между собой фирм.

[Старый]

И когда же этот редиска успевал целые тома писать, развивать (!) страну,

В перерывах между казнями и оргиями,  когда же ещё...

[telekast]

Нужно совсем себя и страну не уважать, чтобы выступать на таких условиях.

Для спортсмена такие соревнования венец многомесячных, многолетних тренировок, подготовки и тяжелой работы. Плюнуть на результаты своего, и не только, труда тзза распрей политиков? Спортсмен бьется с такими же как он спортсменами, а не с пиндосами или жЫдами. А флагами машут и используют спортсменов в политических целях, и не только у нас, везде, совершенно определенные люди. Пересмотрите "Легенду #17", например.

[Veganin]

И когда же этот редиска успевал целые тома писать, развивать (!) страну, причем во всех аспектах

Тома глупые. Ими восхищаются ослы, не потому, что там что-то умное написано, а потому, что они написаны начальником.

И не развивать страну, а грабить население.
СССР всю жизнь жил по карточкам. Это означает, что население грабят дочиста, оставляя только скудный рацион для воспроизводства рабочей силы.
Такой вот длинный грабеж, который ограбленные рабы называют "развитием".

Эталон клеветы и лжи. Даты упразднения карточных систем в СССР и капстранах приведете? С учетом фулстэмп лучше.
Сколько процентов американцев сегодня  не имеют никаких накоплений на черный день, а сколько только чтобы расплатиться за квартиру на один месяц? Это - закономерный итог капитализма, как и работные дома в России сейчас (узаконенное рабство), как и сотни тысяч рабов в тех же Штатах сейчас и многих миллионов по всему миру сейчас.

[makdy]

Ваня. А ты не грабил страну? Думаю, что во всю. Сталин делал то, что мог, с теми людьми, что были. А сейчас откуда столько дерьма возникло, что НИГДЕ о россиянах не говорят с уважением, а только как о ворах и тунеядцах. Посмотри любое ток-шоу на ТВ - как только кто то заикнется о чем либо, необходимом для развития, его тут же сами ведущие объявляют врагом. К примеру - прогрессивный налог. Сразу вопли  - уйдут в тень и т.д. НИКТО платить не будет.
А нахрена президент, якобы профессионал в правоохранительной сфере? За 20 лет не мог навести порядок. И экономика в условиях минимума преступности  легко бы поднялась.

[Павел73]

других странах, ну, которые более-менее нормальные, приемник не требуется. И уж тем более рекомендация от уходящего.

А разве её кто-то требует? Разве он не имеет права высказать свое мнение на этот счёт? Разве люди не имеют права попросить его это сделать?